|
作者：張國斌 【新京報】 日前，在中南海舉行的經濟形勢座談會上，格力電器董事長董明珠對國務院總理李 克強說，“總理，我們不需要國家的產業政策扶持!”“只要有公平競爭的環境，企業自己就可以做好!”對于她的建議，李 克強稱“很有啟發”。董明珠多年前就提出了反對家電補貼的觀點，這一次她在總理面前很直接地表達了出來。“要預防能效補貼帶來成本浪費，拉動內需不能靠財政補貼，而應該交由市場機制。”去年兩會期間，董明珠接受記者采訪時也曾表示。 董明珠說，過去補貼過程中，市場出現以次充好，低能效冒充高能效的現象，但又不可能把上億臺的空調拿來一臺臺檢測，成本過大。所以拉動內需，更好方式是交給市場機制來做。 我國家電補貼政策始于2008年，先后有家電下鄉、以舊換新、節能補貼三輪，此間，國家還曾出臺過單獨針對空調的兩輪補貼。但在補貼政策實施過程中，負面影響日趨明顯。今年4月，董明珠在2014中國商界木蘭年會又一次炮轟了補貼政策，稱國家實行節能補貼的時候，有的企業都發達了，但第二年政策一走，就虧損了。實際上，在政策紅利刺激下，幾乎所有的冰箱、洗衣機和空調企業都在擴大自己的產能，嚴重透支了市場的消費力，導致很多企業換上了“政策依賴癥”。據了解，目前所有家電補貼政策都已經退出市場。 【點評】 近年來，扶持已經成為很多企業向政府提出的堂而皇之的需求，太陽能市場啟動，企業要扶持，國家給了政策給了資金，電動汽車市場要啟動，國家給了政策給了資金，集成電路市場要法發展，國家給了資金給了政策，問題是這些扶持的政策和資金對企業的長期發展是有利的嗎？ 當然，扶持是有短期效果的，比如無錫尚德，短期內成為全球太陽能板老大，但是當市場出現緩增后，加上國家的補貼力度見效后，尚德的問題就出現了，最后以破產結束，在電動汽車領域，國家補貼的力度也非常大，但是，但是國產汽車廠商真的讓人很無語，補貼了這么多年，市場還難以打開，在集成電路領域，政府已經扶持了很多年，但是，我們看到，國產IC應用的比例不升反降，單從數額看這些補貼的錢足夠賣很多牛叉的公司了，可我們國產IC能拿得出手的也就是那幾家公司。 今年政府啟動了更大的手筆，先期以1000億的規模扶持IC企業，還變換了形式以投資方式扶持本土IC公司，但是，這些扶持的資金真的可以用到領先芯片的開發嗎？真的可以把本土IC公司加速發展嗎？ 我們都知道，IC設計是基礎研究+應用+IP的綜合體，沒有基礎研究和應用創新，我們頂多就是個搭積木的設計工人而已，大把的錢都砸到制造和購買IP上去了，同時，這樣的扶持帶來了本土IC的進一步低價競爭，這樣的競爭模式也不適合IC公司的發展，國外IC公司毛利低于30%就考慮要退出了，我們是5個點的毛利都敢做，長此下去，一旦國家不能持續扶持，企業就面臨斷血危險，與其這樣，還真不如由市場去篩選企業，經過市場歷練的企業才是真正有實力去和國外IC設計公司比拼的。 所以，國家對集成電路的扶持應該多注重在基礎研究和應用創新上，也就是注重對系統公司的支持上---這個支持不一定是資金，是凈化好競爭環境，嚴格處理侵權行為讓創新者不擔心自己的創新被輕易剽竊，這樣的環境才是真正滋生創新的土壤，才可以推動創新的持續，否則，這些扶持就成為IC價格戰的彈藥或者滋生出腐敗。 總之，政府扶持還是需要的，具體如何扶持，應當謹慎對待，具體對待。 |
| 贊一個，小編說了良心話，政府沒什么見識的官員太多，只知道吃喝嫖賭 |
| 公平的市場競爭比補貼重要多了 |
kuangshaoxia 發表于 2014-7-23 10:23 說得好。 |
| 我說我國的電子行業，做了這么多年，就是做不起來哦，原來哪里都是高大上的影子啊。 |
