|
來源：參考消息網 俄羅斯電視臺網站9月24日發表鐵木爾·福緬科的文章，題為《為什么美國對華“芯片戰爭”注定要失敗》。全文摘編如下： 顯然，華盛頓一直以來就有一種印象，即通過剝奪對手獲取高端微芯片的途徑，就可以實施一攬子遏制政策，削弱其軍事、技術和經濟發展。憑借對基礎芯片制造專利和設備的壟斷，美國已經單方面將中國公司列入黑名單，還迫使第三方國家采取同樣的行動。 這已經成為喬·拜登主義的核心組成部分，即通過維持技術壟斷來延續美國的霸權地位。隨著美國尋求控制未來的技術，這已經成為新冷戰的要務，更多關乎芯片，較少關乎核武器。然而，隨著時間的推移，無論華盛頓對對手國家施加多少限制，這個政策并沒有奏效，這一點正變得越來越明顯。 同樣，“俄羅斯公司正在開發功能強大的RISC-V核心”，盡管美國多次聲稱可以完全切斷俄羅斯的芯片發展，作為對其在烏克蘭發動的特別軍事行動的懲罰。這些突破只是冰山一角，因為中國繼續向半導體投入大量資金并朝著下一代技術邁進。 為什么這樣的政策沒能實現其目標？ 美國對制裁的態度是在單極時代而非多極時代形成的。對于美國的外交政策來說，制裁已成為一種“權宜之計”，一種懶惰的包治百病的解決方法，幾乎不需要思考或戰略。在20世紀90年代和21世紀初的單極時代，美國的主導地位是全方面的，華盛頓的政治家們發現，由于力量懸殊，通過嚴厲制裁，他們可以扼殺小國直至其陷入貧困并將其摧毀。因此，他們能夠按照自己的意愿行事，在財務和技術上孤立這些國家是很容易的。在這個時代，美國的制裁激增也就不足為怪了，因為這種政策是“單極化”的產物，美國認為自己就是“法律”，其他國家必須遵循。 然而，世界變化了，美國將單極時代的策略用于在多極世界里去對抗更多的對手，還相信自己擁有曾經擁有過的影響力。 考慮到現在半導體已經被提升到這場地緣政治斗爭的終極資產和國家安全的核心高度，所以那種認為中國——有著龐大的資金、資源和專業技術——會失敗的看法是幼稚的。美國所做的與其說是在保護自己的壟斷地位，還不如說是公然將全球半導體供應鏈武器化。這已經迫使其他國家奉行自力更生的策略，為生存而斗爭，從長遠來看將損害前述的美國技術壟斷地位。換句話說，美國試圖逆潮流而行，阻止全球多極化趨勢，把時鐘撥回到一個所有事情都對其更有利的時代——而這是不可能的。（編譯/涂頎） |
