|
10月8日消息，央視《每周質(zhì)量報告》欄目7日播出“假寬帶真相”，揭露目前國內(nèi)寬帶服務市場的缺斤短兩問題。 DCCI報告曾指出，國內(nèi)超半數(shù)用戶實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率，中國的寬帶是“假寬帶”。用戶高價買來高速寬帶，網(wǎng)速反而更慢；測速軟件檢測結果為何與用戶使用的實際感受存在明顯差異；專業(yè)測試發(fā)現(xiàn)，多地網(wǎng)速帶寬低于宣稱數(shù)值。清華大學專家對北京、上海、深圳等地進行了測試，全國網(wǎng)絡速度達標僅55%，“全國一半用戶在花冤枉錢”。 此外，測試軟件成為騙人道具，原本不到10M寬帶，竟然可以測試達到100M。 
我國寬帶運營體系
DCCI報告稱國內(nèi)很多寬帶與標稱的差距較大 以下為《每周質(zhì)量報告》節(jié)目文字實錄：配音：高價買來高速寬帶，網(wǎng)速反而更慢；測速軟件檢測結果為何與用戶使用的實際感受存在明顯差異；專業(yè)測試發(fā)現(xiàn)，多地網(wǎng)速帶寬低于宣稱數(shù)值。 主持人： 共同打造高質(zhì)量的生活，歡迎收看《每周質(zhì)量報告》。上網(wǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分，看新聞、看視頻、網(wǎng)絡購物、玩游戲、刷微博，網(wǎng)絡服務也越來越五花八門、花樣繁多了，隨著網(wǎng)絡服務的不斷豐富人們對網(wǎng)絡速度的要求也越來越高了，往往會花更多的錢購買更快的寬帶網(wǎng)絡服務。但是不少網(wǎng)民在花高價買了寬帶服務之后，卻發(fā)現(xiàn)網(wǎng)速并沒有明顯提升，甚至有人還覺得網(wǎng)速更慢了，這究竟是怎么回事呢？ 配音：北京市的蘇小姐由于嫌4兆寬帶網(wǎng)速慢，便在今年3月9號花2100元錢，購買了包月的6兆寬帶。然而，錢花出去半年多了，至今網(wǎng)速都沒有快起來。 蘇小姐：基本都是很卡，一般比如說我要是看一個東西，我得先緩沖，緩沖5到10分鐘，然后能看個5到10分鐘，然后再緩沖，再看。 配音：調(diào)查中，記者注意到，像蘇小姐一樣懷疑寬帶網(wǎng)速有問題的用戶不在少數(shù)。北京的郭先生甚至覺得家里的6兆寬帶和之前安裝的3兆寬帶網(wǎng)速相差不大。 郭先生：網(wǎng)速這么慢，比如說看視頻非常卡的時候，就會很影響心情，心情很糟糕。 配音：記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少寬帶用戶懷疑自己包月購買的寬帶有問題，然而，寬帶網(wǎng)絡服務商卻往往另有說法。這家名為“英聯(lián)寬帶”的網(wǎng)絡服務商強調(diào)，蘇小姐等用戶購買的寬帶都是獨享的，不會受別的寬帶用戶上網(wǎng)的影響，比如用戶買的是6兆寬帶，網(wǎng)速就能保證有6兆，寬帶帶寬越大，網(wǎng)速也就越快。 用戶：英聯(lián)寬帶公司業(yè)務員：這個速度肯定夠，因為咱這帳號綁定寬帶，獨享的。 配音：寬帶服務商還建議懷疑網(wǎng)速有問題的用戶，可以用網(wǎng)上公開的一些測速試軟件檢測去網(wǎng)速。用戶測試后發(fā)現(xiàn)，盡管寬帶用起來很慢，但測試顯示的網(wǎng)速卻并不低。寬帶公司獨享寬帶的承諾，再加上用網(wǎng)上公開的網(wǎng)速測試軟件測出來的網(wǎng)速并不低的印證結果，并不能徹底消除用戶對網(wǎng)速慢的質(zhì)疑。 根據(jù)全國消費者協(xié)會組織受理投訴情況的不完全統(tǒng)計，今年上半年，包括寬帶服務在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務等服務類投訴占投訴總量的比重繼續(xù)呈上升趨勢，由2011年同期的32.9%上升到34.5%。今年8月份，僅北京市工商局、北京市消費者協(xié)會的12315和96315兩條熱線，共受理涉及寬帶網(wǎng)絡接入類的投訴156件，比7月份增加了一半多。而且，投訴的主要問題就是寬帶網(wǎng)速慢，經(jīng)常斷網(wǎng)，實際網(wǎng)速和合同約定不符。 為了了解用戶所用寬帶的真實技術參數(shù)信息，清華大學網(wǎng)絡中心的專家先后對北京、四川、天津、河北、深圳等地的一些用戶使 用的寬帶質(zhì)量進行測試。 專家告訴記者，比如一首普通的MP3歌曲，用6兆帶寬的寬帶來下載，通常只需要6秒左右就能下載完畢，寬帶越大，下載速度也就越快。 那么，蘇小姐家所購買的6兆寬帶，事實上到底是多大的帶寬呢？ 對于一般住宅小區(qū)寬帶來說，白天時段是非上網(wǎng)高峰期，6月31日中午，專業(yè)技術人員對蘇小姐家的寬帶進行了第一次專業(yè)測試，結果發(fā)現(xiàn)，實際帶寬和所購買的帶寬相差甚遠。 清華大學網(wǎng)絡中心工程師許偉林：我們現(xiàn)在一共做了三個測速試驗，我們可以得出一個結論，就是這個服務商它提供的帶寬呢，實際上就是3兆左右。 配音：專業(yè)技術人員在晚上八九點鐘上網(wǎng)高峰期，對用戶使用的寬帶進一步測試后發(fā)現(xiàn)，實際網(wǎng)速更加慢。 清華大學網(wǎng)絡中心工程師許偉林：首先我們是用iperf這個工具測試上傳帶寬，結果只有0.5兆，丟包率達到了12%；然后，我們用FTP協(xié)議測試下載帶寬，最終結果顯示，下載帶寬只有0.29兆。 配音：也就是說，上網(wǎng)高峰期用戶實際擁有的帶寬還不到所購買寬帶帶寬的5%。 清華大學網(wǎng)絡中心副教授諸葛建偉：他的網(wǎng)速之所以很慢，就是因為寬帶的服務商并沒有給他提供足量的網(wǎng)絡帶寬的資源。 配音：技術人員隨后對寬帶測試結果進一步分析發(fā)現(xiàn)，用戶在上網(wǎng)高峰期發(fā)送的數(shù)據(jù)文件在這個寬帶傳輸時丟包率高達12%，反映出用戶的寬帶網(wǎng)速極其不穩(wěn)定。 清華大學網(wǎng)絡中心工程師許偉林：所謂丟包率，指的就是丟失的數(shù)據(jù)包數(shù)量占發(fā)送數(shù)據(jù)包數(shù)量的一個百分比。通俗地說，發(fā)送100個數(shù)據(jù)包，如果丟了12個，那么丟包率就是12%，這是一個非常高的數(shù)字，這就說明，這個寬帶，網(wǎng)速不僅非常的慢而且還不太穩(wěn)定。 配音：此前，北京這家“英聯(lián)寬帶”網(wǎng)絡服務商明確地告訴記者，他們向用戶承諾的是獨享帶寬，也就是說，用戶買的6兆的寬帶，實際享用到的也就應該是6兆的帶寬。 清華大學網(wǎng)絡中心工程師許偉林：從6月到8月，我們不定期地在那個上網(wǎng)的高峰期和非上網(wǎng)高峰期多個時段進行了測試，發(fā)現(xiàn)帶寬最高的時候只有3兆，最低的時候才零點幾兆。這就充分說明一個問題，用戶使用的這個寬帶，它不是獨享帶寬，它肯定是一個共享帶寬。共享帶寬的一個顯著特點就是，隨著上網(wǎng)用戶增多的時候，它的帶寬是不穩(wěn)定的，用戶越多，它的網(wǎng)速，每個人分攤到的網(wǎng)速就越慢。 配音：記者跟隨清華大學的網(wǎng)絡技術專家先后在北京、四川、天津、深圳、河北、山東等地，對英聯(lián)寬帶、中寬網(wǎng)、同創(chuàng)寬帶等網(wǎng)絡服務商提供給用戶的寬帶進行測試調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，像這種寬帶帶寬缺斤短兩、網(wǎng)速嚴重偏慢的現(xiàn)象絕非個別。 專業(yè)的中國互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查組織機構和數(shù)據(jù)平臺DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心今年年初公布的一項《中國寬帶用戶調(diào)查》數(shù)據(jù)也表明，我國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶所使用的寬帶的實際下載速率低于寬帶運營商提供的名義寬帶速率。用戶所用寬帶的實際平均上網(wǎng)速度，超過一半以上都達不到標定網(wǎng)速。數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)用戶辦理的固網(wǎng)寬帶帶寬為2M或4M。4M寬帶，理論上應有512KB/s的網(wǎng)速；2M寬帶，理論網(wǎng)速是256KB/s，而實際上， 2M帶寬下用戶平均上網(wǎng)速度僅為142.2KB/s，4M帶寬下平均網(wǎng)速僅僅為232.7KB/s，與名義速度相差很大。 通過專家的測試，發(fā)現(xiàn)寬帶運營商提供給用戶的帶寬比所標稱的帶寬明顯要小，但是，在調(diào)查中，記者注意到一個奇怪的現(xiàn)象，對于許多用戶來說，由于無法證實自己對網(wǎng)速的懷疑，而只能用寬帶運營商推薦的，或者網(wǎng)上公開的一些測試軟件進行測試，但是測試結果往往卻顯示用戶的寬帶網(wǎng)速完全能夠達到合同約定的帶寬，這又是怎么回事呢？ 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寬帶用戶按照寬帶運營商的說法，用一些測試軟件測試寬帶網(wǎng)速，有些測試結果竟然比用戶所購買的寬帶所標稱的網(wǎng)速還要高出很多。成都市龍泉驛區(qū)的李先生購買的原本是3兆的寬帶，用網(wǎng)上免費使用的360安全衛(wèi)士自帶的網(wǎng)速測試軟件進行測試后，發(fā)現(xiàn)所顯示的寬帶網(wǎng)速竟然達到10兆。 寬帶用戶 李先生：一開始，我是用360的測速來(測速)，結果卻顯示，我的寬帶速度接近10兆，它的速度，就是夸張點形容就是像火箭一樣快，但是呢，我辦的網(wǎng)上這個寬帶只有3兆。 記者撥通了360安全衛(wèi)士的網(wǎng)速測試軟件的客戶服務電話。 360安全衛(wèi)士客戶服務人員 記者：360嗎？ 對 記者：您好，我問一下，咱們這邊用你的安全衛(wèi)士帶的測速軟件會不會有問題？ 不會有問題 記者：會不會不準？ 不會不準。 記者：會不會有偏差？ 不會有偏差。 記者：這么絕對啊？ 對。 配音：那么，真相到底如何，用360自帶的測速工具等測速軟件測試出的寬帶速度又究竟是從何而來的呢？清華大學的網(wǎng)絡研究專家對此進行仔細研究后發(fā)現(xiàn)，這類測速軟件，本身就有明顯的設計缺陷。 清華大學網(wǎng)絡中心副教授諸葛建偉：它的P2SP一個測速方法存在著一個設計上的缺陷。這種P2SP測速方法，它會去選擇一些同樣安裝了這款軟件的其他的連接節(jié)點來進行測速，只要其中有一個節(jié)點，它是在這個用戶同一個小區(qū)寬帶的子網(wǎng)里面，它的這個鏈路質(zhì)量就非常好，網(wǎng)速就非常快，所以它測得的網(wǎng)速就可能超過了運營商所提供的那樣一個帶寬的水平。 專家進一步研究后還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上360安全衛(wèi)士自帶的測速工具、一些在線測速器等免費網(wǎng)速測試軟件幾乎都不可靠，測試結果可以輕易地被多種方法干擾。原本不到10兆的寬帶，一經(jīng)測試甚至會變成高達幾百兆的寬帶。 清華大學網(wǎng)絡中心副教授諸葛建偉：我們發(fā)現(xiàn)很多方法，會干擾到測速軟件的測試結果，比如DNAT，DNS污染，這些作弊手段，可以隨心所欲地讓測速軟件測得任意的網(wǎng)速。那現(xiàn)在這款360安全衛(wèi)士的軟件，它提供的排行榜功能，就已經(jīng)成為了一個騙人的道具。 用戶花高價買到的寬帶網(wǎng)速達不到寬帶運營商所承諾的標準，而一些網(wǎng)速測試軟件測試的結果又往往明顯偏高。那么，這些測試軟件掩飾真實網(wǎng)速的背后到底隱藏著什么秘密？ 在北京天通苑這個小區(qū)的一棟公寓樓外，寬帶服務商的廣告特別醒目，所提供的寬帶沒有低于4兆的帶寬。而且，帶寬數(shù)值越大，用戶需要繳納的包月費用就越多。4兆的寬帶，包1年送1年用戶需要繳納1960元錢；而6兆的寬帶包1年送1年，用戶則需要繳納2100元，相當于1年包月的費用是1050元。 寬帶公司業(yè)務員：天天能裝個二三十戶。 我剛才跟您說，是我們之前幾個月，是它突破一萬戶。 1萬用戶數(shù)，如果按照平均包月購買的都是6兆寬帶來計算，這家名為英聯(lián)寬帶的運營商僅在這個小區(qū)的年業(yè)務收入為1050萬元。專家告訴記者，如果該寬帶公司履行承諾讓用戶使用上獨享6兆寬帶的話，該公司將入不敷出。 清華大學網(wǎng)絡中心副教授諸葛建偉： 即便這些寬帶公司能夠以一個極低的、3折的一個優(yōu)惠，從一級運營商那里拿到這個帶寬，那它們要保證1萬戶獨享帶寬的用戶享受到6兆帶寬的接入，那它們僅上交給一級運營商的一個成本就達到了2700多萬元，那這些寬帶公司早就破產(chǎn)了。 一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，目前，我國寬帶運營體系除聯(lián)通公司和電信公司等一級寬帶運營商外，還有許多大大小小的二級、三級寬帶運營商，以及小區(qū)寬帶運營商，他們從上一級寬帶運營商手里集中購買一定數(shù)量的寬帶，然后再轉(zhuǎn)售給寬帶用戶牟利。由于寬帶用戶幾乎很少會同時在線上網(wǎng)，對于寬帶運營商、寬帶公司來說，用最低的成本獲取寬帶資源，然后，再盡可能地最大化地利用這些資源，也就是賣給許許多多的寬帶用戶，就可以極大地攤薄寬帶公司的運營成本，所以，大量的寬帶用戶，擁擠在有限的寬帶資源上，必然會出現(xiàn)上網(wǎng)高峰期，網(wǎng)絡擁擠，網(wǎng)速急速下降的情況。 寬帶業(yè)內(nèi)人員 (打馬賽克)：比如說，包了100兆，或者包了10兆，包完之后，他自己再往外分。比如說10兆的話，可以分給10個人；每人1兆的話，它現(xiàn)在就分給100個人，然后也是每人1兆，這樣共享。如果說這100個人，只有10個人在上網(wǎng)的時候，它就能保證它那個質(zhì)量，但如果這100個人都在上網(wǎng)的話，那這個速度就達不到了。 配音：這家寬帶公司的業(yè)務員最終向記者承認：他們向蘇小姐等寬帶用戶所提供的寬帶網(wǎng)速事實上達不到所承諾的標準。而且他還向記者透露，寬帶的帶寬缺斤短兩是行業(yè)內(nèi)的一個普遍現(xiàn)象。 寬帶公司業(yè)務員：都是一到上網(wǎng)高峰期，他的網(wǎng)速肯定不會達到理想的、預期這種效果。 記者：6兆的在高峰期、晚上，它不會低于多少兆？ 4兆吧。 記者：那包4兆的呢，高峰期不會低于多少兆？ 不會低于2.5兆。 記者：那怎么這個少了一半呢？怎么能這樣干呢？ 所有寬帶都是這樣。 至此，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國一些寬帶網(wǎng)絡服務提供商在用最低的成本獲取寬帶資源后，便往往罔顧消費者利益，背棄當初向用戶推銷寬帶時所許下的獨享寬帶、保證網(wǎng)速的承諾，把有限的寬帶資源分賣給盡量多的用戶，來攤薄運營成本，實現(xiàn)利益最大化；與此同時，一些網(wǎng)上公開供人免費使用的網(wǎng)速測試軟件，由于有設計缺陷，會顯示虛高的網(wǎng)速測試結果，無形中又幫了寬帶網(wǎng)絡服務商的忙，讓用戶不容易對寬帶網(wǎng)速產(chǎn)生懷疑，如此一來，吃虧的總是寬帶用戶。 清華大學網(wǎng)絡中心副教授諸葛建偉： 經(jīng)過我們的調(diào)查測算，我們發(fā)現(xiàn)全國固網(wǎng)寬帶用戶達到的實際帶寬僅僅是標稱帶寬的55%。換句話說，這就意味著這些固網(wǎng)寬帶用戶在帶寬上花的錢將近一半都是冤枉錢。 主持人： 經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，不少用戶花大價錢購買的高速寬帶，實際上達不到網(wǎng)絡服務商標定的帶寬，因此有些用戶感到網(wǎng)速過慢，甚至感覺到上當受騙。我們的生活已經(jīng)在向網(wǎng)絡化邁進，網(wǎng)絡服務的質(zhì)量關系和我們的生活關系已經(jīng)越來越密切了。我國現(xiàn)在非常重視網(wǎng)絡建設的投入和發(fā)展，甚至已經(jīng)把寬帶發(fā)展擺到了國家戰(zhàn)略的層面。然而一些網(wǎng)絡運營商和服務商卻在提供網(wǎng)絡服務的時候缺斤短兩，愚弄用戶。希望有關部門能切實加強對這種不合理現(xiàn)象的監(jiān)管和打擊力度，切實提高網(wǎng)速，維護消費者的正當權益。感謝收看《每周質(zhì)量報告》，下周同一時間再見。 來源：騰訊科技 |
