|
《信息周刊》評出了對企業用戶最為重要的十大IT公司。它們對企業的日常經營運作不可或缺，是IT"大廈"的支柱，而且戰略地位難以取代。在過去十年里，《信息周刊》的編輯們采訪了無數企業的高管，也無數次問過這個問題：你認為誰是IT行業中最重要的企業?要進入這一“最重要”榜單，至少需要滿足以下條件：規模足夠大;在IT"大廈"中起到支柱作用;其作用不能輕易以其它企業代替。 按照這些標準嚴格考量，經過反復權衡，我們列出了10大對企業用戶來說最為重要的IT企業。需要主要，盡管這些企業目前在各自領域都具有統治地位，它們仍可能被后起之秀取而代之，想想當年盛極一時的DEC和Unisys吧。 1.IBM 在相當長的時間內，“藍色巨人”IBM就是IT業的代名詞。直到現在，IBM公司的產品和服務仍然涵蓋行業的各個方面，外包、整合、資訊、軟件、系統、安全，幾乎可以一站式滿足企業用戶的一切需求。在其“構建智慧星球”(Smarter Planet)理念指導下，IBM公司技術在醫療保健、能源開發、犯罪預防、零售批發、交通運輸、政府管理等各個部門都起到至關重要的作用。 2.SAP 眾多企業依賴SAP公司出品的軟件進行財務、供應鏈、生產、薪資等管理和運作。但是正如我的同事Bob Evans在對SAP監事會主席哈索·普拉特納(Hasso Plattner)的公開信中指出的那樣，如果SAP還想保持其地位的話，它必須開始“提供客戶真正需要的，而非公司所能生產的”。通過本月初的管理層換血，普拉特納承諾將整治公司的官僚氣息，重振技術創新美譽。 3.微軟 許多人覺得這一排名太低了，另外的一些人則覺得高估了微軟的重要性。目前為止，雖然有許多競爭對手聲稱可以取代Windows、Office、Exchange和IE，但大多還只是說說而已。就像我的同事Art Wittmann所說，一旦微軟做出正確決策，它可以為整個行業帶來“革命性的改變”。比如其推出的SharePoint軟件，目前已成為"公司版本的Facebook"，對公司內部的交流、合作、管控起著核心作用;其“軟件加服務”的新戰略也得到了既快又好的貫徹。Art講得很好，要了解微軟的重要地位，只要問問自己這個問題：“如果沒有微軟會怎么樣?” 4.甲骨文(Oracle) 甲骨文目前是全球最大的數據庫軟件公司，而且這一地位看來“牢不可破”。同時，通過其新近完成的對Sun公司的并購，Oracle從單一的純軟件公司走向既有硬件(全球高端服務器系統、存儲系統)、也有軟件的一站式供貨商，其發展方向將類似于IBM。 5.思科 上榜企業中沒有哪家在本行業擁有像思科這樣的統治地位，其大多數競爭對手只敢夢想爭奪網絡設備領域的第二把交椅。之所以思科的排行不能再靠前一些，是因為用其他幾家廠商的設備拼湊一番，還是可以勉強湊合。除在路由器和交換機等市場一家獨大外，思科現在大力發展“統一網絡架構數據中心 (single-fabric data center)”，將虛擬化服務器、存儲和網絡設備都統一于一個思科架構。這必將強化思科的重要性。 6.惠普 惠普是世界上最大的IT公司，但僅能排名第6，原因是在大眾的心目中，惠普仍然只是一個PC和打印機的生產銷售商，似乎很難聽到一些關乎戰略的東西。但是，惠普是少數真正從事企業級硬件生產的公司，并且惠普也開始作出改變了。上星期惠普宣布與殼牌公司達成協議，將為這個《財富》500強第一位的企業提供定位石油和天然氣儲藏點的無線感應系統。如果惠普能繼續得到這樣的長期合同，將來的名次肯定會更高。 7. Teradata Teradata是本次排行中規模最小的，其年收入僅為17.1億美元。作為全球企業級數據倉庫解決方案領導廠商，Teradata致力于協助客戶制定更明智、更有效的決策，賦予企業不斷增長的原動力。沃爾瑪、可口可樂、eBay以及 Overstock.com等大型企業都將自己的成功部分歸功于Teradata向他們提供的競爭情報。 8. Vmware Vmware是全球第一的虛擬機軟件公司，其掌控了該領域世界市場份額的75%到80%，有專家預測微軟將像對付Novell和Netscape一樣對付Vmware。但無論如何Vmware現在仍是這個領域的領導者，并且其客戶也非常的忠心。 9. EMC 就像網絡設備領域的思科，EMC在信息儲存領域擁有絕對的領導地位，但是像思科一樣，其“商店”的地位不足以完全擊垮其競爭對手。多年前WMC開始收購大型的軟件公司(其中包括Vmware)，但是信息儲存仍然是其收入的主要來源，占了其年收入的76%左右。 10. 各大外包服務商(Outsourcer) 如果企業需要外包某些業務，埃森哲、CSC、Wipro等公司將是他們最重要的戰略合作伙伴。 |
