一般來說,中國企業給人的印象,便是制造廉價產品,以及針對中國國內市場。然而,北京兆易創新科技(GigaDevice)總裁朱一明認為,中國的無晶圓廠晶片應該超越擁有13億人口的中國,將目光放在全球共擁有60億人口的開發中國家。 地球上有超過70億的人口,朱一明指出,“其中10億居住在已開發國家的人口,已經有機會嘗試或購買iPhone。另外有60億人口仍然渴望著數位生活,但他們卻負擔不起iPhone。” 如果說在填補數位落差的鴻溝時,中國無晶圓廠半導體公司能發揮任何影響力的話,那么,低成本產品就是中國最大的優勢。以中國的無晶圓應用處理器供應商瑞芯微(Rockchip)為例,該公司為中國制7英吋平板電腦提供CPU,另外,泰國政府的「每個兒童一部平板電腦」計畫也采用了該公司的處理器。 朱一明強調,對中國來說,要放眼全球確實還需要更多時間,不停淬練數位技術才有可能趕上西方企業。“在下一個10年內為仍然有著60億貧窮人口的消費市場做努力,將會讓中國有充份的時間成長,”他說。 這個觀點可能有點太過理想主義。 此外,我也不認同中國為拓展市場空間而成為非洲「新殖民主義者」的概念。 確實,中國商品(手機、電信基礎設施等)已經在非洲取得長足進展。中國的產品也正在積極地前進巴西、東南亞和印度市場。 朱一明認為,中國有著絕佳機會去贏得這個被忽略的60億人口市場──這個市場中許多人都希望擁有一部智慧手機。畢竟,大部分這些潛在的消費者想要什么,都會與中國消費者類似。 朱強烈地否認中國會為了在開發中國家世界中取得成功而犧牲品質。只針對低階市場的策略無論在中國、非洲、巴西、東南亞或印度,都是不可持續的。 我曾經聽說過一些來自中國大量生產的智慧手機和平板電腦都無法正常運作。它們只是一些廉價的復制品。而過去一年來,許多廠商都已汲取教訓并設法改善他們的產品。在中國銷售的第二代平板電腦和智慧手機品質確實獲得了改善。 為解決開發中國家的需求,中國需要時間去學習、改進和創新。 中國的電子產業人士預測,未來幾年內這個產業將出現整并浪潮。許多只會生產「me-too」產品的公司彼此展開激烈的價格戰。而這也是為何有些公司勢必得退出市場的主要原因。 GigaDevice朱一明同意,他表示,在中國有太多的無晶圓廠半導體公司很容易得到政府資金援。“但這些投資卻未能幫助他們取得任何進展。” 撇開中國無晶圓廠產業的整合議我,我不禁想問:面對這60億人口的潛在消費者商機,美國的晶片和系統公司又有什么策略?大多數時候,他們都只大略地提到「金磚四國」。 而針對這個問題,他們曾注重過嗎? |