|
在最新一期的《財富》雜志中，英特爾前首席執(zhí)行官克雷格·貝瑞特（Craig Barrett）發(fā)表了一篇評論文章，表達(dá)了他對英特爾未來戰(zhàn)略的深刻見解。貝瑞特堅決反對將英特爾的業(yè)務(wù)一分為二，特別是在公司剛剛在技術(shù)上取得突破，能夠與臺積電的N2制程技術(shù)相媲美的關(guān)鍵時刻。 貝瑞特指出，英特爾在代工服務(wù)業(yè)務(wù)上的挑戰(zhàn)并非源于其同時生產(chǎn)并銷售芯片導(dǎo)致客戶缺乏信任，而是因為公司在技術(shù)上未能與臺積電抗衡。然而，隨著18A制程技術(shù)的成功，英特爾已經(jīng)實現(xiàn)了關(guān)鍵的技術(shù)突破，有實力與臺積電展開競爭。他擔(dān)心此時分拆晶圓制造業(yè)務(wù)會分散公司的注意力，并可能引起不必要的困擾。 “英特爾應(yīng)當(dāng)集中所有資源，全力以赴發(fā)展18A制程節(jié)點。”貝瑞特強(qiáng)調(diào)，“公司需要確保在提供前沿技術(shù)的同時，還能提供優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)、合理的定價、穩(wěn)定的產(chǎn)能，以及清晰的芯片設(shè)計與代工客戶之間的界限。” 此外，貝瑞特還批評了幾位英特爾前董事提出的分拆建議。他認(rèn)為，這些建議來源于缺乏半導(dǎo)體行業(yè)實際運營經(jīng)驗的學(xué)者和前政府官員。“我們需要更多來自一線、了解行業(yè)運行規(guī)律的專業(yè)人士參與決策過程。”他說道。 貝瑞特還對英特爾前董事提出的強(qiáng)迫現(xiàn)任CEO基辛格退休的決定表示遺憾。他建議解散現(xiàn)有董事會，并重新聘請基辛格，因為基辛格在過去幾年中為公司的技術(shù)進(jìn)步做出了杰出貢獻(xiàn)。“基辛格是帶領(lǐng)英特爾取得近期技術(shù)突破的關(guān)鍵人物之一，這些突破可能讓英特爾與臺積電相提并論。”貝瑞特指出。 |
