|
前些天有朋友和我討論，"感覺TI的M3在網(wǎng)上討論的不多"，下面是我的一些看法： 原來luminary平臺比較小，所以當年zlg想把它推廣起來，難度肯定是相當大的，這里面不只是技術(shù)問題，還涉及到渠道、產(chǎn)能、服務、信任、品牌等諸多因素，而在這方面luminary差距還是相當大的；TI收購luminary，使其站在完全不同的平臺，對luminary可以說是投胎換骨的蛻變；但TI在全面推廣LM3的同時，TI為維護自己的品牌，肯定需要時間對luminary的技術(shù)進行整合，使其產(chǎn)品達到TI的標準，這需要一個過程，目前來說，這個過程已基本結(jié)束了，您在未來的幾個月，會看到TI的諸多型號正式宣布量產(chǎn)。 stm32的確做的很成功，其成功主要源于切入M3的時機和前期的市場策略，讓其在中國市場火了一把。 雖然TI是后來者，但憑借TI強大的技術(shù)、服務、管理、市場、渠道、產(chǎn)能的支撐，相信TI肯定會在M3市場上占據(jù)很大的一片江山。 好多人提到的網(wǎng)上大部分都是討論STM32的，這和廠家的推廣模式有關系，st和原來的atmel很像，其最大的特點是"容易買"，什么淘寶上、電子市場等隨便都可以買到(這里的"容易買"主要是針對散戶或?qū)W習者而言的，如果是批量客戶，st的貨期是20多周)，而這部分人群往往是網(wǎng)絡用戶的主力，所以您可以看到"網(wǎng)上討論atmel和st的人很多"這種現(xiàn)象。 其實這種放開式的渠道管理策略，前期推廣很好，但也是隱藏風險的，去年atmel的AVR嚴重缺貨，價格瘋漲就是一個例子，由于中間環(huán)節(jié)太多，原廠很難獲得真正的市場信息，很難做好合理的排產(chǎn)計劃，而且廠商也很難獲得利潤，所以atmel經(jīng)營的并不好，前兩年差點被microchip收購(雖然大家都看到他的產(chǎn)品還是很不錯的)。 TI在渠道上管理比較嚴格，所以比較難在市場上買到散貨，但如果研發(fā)用需要樣片可以到TI官網(wǎng)上申請，也可以找TI的合作伙伴申請；這樣渠道管理，長期看還是利大于弊的，atmel現(xiàn)在也開始注意到這一點了。 還有網(wǎng)上討論的少，并不代表不火，比如瑞薩單片機等，估計您從網(wǎng)上的討論看，肯定也認為他不火，但其用戶很多，占全球45%微控制器市場份額。 TI現(xiàn)在也認識到網(wǎng)絡推廣的重要性，TI會在eeworld等上面建立論壇，給廣大TI MCU用戶提供更好的支持，會越來越親民，相信不久也會在網(wǎng)上火起來。 產(chǎn)品的選型涉及很多東西，單從技術(shù)上看，做一個產(chǎn)品可以不同廠家的大部分芯片都可以滿足，這里還涉及到開發(fā)難度、成本、質(zhì)量、服務、供貨等諸多方面，當然有個好的合作伙伴進行支持服務也是必不可少的。 以后大家多多交流。 轉(zhuǎn)自：電子工程世界（ EEWORLD ）http //www eeworld com cn/ |
