|
《紐約時報》撰文稱,惠普與戴爾正在錯失PC革新盛宴。2年前,華碩在臺北Computex上推出首款上網本。在隨后的產業疲軟中,上網本成為PC行業的救世主,惠普與戴爾的遲鈍,讓他們錯過了大餐,最后,他們只能眼睜睜看著宏碁與華碩等中國廠商統計著全球市場。今年在Computex上,與聯想、宏碁和華碩相比攜帶炫目的產品登臺,推出理多輕簿的筆記本,價格都在600美元以下。而一些代工廠商,如富士康,仁寶和緯創也推出更多ARM芯片的機器,這此機器電池續航能力達18小時。不僅如此,在展會上,中國廠商還帶來觸摸屏設備,智能相框,視頻會議系統。
與此形成對比的是,惠普與戴爾甚至連正式的出場儀式都沒有,它們最終成了旁觀者,于是,連微軟和英特爾也沒有辦法,在自己的新品里處處印有中國廠商的痕跡。這是古怪透頂的迷局,美國兩大超級PC玩家仿佛無動于衷,尤其是當你認為中國市場正極速成長時,尤其是當中國廠商與消費者紛紛跑去電腦展時,尤其是當中國人與自己的電腦商聯系更緊時,大伙更是迷惑不解。
文章稱:“在產品方面,我們只能希望惠普與戴爾自求多福,能以追隨者的角色跟進,而不是落后挨打。”
Nvidia移動部門主管Michael Rayfield指出,一些大的PC廠商要求代工廠——如富士康與緯創等——先推出品類繁多的新玩意,借以搞懂什么是市場需求的。他說:“當這些家伙看到代工廠的東西受歡迎時,就跑上去,拍拍代工廠的肩膀,然后說,我們也來玩玩。”正因為這個游戲規則,代工廠成了市場發現與制造者,而惠普與戴爾卻成為突襲者,攜其品牌之優勢,在適當的時機入場。他們認為錯過一個會展,在整個產品鏈中無足輕重。在拉斯維加斯的Cebit大展中,令人乏味的產品讓大家掃興,會展的重要性也大打折扣。一位科技記者感嘆:“CES變更得娛樂,更像一場‘秀',而Computex則更加商業化,而不是花大價錢去取悅大家。”
文章還說:“在英特爾主管口中,我們聽到一番這樣的言論,比起其它的會展,Computex越來越吸引更多的亞洲媒體,這些記者們耳中聽到的全是供應商最近的PC名字,而惠普與戴爾很難成為新聞大熱門。”
在會展上,有一些小廠商在演示自己的新品時,也使用了惠普與戴爾的產品,明年,惠普與戴爾也許會缺席Computex,因為電腦的下的次革命將會像自助餐一樣,來自于各大元件商們的貢獻,而不再是PC制造商們。
|
|