|
|
離開“倒師”做自己真實的博世
| 看了網上《博士做項目出現失誤 導師讓其賠10萬才準畢業》一文沒有什么疑惑，這些都發生在一些朋友和他們的導師身上，只不過有時沒有達到10萬價錢爆發的地步，學生在導師手下始終是弱勢群體，偶然有反擊者在學校的和諧聲中學生幾乎都是死魚，而那張破網卻始終撈著更多的研究生入網。最近網上經常貼出學術FB的帖子，其實也沒有必要去再看它，反正真實的FB早晚都會被人揭出來，國人不揭外人自有評價之尺。
當網上討論郭德綱怎么怎么“摳門”搞“家長”制的時候，有誰又敢直接了當的說你的導師如何摳門，還是不敢，因為你的論文，你的將來都把握他的手里，稍有不慎，你的死啦死啦的。論文別想簽字，或者給你扔在一邊曬你干，休想畢業。
今天是俺離開那個比家長制更混蛋環境三年的日子，回想在所謂知名專家學者手下接受“熏陶”的日子，那真不是人呆的，在沒有任何期待的時候走對了這一步 ----直接離開，盡管自己不再是那個圈內的人，不后悔。數年前剛進門時老板說自己是搞理論和實踐的，自己的理論水平不差，表達自己不愿與那些博導類的同流合污的決心，要靠自己的努力創造技術怎么怎么領先......那真是慷慨激揚，而且承諾在他手下你想學多少年都可以，到哪個哪個中心掛靠也給你鍍鍍金，徹底擺脫泥腿子的出身。當時咱年齡也小，自己也想多學先進理論知識心切。
應了，此后數年是理論也沒學到多少，實踐也是自己摸索，而且更多時候要應付老板三天兩頭的“恐嚇”，連自己老婆還有剛出生的孩子不光跟著忍饑挨餓，動不動還要擔心自己被扣上一頂沒出息的帽子，被貶理論水平徹底沒希望，后來逐漸明白了，什么振振有詞和別的博導不一樣類的，無非利用學校實驗室的平臺和國家的錢搞出些成果，因為私心怕狼多肉少拿成果出來單干撈錢，一切是那樣的平常......
試想我一個做硬件實踐出身的人你可以看不起我的理論水準可以隨便貶低，可得尊重我的勞動，而且在關鍵時刻我覺得那種學者實驗室模式的只能做一件試驗品的方式是不能在現實產品設計中出現的，幾乎在這個時候觀念沖突不可避免，而且在算法關鍵地方總是遮遮掩掩，甚至要簽生死合同保證不泄密。在小信號還有高速采集方面是我有自己的道的，幾乎一一被否定，而且冠以你這算什么水平，而這個水平確實以用某雙極LDO替代MOS型LDO使得檢測通道噪音提高一位精度類的問題回答。為什么這也否定之列，應用技術的進步難道不歸屬于科學的進步？試想沒有這些反饋通道的穩定檢測，你上再好的先進算法能有好的結果，俺不敢想。
導師一筆可以不簽字讓你沒法答辯畢業這是正常的，這是他在中國的權利。如果真的是學生的論文由專業的評估機構來評而不是導師簽字再聯系答辯，你再看看那研究生水平是什么樣，甚至論文來個直接公示，在專門的機構上曬一曬，大家品品水準，看看到時會丟誰的臉，相信到時是學生水準差還是導師水準差都好解決了，導師也就不敢把整個研究生讀書期間拿學生當廉價勞動力。
當然我們得承認在中國這是教育體制問題，誰也不敢吃螃蟹，因為學術臉皮在作怪，都怕丟臉，當學生發現自己的老板真不是個東西的時候，逆反不敢只能偷懶，老板卻在想盡辦法控制。相信N年后在社會上有多少研究生畢業了會對自己的導師豎起大拇指，有多少導師敢說為自己的學生自豪，一個不爭的現實，越來越少了，問題出在哪里很明了。
在離開那個萬劫不復的環境的日子里，自己更加充實了，沒有太陽的光輝卻也執著的奔著自己的方向，在模擬電子應用和控制方面尋找著屬于自己的天地，沒有學位可以，但沒有實力是不可以的，認識到這點之后就不會后悔自己當初棄學之勇氣。相信自己，別在乎那張學位狗牌子，盡管你沒“免疫”過，你照樣可以活得很精彩，起碼靈魂是純潔的。
想想那幫導師用自己的車轱轆算法啊，轉著方騙國家的錢，相比之下妓.女比這幫騙國家錢的導師更純潔些，人家的錢是靠勞動所得，不是 “倒師”。
作者：ni_labview
|
|
|
發表于 2010-9-28 19:40:57
收藏
頂
踩