|
王乘 華中理工大學(xué)力學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師 創(chuàng)建于1865 年的美國(guó)麻省理工學(xué)院(M IT) 是一所世界著名的理工科比重較大的私立綜合大學(xué), 年年進(jìn)入美國(guó)最佳大學(xué)排名榜的前幾名, 教授中擁有多名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者, 畢業(yè)生往往是各大公司爭(zhēng)相聘用的對(duì)象。我在美國(guó)留學(xué)的6 年里, 有3 年的時(shí)間是在M IT 度過的。從自己的經(jīng)歷中我深深體會(huì)到M IT 的博士生培養(yǎng)確有其獨(dú)到之處, 從而在國(guó)際上贏得了如此之高的聲譽(yù)。下面根據(jù)自己的記憶和切身體會(huì), 介紹一下M IT 的博士生教育, 同時(shí)就國(guó)內(nèi)博士生教育的情況談?wù)勛约旱目捶ā?br /> 一、招生與經(jīng)濟(jì)資助 在中國(guó)的大學(xué)里, 博士生是“入門較難, 出門較易”, 學(xué)生考試進(jìn)了學(xué)校的門, 很少有不能拿到學(xué)位畢業(yè)的。而現(xiàn)在由于整個(gè)國(guó)內(nèi)大氣候的影響, 各個(gè)大學(xué)的生源都非常緊張, 博士生入門也越來(lái)越容易, 學(xué)位質(zhì)量成了令人十分擔(dān)憂的問題。一般來(lái)說(shuō), 美國(guó)的博士生是“入門較易, 出門較難”。不過, 要入M IT 的大門卻并非易事。由于M IT 是著名的大學(xué), 申請(qǐng)的學(xué)生多, 學(xué)校對(duì)博士生的挑選余地很大, 錄取率一般低于20% , 而且學(xué)生在申請(qǐng)時(shí)往往要根據(jù)自己所具備的條件來(lái)選擇相應(yīng)的學(xué)校, 這樣就在一定程度上保證了對(duì)錄取博士生的素質(zhì)要求。 另一方面, 教授們對(duì)已錄取學(xué)生是否給予助學(xué)金的謹(jǐn)慎態(tài)度更加大了M IT 入學(xué)的難度。這是因?yàn)镸 IT 的學(xué)費(fèi)很高, 現(xiàn)在是每年2 萬(wàn)多美元, 學(xué)生還得每年付出1 萬(wàn)美元左右的生活費(fèi)用和其他開支。一般經(jīng)濟(jì)收入的家庭通常難以承受如此高昂的教育費(fèi)用, 學(xué)生大多需要通過各種途徑獲得經(jīng)濟(jì)上的支持。通常M IT 注冊(cè)入學(xué)的博士生絕大多數(shù)都有經(jīng)濟(jì)資助, 很少有得不到資助的錄取生來(lái)校報(bào)到。經(jīng)濟(jì)資助除了貸款和獎(jiǎng)學(xué)金之外, 助學(xué)金是學(xué)生能夠獲得的最大經(jīng)濟(jì)來(lái)源。在M IT 就讀的博士生, 80% 以上都有學(xué)校的助學(xué)金, 其中絕大部分是助研(RA ) 助學(xué)金。助研助學(xué)金從實(shí)驗(yàn)室和教授們的科研經(jīng)費(fèi)中開支, 教授們出錢資助是要學(xué)生完成科研任務(wù)的, 所以他們對(duì)確定合適的博士生人選持十分慎重的態(tài)度。他們不僅要考慮學(xué)生的申請(qǐng)資料, 往往還要通過面試, 以及直接與推薦人聯(lián)系, 在了解申請(qǐng)人的詳細(xì)情況后才最后做出是否給予助學(xué)金的決定。這里必須說(shuō)明的是, 助學(xué)金一般為每年確定一次, 如果學(xué)生由于工作表現(xiàn)不好或者項(xiàng)目中止等原因未能獲得下一年的資助, 那么只能去另找導(dǎo)師, 或者轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)。 二、師資力量與研究方向 M IT 要求博士生不僅要有廣博深厚的專業(yè)知識(shí), 而且對(duì)其所在學(xué)科的工程應(yīng)用前景和研究方向要有開闊的學(xué)術(shù)視野。而要培養(yǎng)出優(yōu)秀的博士生首先要有一支一流的教師隊(duì)伍, 對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求必須對(duì)教師的學(xué)識(shí)和素質(zhì)提出更高的標(biāo)準(zhǔn)。 初到M IT 時(shí), 我從教授的簡(jiǎn)介上了解到, 絕大部分教授都是M IT 自己的畢業(yè)生, 這一點(diǎn)不由讓人擔(dān)心“近親繁殖”會(huì)不會(huì)影響學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)術(shù)研究水平。后來(lái)我才逐漸了解到M IT 雖然聘的大多是子弟兵, 但并沒有簡(jiǎn)單地采用直接留校任教的作法。M IT 的畢業(yè)生極少有拿到學(xué)位就留校任教的情況。差不多所有的教授都是畢業(yè)后先到實(shí)驗(yàn)室、研究所或公司去工作若干年, 有了一定的工程應(yīng)用與科研經(jīng)驗(yàn), 在自己的工作領(lǐng)域里具有一定的名望后, 再回到M IT 任教。在我所在的航天航空系先進(jìn)復(fù)合材料實(shí)驗(yàn)室中, 室主任曾在研究所工作了10 余年, 擔(dān)任過一任美國(guó)空軍首席科學(xué)家。實(shí)驗(yàn)室里的其他教授也都在任教前從事過長(zhǎng)期的科研工作, 有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。有這樣的一批教授, M IT 的研究生培養(yǎng)自然具有很強(qiáng)的工程技術(shù)研究背景。 當(dāng)前我國(guó)的理工科大學(xué)中, 絕大多數(shù)教師都是畢業(yè)后留校任教, 因而工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少,而且由于提職稱的壓力, 大家都拼命地上理論水平, 多出文章, 因此, 相當(dāng)一部分教師對(duì)實(shí)際工程應(yīng)用項(xiàng)目往往不是從工程出發(fā), 而是從最時(shí)髦的理論入手。結(jié)果導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)各大學(xué)培養(yǎng)的博士生在學(xué)術(shù)研究與工程應(yīng)用結(jié)合方面一般都存在著較大距離, 理論與實(shí)踐脫節(jié)相當(dāng)嚴(yán)重。博士生的科研工作存在兩種十分明顯的偏向: 一是就當(dāng)今世界上流行的高精尖課題趕潮流。由于科研時(shí)間與條件的限制, 博士論文的研究?jī)H能就別人所提出的方向做一點(diǎn)補(bǔ)充工作, 路子太窄, 創(chuàng)新也往往局限在小聰明的范圍內(nèi)。由此導(dǎo)致了從全局來(lái)看, 世界的高精尖科技領(lǐng)域里, 基本上都有來(lái)自中國(guó)的研究工作, 給人以中國(guó)的科研方向和內(nèi)容已達(dá)到很高水平的印象。但實(shí)際上, 很多工作在世界科技領(lǐng)域沒有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值, 而且更重要的是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技水平的提高并沒有起到作用。二是博士生的科研工作局限于解決實(shí)際工程中的具體應(yīng)用問題, 而為了提高論文的學(xué)術(shù)水平, 附帶做一些相關(guān)的理論研究工作, 使得博士生涉及的領(lǐng)域太窄太專。導(dǎo)致這種結(jié)果的一個(gè)重要原因就是目前的這種從學(xué)校到學(xué)校的師資培養(yǎng)體系。 三、課程學(xué)習(xí) 課程學(xué)習(xí)是博士生培養(yǎng)的重要內(nèi)容。M IT 在課程方案的確定上是以學(xué)生自主選擇為主,但必須滿足學(xué)校規(guī)章的要求和征得指導(dǎo)教師的同意。學(xué)校要求學(xué)生在選擇課程前必須確定第二專業(yè), 第二專業(yè)一般由學(xué)生根據(jù)興趣或者科研的需要確定, 主要通過修習(xí)課程體現(xiàn)出來(lái), 即必須選兩門第二專業(yè)的課程。由于絕大部分博士生都有助教或助研助學(xué)金, 而助學(xué)金是根據(jù)50% 的工作量發(fā)放, 因此, 對(duì)于有助學(xué)金的學(xué)生來(lái)說(shuō), 一般一學(xué)期只能修兩門課。由于學(xué)分的要求, 博士生通常要修8 門課才能結(jié)束課程學(xué)習(xí), 這大約需要兩年左右的時(shí)間。 M IT 在課程學(xué)習(xí)上要求十分嚴(yán)格, 這在全美大學(xué)中都是有名的。教授上課的進(jìn)度相當(dāng)快,要深入掌握課程內(nèi)容主要靠學(xué)生自學(xué), 光靠學(xué)生的覺悟和自覺性是不行的。教授們采取了大量的作業(yè)和嚴(yán)格的評(píng)分要求作為強(qiáng)制學(xué)生自學(xué)的手段。每門課的作業(yè)都是每周一次, 而且每次完60 我所經(jīng)歷的M IT 博士教育成作業(yè)所需要的實(shí)際工作量一般都在兩天以上, 學(xué)生的壓力極大, 至今我回想起來(lái)仍然感覺得到當(dāng)時(shí)的壓力。現(xiàn)為哈佛大學(xué)講師的汪寧在哈佛讀書時(shí)曾到M IT 來(lái)修了一門課(M IT 與哈佛的專業(yè)課程可以互修, 相互承認(rèn)學(xué)分) , 學(xué)完后幾次對(duì)我感嘆M IT 的課程負(fù)擔(dān)太重, 令人不勝其負(fù)。 雖然M IT 的作業(yè)負(fù)擔(dān)重, 但學(xué)生投機(jī)取巧的極少。這首先是因?yàn)閷W(xué)生自身素質(zhì)高, 學(xué)習(xí)風(fēng)氣好, 極少出現(xiàn)互相抄襲、作弊的事情。其次是因?yàn)樵u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)化、公開化。作業(yè)一般由高年級(jí)助研批改, 但每次教授都給出標(biāo)準(zhǔn)答案, 或者貼在辦公室門口, 或者在課堂上散發(fā), 不僅使學(xué)生了解正確的解題方法, 而且避免了為分?jǐn)?shù)扯皮的現(xiàn)象�？季韯t都由教授親自批改, 同樣在辦公室門外貼出標(biāo)準(zhǔn)答案與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。 由于在課堂教學(xué)上M IT 有著嚴(yán)格要求的傳統(tǒng), 絕大部分教授都用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度來(lái)對(duì)待教學(xué)工作, 因此, 不嚴(yán)的教授被認(rèn)為是水平低, 用低標(biāo)準(zhǔn)、高分?jǐn)?shù)來(lái)取悅學(xué)生, 反而得不到學(xué)生的歡迎。課程不合格(博士生要求每門功課都在75 分以上) 的學(xué)生只能重修或選擇其他課程來(lái)補(bǔ)足學(xué)分, 但額外修的課程不能在助學(xué)金的學(xué)費(fèi)里開支, 只能由學(xué)生自己出錢。經(jīng)濟(jì)上的壓力也是迫使學(xué)生拼命學(xué)習(xí)的原因之一。 在M IT 的課程教學(xué)中, 給我印象最深刻的是教授們嚴(yán)格的治學(xué)態(tài)度和對(duì)學(xué)生的工程概念訓(xùn)練。這主要體現(xiàn)在作業(yè)與考試的出題形式和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上。在已形成體系的理工科課程中, 作業(yè)與考試所出的題大多利用理論公式推導(dǎo), 最后得到的代數(shù)答案一般比數(shù)值結(jié)果適用面更廣一些。但是M IT 的教授們所出的題往往是數(shù)值明確的問題, 要求最后得到實(shí)際數(shù)值結(jié)果, 似乎不符合教學(xué)規(guī)律。而且教授們的評(píng)分常常不考慮學(xué)生解題思路是否正確, 只要數(shù)值結(jié)果不對(duì)就算錯(cuò)。理由是盡管思路正確, 但解題時(shí)不認(rèn)真也不該得分。 這種做法看起來(lái)似乎過分極端甚至有些可笑, 但實(shí)際上對(duì)于學(xué)生職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)有著極為深遠(yuǎn)的意義。我所經(jīng)歷的最典型事例是在修《復(fù)合材料力學(xué)》時(shí), 教授布置的第二次作業(yè)只有兩道題目, 全班20 多個(gè)同學(xué)卻沒有一個(gè)達(dá)到及格。由于大家的作業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)答案相比較看不出有什么差別, 因此意見很大。但教授在課堂上的一席話令大家心服口服。教授說(shuō)你們中的絕大多數(shù)人做的方法基本上是正確的, 但是你們大多犯了同一個(gè)錯(cuò)誤, 就是沒有注意工程精度問題。在工程上要求每次計(jì)算只取小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù), 你們卻以為取得越多越好, 所以沒有一個(gè)同學(xué)最后的計(jì)算結(jié)果與我的答案相同。因此我一分都不給, 但給你們一個(gè)教訓(xùn), 今后你們?cè)诮鉀Q問題的時(shí)候一定要考慮到實(shí)際工程的要求。 這件事刻骨銘心地記在我的腦海里, 教訓(xùn)極深, 對(duì)我來(lái)說(shuō)最大的收益是養(yǎng)成了每做完一件事都要認(rèn)真檢查一遍的習(xí)慣。然而, 目前國(guó)內(nèi)有些高校對(duì)課程學(xué)習(xí)的態(tài)度卻十分令人擔(dān)憂。特別是研究生的教學(xué)工作, 相當(dāng)一部分教師沒有認(rèn)真對(duì)待, 對(duì)學(xué)生過于寬容。研究生中很多人抱著上課是為了混學(xué)分的想法, 在專業(yè)課學(xué)習(xí)中三天打漁, 兩天曬網(wǎng)的大有人在。這對(duì)我校的博士生教育質(zhì)量有著相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面影響, 不能不引起學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和任課教師的高度重視。 四、科研工作 作為主要研究者開展論文的科研工作, 是培養(yǎng)博士生科研能力的最重要的途徑。M IT 對(duì)博士生的在校學(xué)習(xí)期沒有明文限定, 平均是學(xué)習(xí)4 年可以拿到博士學(xué)位, 快的只要3 年, 慢的我所經(jīng)歷的M IT 博士教育61要七八年, 甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。在這段時(shí)間里, 絕大部分拿助研助學(xué)金的博士生是一入校就要參與科研工作。拿助研助學(xué)金的博士生可以說(shuō)入校前研究課題已經(jīng)確定了, 因?yàn)橹鷮W(xué)金就是從項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中開支的, 他們50% 的工作學(xué)習(xí)時(shí)間要放到科研工作上。 博士生一入校, 導(dǎo)師通常會(huì)馬上提出研究課題的目標(biāo)和要求, 談?wù)勛约旱脑O(shè)想, 并在研究過程中不斷地提出意見, 指引方向。但課題研究的具體方案與實(shí)施完全要靠學(xué)生自己去學(xué)習(xí)、探索。實(shí)驗(yàn)室有工程師與技術(shù)員維護(hù)設(shè)備, 指導(dǎo)使用, 至于工作怎樣安排, 課題具體怎樣做, 則由博士生自己去掌握。導(dǎo)師在科研工作中處于主導(dǎo)、控制的地位, 博士生不光是“勞動(dòng)力”, 而且在具體專業(yè)方面往往要比導(dǎo)師鉆研得更深, 要為導(dǎo)師的科研決策提供大量的信息。 我是拿助研助學(xué)金進(jìn)校的。剛?cè)雽W(xué)的第一學(xué)期是適應(yīng)期, 科研工作主要是查資料, 了解和掌握與課題相關(guān)的學(xué)科研究情況和發(fā)展方向, 初步確定研究方案。一般博士生一入學(xué)后導(dǎo)師就開始嚴(yán)格管理, 博士生每個(gè)星期都必須向?qū)焻R報(bào)一次工作進(jìn)展情況。由于學(xué)生的助學(xué)金來(lái)源于導(dǎo)師的科研經(jīng)費(fèi), 因此學(xué)生如果作了點(diǎn)值得說(shuō)的事情則皆大歡喜, 如果沒有什么進(jìn)展則幾乎無(wú)地自容。強(qiáng)大的生存壓力迫使博士生拼命地工作。當(dāng)時(shí)我們實(shí)驗(yàn)室的16 個(gè)研究生中有12個(gè)是美國(guó)人, 其中有5 個(gè)人連女朋友都沒有, 這在美國(guó)大學(xué)中也算是一個(gè)特殊現(xiàn)象。博士生們都是不分晝夜, 沒有節(jié)假日地在實(shí)驗(yàn)室工作, 一直干到畢業(yè)。 在校期間我承擔(dān)的課題是復(fù)合材料加筋空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性研究, 在導(dǎo)師的指導(dǎo)下, 完全靠自己動(dòng)手完成了模具的設(shè)計(jì)、加工, 試件的制作, 實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)處理以及計(jì)算模型的建立與程序編制工作。這一整套科研過程對(duì)我來(lái)講可以說(shuō)是終身難忘的經(jīng)歷, 為我以后自己選題開展科研工作打下了良好的基礎(chǔ)。凡是從M IT 畢業(yè)的博士生可以說(shuō)都有著類似的經(jīng)歷, 這不能不說(shuō)是我們所獲得的寶貴財(cái)富。 五、博士生的淘汰制度 M IT 淘汰不合格的博士生是根據(jù)學(xué)位考試成績(jī)。各個(gè)系的學(xué)位考試形式由各系自定, 各不相同。例如機(jī)械系的博士生在入校兩年后可以參加資格考試(QUALIFY EXAMINATION ) , 及格率為30% 左右, 如果沒有通過, 還可以再考一次。而我所在的航天航空系則是將學(xué)位考試分為2 次。學(xué)生入學(xué)一年后就要參加預(yù)備考試(PRELIMINARYTEST ) , 考試內(nèi)容是在本科里所學(xué)習(xí)的內(nèi)容, 而且只有一次機(jī)會(huì)。首先是筆試, 數(shù)理化3 門基礎(chǔ)課以及航天航空系的5 個(gè)專業(yè)各出2 題, 共16 題, 學(xué)生必須選做5 道題�？荚嚦煽�(jī)優(yōu)秀和不及格者各占10% 左右, 得到優(yōu)秀的學(xué)生無(wú)須口試, 不及格的學(xué)生則被淘汰, 其他的學(xué)生要參加口試�？谠囉上祵W(xué)術(shù)委員會(huì)組織5 名教授來(lái)考, 是否淘汰完全由這些教授們根據(jù)口試的情況而定。 第二次考試是資格考試, 時(shí)間是在入校兩年學(xué)完課程后, 作開題報(bào)告前。資格考試也分筆試與口試兩個(gè)部分, 各有2 次機(jī)會(huì)。筆試是開卷考試, 3 天內(nèi)必須交卷。由博士生的論文委員會(huì)3 位教授各出一題, 題目一般都是沒有明確答案的大題目, 每道題都要查閱大量的資料, 做得好的完全可以當(dāng)論文來(lái)發(fā)表。筆試的具體時(shí)間由學(xué)生自己確定, 由于要利用圖書館, 學(xué)生一般都選擇一個(gè)有節(jié)日假期的大周末, 拿了系圖書館的鑰匙后在圖書館內(nèi)呆3 天, 避開外界干擾來(lái)完成試題。我在筆試的3 天里只合了兩個(gè)小時(shí)眼, 趕在第71 小時(shí)交了卷。筆試通過后才能進(jìn)62 我所經(jīng)歷的M IT 博士教育行口試, 由論文委員會(huì)的3 位教授、學(xué)術(shù)委員會(huì)主席和另一位教授共5 人主考, 主要就專業(yè)知識(shí)提問�？荚嚨牟患案衤氏喈�(dāng)高, 但好在有兩次機(jī)會(huì), 一年以后還可以再考。我的一位師兄的口試第一次沒有通過, 他第二次口試時(shí)緊張得簡(jiǎn)直就象得了神經(jīng)病一樣。因?yàn)橹灰P試與口試任何一個(gè)部分通過不了, 就不能再讀下去, 畢竟這是最后一次機(jī)會(huì)。一般來(lái)講, 每次考試前的半年里, 博士生們就要開始準(zhǔn)備工作。與此同時(shí)還要上課及做科研工作, 學(xué)習(xí)壓力之大是可想而知的。有壓力的環(huán)境最能夠磨練人、培養(yǎng)人, 這是大家都明白的道理。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)校的環(huán)境 對(duì)博士生來(lái)講學(xué)習(xí)壓力實(shí)在是不夠大, 這對(duì)他們來(lái)講確實(shí)缺少了一個(gè)培養(yǎng)、鍛煉自己能力的好機(jī)會(huì), 不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。 六、博士論文工作 博士生在通過了學(xué)位考試, 開展了初步的科研準(zhǔn)備工作, 對(duì)完成論文有一定的把握的情況下, 就要準(zhǔn)備開題報(bào)告。博士生要提出總體技術(shù)方案與具體的工作內(nèi)容, 以及要達(dá)到的研究目標(biāo)。論文委員會(huì)在收到開題報(bào)告后會(huì)組織一次答辯會(huì), 對(duì)一些具體問題進(jìn)行質(zhì)疑, 確定具體的論文目標(biāo)和方法。然后博士生才能開始論文研究工作與論文寫作。 當(dāng)研究工作都已完成時(shí), 就可以準(zhǔn)備博士論文答辯了。不同于國(guó)內(nèi)的是論文草稿需在答辯前一個(gè)月放到系圖書館供大家查閱評(píng)議, 審稿的教授也是到系圖書館來(lái)審查論文。如果大家對(duì)論文沒有提出什么根本性的問題, 就可以進(jìn)行論文答辯工作。答辯中教授們及參加者各展其才, 提問一點(diǎn)不徇私情。答辯的目的就是要考核博士生是否真的在論文所研究的方向上有著扎實(shí)的基礎(chǔ)和自己的見解。最后由答辯委員會(huì)表決裁定該學(xué)生是否能夠通過。 論文草稿在答辯后一般要根據(jù)答辯中提出的問題進(jìn)行大量的修改, 在學(xué)生正式離校前上交。這樣, 可以在一定程度上保證學(xué)生的論文質(zhì)量。答辯一般在學(xué)期結(jié)束前進(jìn)行, 而學(xué)期結(jié)束后上交論文每拖后一天需交一定的學(xué)費(fèi), 這對(duì)學(xué)生及時(shí)上交學(xué)位論文形成了一定的經(jīng)濟(jì)壓力。至此, 學(xué)生才算在過五關(guān)、斬六將后終于拿到了學(xué)位。 綜觀國(guó)內(nèi)的理工科博士生教育, 雖然在形式與規(guī)則上和美國(guó)大學(xué)相差不大, 但與國(guó)外一流大學(xué)相比, 明顯感覺到最大的差距在于我們對(duì)博士生培養(yǎng)的要求不夠高, 訓(xùn)練不夠嚴(yán)格, 沒有一個(gè)行之有效的淘汰制度�？偟膩�(lái)講, 攻讀博士的學(xué)生素質(zhì)還是比較好的。但首先, 學(xué)校在課程學(xué)習(xí)方面的要求流于形式, 絕大部分學(xué)生可以輕松地獲得學(xué)分, 沒有強(qiáng)烈的課程學(xué)習(xí)壓力。 相當(dāng)大一部分的研究生專業(yè)課變成了專業(yè)討論課, 任課教師在周圍環(huán)境的影響下不愿嚴(yán)格要求學(xué)生。其次, 是課題來(lái)源受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制, 應(yīng)用課題往往只是解決較低水平的實(shí)際工程問題, 而基金項(xiàng)目則局限于理論研究, 實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備條件也有限, 教師又常常過多地包辦學(xué)生的課題研究工作, 限制了學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)揮。另外, 學(xué)術(shù)環(huán)境中的不良風(fēng)氣更加大了我們與國(guó)外一流大學(xué)的差距。大家都不愿得罪人, 博士答辯的分?jǐn)?shù)越來(lái)越高, 博士生的文章越來(lái)越多,熱衷于趕高精尖的新理論潮流的越來(lái)越多, 但學(xué)術(shù)水平與實(shí)用價(jià)值越來(lái)越低。這對(duì)理工科來(lái)講是后患無(wú)窮的。希望今后學(xué)校在博士生培養(yǎng)的政策與方針上能制定一些切實(shí)有效的辦法, 加強(qiáng)培養(yǎng)管理工作, 使我國(guó)的博士生教育水平能夠有一個(gè)質(zhì)的提高。 |
