|
最近也看了關(guān)于國產(chǎn)自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)COS的一些爭論，尤其是有人拿到真機用同步工具看到其為Android 4.1.2后，網(wǎng)友討論異常激烈。但無非就是兩種觀點：一是就是安卓，做的皮膚+內(nèi)置App而已；另外一種就是說為了兼容安卓而做的虛擬層，所以同步工具認為是Android 4.1.2。 但是我們跳出圈子想一想，到底什么才是自主研發(fā)，自主知識產(chǎn)權(quán)呢？ 其實從法律層面來說，只要拿到了產(chǎn)權(quán)局辦法的知識產(chǎn)權(quán)證，就算是有自主知識產(chǎn)權(quán)。哪怕這后面有金錢交易，甚至是拿刀架在局長脖子上強迫他發(fā)證。總之只要證件到手，都是合法自主知識產(chǎn)權(quán)。 不過，就如同專利一樣。不是每個合法專利都會為社會做出有用的貢獻。就軟件工程對社會貢獻領(lǐng)域來講，什么才是自主研發(fā)呢？ 我們先來回憶一下什么是操作系統(tǒng)？操作系統(tǒng)是管理和控制計算機硬件與軟件資源的計算機程序。也就是說，操作系統(tǒng)是硬件和應(yīng)用軟件（App）之間的橋梁。而一般操作系統(tǒng)都實現(xiàn)了硬件相關(guān)接口，定制一套軟件SDK，供其他人開發(fā)該系統(tǒng)的應(yīng)用軟件。 而COS系統(tǒng)，退一步講，他就算是自主研發(fā)，只是因為兼容Android而讓同步工具識別成安卓，那么我不禁想問，COS的開發(fā)文檔在哪兒？找遍了COS官網(wǎng)也沒有見到SDK的影子。如果沒有SDK，如何為其開發(fā)App？難道只能運行安卓應(yīng)用？那么他到底是不是安卓？ 相關(guān)專家說了，我們確實參考了開源的安卓系統(tǒng)，借鑒而來，而不是抄襲。那我能不能這么理解，把安卓的源碼的所有變量名由英文改成拼音，重新編譯，就算做自主研發(fā)？因為每一行代碼都不同（變量名改了）。 軟件目前來看，是為了適應(yīng)安卓而生，硬件呢？我們看到樣機就是HTC蝴蝶。那么一個軟件和硬件都是為了適應(yīng)現(xiàn)有的體系而產(chǎn)生，豈不是為了“自主”而“自主”嗎？有哪個操作系統(tǒng)既不制定自己的硬件規(guī)范，也不制定自己的軟件規(guī)范的？ 那么什么才是真正的“自主研發(fā)”操作系統(tǒng)呢？我們看一下目前主流的操作系統(tǒng)現(xiàn)狀： Windows，規(guī)定必須運行在符合x86架構(gòu)的PC機上，由于店大欺客，甚至制定了DirectX、BootSecurity等硬件標準，有自己的編譯器，可以運行基于MFC、.net、等應(yīng)用程序框架開發(fā)的應(yīng)用程序，有完善開發(fā)文檔； OS X，必須運行在Mac機上（雖然改用Intel處理器后可以破解安裝到PC上但極不穩(wěn)定），制定了UEFI引導(dǎo)模式、HFS+分區(qū)格式、Darwin內(nèi)核，可以運行基于Corbon或者cocoa開發(fā)框架開發(fā)的應(yīng)用程序，有完善開發(fā)文檔； Android，有一系列硬件規(guī)范，制定了Android SDK，NDK，雖然用Android語言，但是基于Android SDK可以開發(fā)適合小屏幕和移動設(shè)備的應(yīng)用程序； iOS，只能安裝并部分固化在蘋果移動設(shè)備上，基于OS X簡化而來，可以運行cocoa開發(fā)框架開發(fā)的應(yīng)用程序，并且有AppStore為開發(fā)者提供了軟件銷售的平臺，讓開發(fā)者一心撲在軟件開發(fā)上。 我們再看COS，硬件基于現(xiàn)有手機，軟件雖兼容安卓，但現(xiàn)在看起來只兼容安卓，并沒有看到自己的開發(fā)框架和技術(shù)文檔。那么就算是源碼為一行行自己寫來，那么我們能認為他是能為社會提供貢獻的自主研發(fā)和自主知識產(chǎn)權(quán)軟件工程嗎？ 不過，介于之前《中國要培養(yǎng)若干個喬布斯》一問，我們應(yīng)該能判定這些人本身就還在應(yīng)試教育的誤區(qū)內(nèi)。開發(fā)軟件的目的并不是要解決問題，改善生活。而是為了滿足“我們要有”而開發(fā)。 |
