|
本周，在美國拉斯維加斯舉辦的CES 2014消費(fèi)電子展吸引了諸多的目光，而其中電視產(chǎn)品則成為了最主要的產(chǎn)品陣營。美國《華爾街日報(bào)》的專欄作家Farhad Manjoo最近就專門針對在本屆CES上眾多電視廠商的表現(xiàn)發(fā)表了一篇評論，看來他似乎對這些廠商們的表現(xiàn)并不滿意。
原文內(nèi)容如下： 有一天，當(dāng)我突然間感到人生毫無意義無所事事，只能趴在床上看電視時(shí)，哪怕是House Hunters這樣的真人秀節(jié)目也吸引不了我。于是我又換了幾個(gè)臺，看了一會“The Real Housewives of Poughkeepsie”，但是就算主人公發(fā)現(xiàn)了千層面的免煮食譜這樣讓人激動的情節(jié)也依然讓我無法擺脫無聊的感覺。 突然間我發(fā)現(xiàn)了究竟是哪里不對勁，電視中的一切都太平淡了。 我家的42英寸[url=]平板[/url]電視已經(jīng)使用了四年多，并且掛在了非常顯眼的位置。但是在本屆拉斯維加斯CES消費(fèi)電子展上， 似乎就連平板電視已經(jīng)開始過時(shí)了。從參展的廠商們我們就能夠看出，現(xiàn)在創(chuàng)新的電視產(chǎn)品是曲面屏幕，整體呈下凹的趨勢，就像是滑板[url=]運(yùn)動[/url]愛好者喜歡的U型場地。而曲面電視從某種程度上來說可以提供更好的畫質(zhì)。 其實(shí)，電視機(jī)廠商目前可以說已經(jīng)被困在了創(chuàng)新的死胡同里，在硬件方面并沒有什么值得讓人關(guān)注的新技術(shù)和新思路。倒是由于激烈的競爭和生產(chǎn)效率的提高，高端電視機(jī)的價(jià)格變得越來越低，廠商們也變得越來越“瘋狂”，開始往電視中加入了一些并不太有用的功能。 從[url=]3D[/url]到4K、從曲面屏幕到[url=]索尼[/url]所謂的楔形電視，我們看到的電視行業(yè)已經(jīng)有些黔驢技窮，并且仍然在黑暗中摸索，不過依然沒有任何值得消費(fèi)者掏腰包購買的新東西。 目前電視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之所以還沒有到頭，完全是因?yàn)檫�有許多問題沒有解決。比如要找到自己想看的節(jié)目，仍然需要遙控器不停的找到自己喜歡的電視節(jié)目，或者操作那繁瑣的有線電視菜單。所有這些依然是一種很大的麻煩事。 但是，這個(gè)問題所有的電視機(jī)廠商都沒有能夠很好的解決。廠商們不斷的憑借自己的影響力與娛樂公司簽署合作協(xié)議、雖然也提供了多如牛毛的節(jié)目，但是用戶依然不得不通過訂閱很多的服務(wù)才能夠看到自己想看的節(jié)目。廠商們與內(nèi)容服務(wù)商并不能改變傳統(tǒng)有線系統(tǒng)與電視頻道的綁定方式。如果真的能夠改變，那么消費(fèi)者每個(gè)月的有線電視費(fèi)用可能就會很輕松的省下。 與其它領(lǐng)域的硬件制造商一樣，電視機(jī)廠商似乎都無法讓所有與電視相連的設(shè)備都被一種集中的、友好的屏幕界面所控制，而這樣一個(gè)完美的用戶界面才是從根本上解決尋找電視節(jié)目繁瑣的最佳途徑。而推出了[url=]Xbox[/url] One游戲機(jī)的微軟似乎是最接近這個(gè)理念的廠商，但是這需要對語音識別和動作跟蹤等新技術(shù)進(jìn)行巨額投資，而利潤微薄的電視機(jī)制造商也許并不能負(fù)擔(dān)得起。 所有電視機(jī)廠商不僅并沒有從根本上解決這個(gè)問題，反而不斷的在電視上增加多余的功能來獲得更高的利潤。而在過去的幾年中異常火爆的所謂3D功能就是一個(gè)很好的噱頭（2010年被部分人稱為“3D電視年”）。要說3D電視究竟有什么好處，我真的是找不出來。不僅在觀看上并不方便（需要佩戴3D[url=]眼鏡[/url]），同時(shí)還會伴有不舒服（部分用戶感到頭疼）以及可用片源并不多等問題。 在2014年的CES上，3D概念幾乎已經(jīng)銷聲匿跡，而電視機(jī)廠商Vizio甚至已經(jīng)徹底去除了3D功能，而其它廠商也并沒有針對3D技術(shù)進(jìn)行什么特別的宣傳。雖然3D電視的失敗并不意味著未來新型電視也會遭此命運(yùn)，但顯然也不是什么好兆頭。本屆CES被熱炒的概念是超高清電視，也就是俗稱的4K電視，這種電視的賣點(diǎn)就是擁有非常清晰的超高清分辨率屏幕。不過這仍然非常值得懷疑，消費(fèi)者真的需要這么高的分辨率嗎？尤其是在碩大的房間里，在那么遠(yuǎn)的距離根本看不出4K與高清之間的區(qū)別。其實(shí)現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的高清電視已經(jīng)非常好了，為何我們還要花上大價(jià)錢來追求那么高的分辨率？ 另外，4K電視還面對另一種與3D電視一樣的窘境：除非有大量消費(fèi)者愿意花錢購買4K電視，否則娛樂公司們并不會有太多的熱情來制作4K電視節(jié)目。而這樣一來，4K片源匱乏，消費(fèi)者就沒有了購買4K電視的欲望，長此以往就會形成惡性循環(huán)。 當(dāng)然，也有像Netflix這樣的內(nèi)容提供商表示會發(fā)行4K版的熱門電視劇《[url=]紙[/url]牌屋》，但是消費(fèi)者的網(wǎng)速需要達(dá)到每秒15M才能流暢的觀看，而這個(gè)速度可是美國現(xiàn)在平均寬帶速度的兩倍。因此與網(wǎng)絡(luò)媒體提供商相比，只有等到廣播電視公司真正開始進(jìn)行4K信號放送之后，4K電視的前景才會變得逐漸樂觀。 綜上所述，就我個(gè)人給出的最好建議是，就像BuzzFeed的John Herrman表示的那樣，消費(fèi)者們還是去買一臺相對便宜的電視吧。現(xiàn)在電視面板行業(yè)的效率已經(jīng)非常高，基本上可以生產(chǎn)出價(jià)格適中又具有比較不錯(cuò)高清效果的電視機(jī)。就電視產(chǎn)品本身來說，擁有一個(gè)好的顯示效果要比語音控制這種不入流的附加功能更重要。而像Apple TV、谷歌Chromecast、Roku、Xbox和PlayStation這樣的設(shè)備可以額外提供上網(wǎng)功能，并且要比電視本身具備的網(wǎng)絡(luò)功能更加強(qiáng)大。 如果你特備喜歡4K電視和曲面電視的概念，那么我給你的建議就是等待、等待、然后繼續(xù)等待。至少要等到幾年之后4K電視真正的普及了，你才會能夠花比現(xiàn)在少得多的價(jià)錢購買到一臺相當(dāng)不錯(cuò)的4K電視。 也許我的這個(gè)建議對于電視機(jī)廠商來說并不認(rèn)同，它們也不會喜歡。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，就像其它個(gè)人[url=]電腦[/url]制造商以及智能手機(jī)制造商所要面對的同樣問題，他們現(xiàn)在已經(jīng)被由科技發(fā)展所帶來驚人的生產(chǎn)效率所左右，成熟產(chǎn)品的利潤已經(jīng)變得越來越低。 在未來的某個(gè)時(shí)候，現(xiàn)在所有的最新技術(shù)產(chǎn)品都會變得非常便宜，就像電視機(jī)產(chǎn)品一樣，當(dāng)某種設(shè)備已經(jīng)到達(dá)自然創(chuàng)新的終點(diǎn)，也就毫無創(chuàng)新性可言了。 |
