亞馬遜電子書的成功讓中國的業(yè)界也期待著一場“電子閱讀”的革命。三年前,活躍在“電子閱讀”革命前線的,除了像盛大文學一樣的內(nèi)容平臺還有一些硬件廠商。然而,當年最火爆的漢王電紙書、錦書等產(chǎn)品在火了一陣子后,目前已然消聲匿跡,被智能手機給“秒殺”了。即使亞馬遜的Kindle,在中國也不支持中文網(wǎng)站的電子書。 有消息稱,亞馬遜Kindle Fire入華日期之所以被一推再推,主因是面對中國這個扭曲的電子書市場,亞馬遜表現(xiàn)的慎之又慎。而在中國,電子書若不能給整個商業(yè)鏈條上的各方帶來利益,這個市場就永遠無法正向成長。 三種模式 曾一手打造了《步步驚心》等“穿越”小說的悅讀紀文化總裁侯開認為,“數(shù)字閱讀對我們沖擊太大了。我們5年前做的《夢回大清》《步步驚心》,銷量都能到50 萬冊。現(xiàn)在,做一本小說,能過10萬冊就很不錯了。5年前能賣5萬冊的,現(xiàn)在能賣2.5萬冊就不錯了。讀者可能通過電子閱讀等渠道閱讀了,但是由于渠道分成比例過低、電子書定價過低,實惠并沒有到我們這里! “柴靜的《看見》銷量達250萬冊。目前,幾十萬銷量的書比比皆是,比5年前多很多!卑俚谰W(wǎng)創(chuàng)始人程三國堅持認為,讀者絕對愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費,而且中國人的閱讀需求是在穩(wěn)步上漲的。 實際上,如今所謂的數(shù)字閱讀,主要的商業(yè)模式分為三種:第一種模式是網(wǎng)絡原創(chuàng)付費閱讀,代表企業(yè)為盛大文學,讓作者自由上傳作品,讀者自愿選擇付費閱讀,該模式因為直接對接讀者和作者,被稱作“出版商的敵人”;另一種模式是搭建渠道,和內(nèi)容提供方合作,由讀者付費閱讀,代表企業(yè)是中國移動的閱讀基地、門戶網(wǎng)站的付費閱讀頻道;第三種模式是電子書在線銷售,代表企業(yè)為三大B2C圖書電商(當當、京東、亞馬遜)、淘寶網(wǎng)的淘花旗艦店等。 第一種模式相對封閉,主要產(chǎn)品為平臺上的原創(chuàng)作品,傳統(tǒng)出版商一般選擇和后兩種模式的企業(yè)合作。然而,這種合作給傳統(tǒng)出版商帶來的收入并不高。 如今,數(shù)字閱讀80%以上的收入來自中國移動。2012年,中國移動閱讀基地的總收入是25億元左右,分成比例是6~4分。25億元中的6成,15億元由移動平臺拿走,4成的10億元給內(nèi)容提供方。但是內(nèi)容中的75%是網(wǎng)絡原創(chuàng)的,都和傳統(tǒng)出版商沒關系。剩下的2.5億元里面,還有相當一部分被做移動閱讀推廣的人拿走。所以,留給出版商和通過出版商出版的作者的分成不會超過2億元。 兩個市場 “網(wǎng)絡付費閱讀和傳統(tǒng)閱讀,是完全不同的兩個市場,覆蓋的人群微有重合,但重合部分不大!背倘龂J為,網(wǎng)絡付費閱讀,是原有的出版世界之外的東西,其讀者和內(nèi)容都比較邊緣。所以,內(nèi)容的價格很便宜,下載一本書收費幾元錢。中國移動閱讀基地的客戶定位,就是只有手機而沒有電腦的人,其消費能力也相對低下。 盛大文學占網(wǎng)絡文學市場超過70%份額,其旗下有6家中國最大的原創(chuàng)文學網(wǎng)站,其公布的2011年營收僅為7億元!坝心敲炊嗟挠脩簦荒暌膊贿^幾億元的收入,而傳統(tǒng)圖書的市場容量則穩(wěn)定在100億元以上!背倘龂f!澳悴豢赡茏尦霭嫔贪阉麄冏顑(yōu)質(zhì)的,賴以生存的內(nèi)容,以如此的低價放在網(wǎng)絡平臺上出售! 程三國認為,現(xiàn)在的問題是,低端人群的數(shù)字閱讀市場已經(jīng)成熟了,而紙質(zhì)書的穩(wěn)定客戶,也就是高端人群的數(shù)字閱讀市場是一片空白!皩W鲂≌f的出版商,受網(wǎng)絡文學產(chǎn)品沖擊最大,因為兩者的產(chǎn)品相似,目標客戶也重合,而網(wǎng)絡文學價格更低,出版商就沒有優(yōu)勢了! 美國的數(shù)字閱讀革命,發(fā)生在最大的紙質(zhì)書渠道商——亞馬遜。貝索斯推出的閱讀器Kindel,用戶體驗完全模仿紙書,邊框和行距都完全模仿。亞馬遜上線的電子書也是最優(yōu)質(zhì)的,其第一批上線的9萬種圖書中,就包括了紐約時報暢銷書榜上的120種書的109種,價格達到原書的5~7折。而電子書比起紙質(zhì)書,省去了紙張費、印刷費、倉儲費、物流費,而且因為價格便宜方便攜帶,而且閱讀體驗沒有根本區(qū)別,這使得電子書的銷量更大。因此,讀者受益的同時,作者和出版商關鍵環(huán)節(jié)的利益沒有受到損失。反觀中國,電子閱讀的產(chǎn)業(yè)鏈沒有循環(huán)起來,移動閱讀基地、電商等渠道,根本無法給出版商和作者提供像樣的收入。 “當當被稱作‘中國的亞馬遜’,是中國最大的圖書電商,拷貝亞馬遜模式,他們應該最容易成功,他們和出版商之間的關系也最好。但是,亞馬遜模式,前期需要資金投入,做好閱讀器,做好用戶體驗,從技術上做好版權保護……而當當如今缺的正是資金,心有余而力不足。”某出版公司高管王帥說。 對于電子書市場的未來,沈浩波認為,只要有一個網(wǎng)絡渠道有流量,愿意投入,都有可能崛起成為新渠道。所以渠道日后的競爭力,還會體現(xiàn)在和出版商、上游的關系上面。 |