毫無疑問,電子書閱讀器市場的啟動應(yīng)歸功于美國亞馬遜書店的不懈努力。它推出的Kindle閱讀器結(jié)束了電子書市場長期摸索的時代,掀起美國電子書的熱潮。據(jù)相關(guān)市場調(diào)查機(jī)構(gòu)預(yù)測,2010年電子書將邁入產(chǎn)品的高速成長期,全球電子紙閱讀器產(chǎn)業(yè)規(guī)模2010年的增長率將達(dá)到152.3%,市場規(guī)模為 769萬臺,至2013年更將成長到1976萬臺。 Kindle閱讀器的顯示屏是電子紙,它是一種超薄、超輕的材料。20世紀(jì)末,美國E-Ink公司(它是由朗訊公司、摩托羅拉公司以及數(shù)家風(fēng)險投資公司為了開發(fā)電子紙于 1997年成立的企業(yè))利用電泳技術(shù)發(fā)明了電泳油墨(電子墨水),極大地促進(jìn)了該技術(shù)的發(fā)展。目前市場約有90%的電子書采用E-Ink的技術(shù)。我國臺灣的元太科技在2009年先后與奇美電合作,完成了E-Ink合并。合并E-Ink后,元太科技成為唯一一家掌握電子書量產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)的生產(chǎn)廠商。 作為核心部件,顯示屏在電子閱讀器中的成本占到了1/3到1/2不等。有專家介紹,屏的成本約占低檔產(chǎn)品的60%,占高檔產(chǎn)品的30%。而屏之所以貴,又與屏的核心材料———電子紙技術(shù)的不充分競爭有很大關(guān)系。除了目前比較成熟的 E-Ink技術(shù),廠商幾乎沒有其他選擇。市場壟斷造成的電子紙價格居高不下已經(jīng)成為電子書普及的一大障礙。 然而,E-ink電子紙亦非十全十美,自身的缺陷也讓他面臨不小的挑戰(zhàn)。首先,E-ink的刷新時間比較慢,一般翻頁速度達(dá)到0.5-1秒,速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一般液晶屏幕,翻頁刷新過程中會出現(xiàn)黑屏或者殘影的現(xiàn)象。這一缺點(diǎn)限制了電子紙的視頻播放功能。其次,目前市場上的E-ink電子閱讀器為黑白顯示模式。雖然近日漢王科技將推出了全球首款彩色E-ink屏閱讀器,但它的高成本和低刷新率仍然制約E-ink閱讀器的普及和應(yīng)用。 ![]() Kindle閱讀器 ![]() ![]() E-ink工作原理 下面是幾種挑戰(zhàn)E-ink的新興產(chǎn)品。 最接近E-ink的對手:SIPIX Sipix在友達(dá)注資以后,終于正式量產(chǎn)并正式在產(chǎn)品上使用,近幾天 BenQ nReader k60電子閱讀器宣布上市,并在參數(shù)里標(biāo)明使用Sipix 6寸電子紙。這種電子紙技術(shù)和E-ink最為相近,盡管在原理上有部分差異,不過顯示效果非常接近,同樣以標(biāo)榜接近紙書的閱讀效果為核心。 ![]() SIPIX也與E-ink有著比較好的擴(kuò)展性,在未來可以發(fā)展彩色技術(shù)和科彎曲技術(shù),而且相應(yīng)時間較短,目前明基推出的K60就是代表之一,這款電子宣告了電子紙技術(shù)不再是一家獨(dú)大,可以說是標(biāo)志性的事件,在短時間內(nèi)就會與E-ink進(jìn)行短兵相接的競爭,可以說是E-ink最為直接的對手。 ![]() BenQ nReader k60 不過從目前參數(shù)和網(wǎng)友的內(nèi)部測試來看,SIPIX電子紙效果并沒有想象中出色,可能是推出時間尚短,技術(shù)還不夠完善,除了刷新速度的優(yōu)勢外,顯示效果并不近如人意,畫面比較灰暗,閱讀文字效果比較吃力,與傳統(tǒng)紙張的表現(xiàn)相差較大,這樣的表現(xiàn)想要取代E-ink還需苦練內(nèi)功。 E-ink錯位對手:OLED OLED,即有機(jī)發(fā)光二極管,又稱為有機(jī)電激光顯示。因?yàn)榫邆漭p薄、省電等特性,2003年開始,這種顯示設(shè)備在MP3播放器上得到了廣泛應(yīng)用,而對于同屬數(shù)碼類產(chǎn)品的DC與手機(jī),OLED屏幕卻具備了許多LCD不可比擬的優(yōu)勢。 OLED也是大家期待的電子書顯示技術(shù)之一,雖然與電子墨水的概念相差甚遠(yuǎn),但是對顯示效果的提升非常顯著,可以說OLED未來將是 E-ink不可忽視的對手。 ![]() 華碩OLED電子書DR-570 蘋果iPad是電子書閱讀器的新選擇,他代表了不僅僅是蘋果對電子書出版業(yè)的進(jìn)軍,也代表了蘋果對電子書顯示的要求,在測試中iPad的IPS屏幕效果與傳統(tǒng)顯示器屏幕差別不小,對文字的顯示相當(dāng)優(yōu)秀,而在未來蘋果必然會使用OLED作為iPad顯示屏幕,這樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手必然形成對E-ink的沖擊。 ![]() 未來將采用OLED的大熱門iPad OLED除非面臨自身的制作難度外,在顯示效果上雖然很好,但是主動式發(fā)光對眼睛的刺激不可避免,同時耗電量也大大增加,與E-ink超長待機(jī)相比也存在一定得劣勢,對眼睛的健康沒有什么好處,所以為部分電子書FANS們所不屑。OLED是否能取代E-ink更取決于電子出版業(yè)的選擇,以及電子雜志的普及程度。 E-ink的未來對手:Mirasol 高通近日在MWC 2010移動世界大會上展示了低功耗彩屏電子書閱讀器Mirasol。據(jù)高通此前的介紹,Mirasol使用新興顯示技術(shù),能耗低于黑白 E-Ink顯示。它的主要工作原理就是控制照射到顯示器上的光線,通過微妙的機(jī)制使其一個像素一個像素地反映所需的顏色。高通的技術(shù)對E-ink的沖擊非常明顯,彩屏電子書已經(jīng)是未來的趨勢,而高通在這方面顯然先行一步,因?yàn)镸irasol有著重要的優(yōu)勢,就是遠(yuǎn)較之前推出的彩色電子書技術(shù)價格低廉。 ![]() 節(jié)能方面Mirasol比E-ink還要優(yōu)秀,如果只是維持畫面而不進(jìn)行任何操作,Mirasol的功耗幾乎為零。用于閱讀電子書刊雜志和上網(wǎng),E-Ink顯示器可持續(xù)7.3天,而Mirasol達(dá)到8.6天,如果用于觀看視頻,兩者的差距將更為巨大。 ![]() 高通的加入讓電子書閱讀器間的競爭更加激烈,尤其是彩屏電子書更是大家關(guān)注的焦點(diǎn),顯然E-Ink還沒有拿出足夠多的應(yīng)對手段,當(dāng)然高通要想用Mirasol取代E-ink也并非容易,主要面臨的是成本壓力,在E-ink不斷降價的時候,Mirasol以一個合理價格出現(xiàn)是個問題,同時彩屏電子書也需要電子出版的支持,目前網(wǎng)上大量的書籍都是黑白的,所以Mirasol要想發(fā)揮作用還需有充足的內(nèi)容。 |