2010年2月23日,英飛凌科技股份公司宣布,該公司及其子公司英飛凌科技北美分公司已于2010年2月19日向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)遞交起訴書,稱爾必達(dá)(Elpida Memory Inc.)制造并向美國進(jìn)口銷售的某些DRAM半導(dǎo)體產(chǎn)品侵犯了英飛凌在半導(dǎo)體制程和元件制造方面四項重要發(fā)明專利,涉嫌不公平貿(mào)易。 英飛凌公司管理委員會成員兼銷售、營銷、技術(shù)與研發(fā)負(fù)責(zé)人Hermann Eul博士指出:“英飛凌在業(yè)界一直處于先進(jìn)半導(dǎo)體制程的領(lǐng)先地位。我們將盡力保護(hù)我們通過持續(xù)研發(fā)所獲得的知識產(chǎn)權(quán)。” 英飛凌向美國國際貿(mào)易委員會提出訴訟,旨在尋求美國國際貿(mào)易委員會下達(dá)禁令,禁止?fàn)柋剡_(dá)或以爾必達(dá)的名義,向美國進(jìn)口侵犯英飛凌專利的DRAM半導(dǎo)體產(chǎn)品。 |
ZT: 英飛凌告爾必達(dá) 波及力晶茂德 2010-02-24 中國時報【王宗彤/臺北報導(dǎo)】 針對德廠英飛凌(Infineon)向美國ITC控告日商爾必達(dá)(Elpida)侵犯DRAM專利,牽連國內(nèi)DRAM上下游業(yè)者,對此,國內(nèi)業(yè)者表示仍在了解中,但初步判斷對國內(nèi)業(yè)者營運影響不大。 爾必達(dá)的國內(nèi)合作伙伴力晶及茂德昨(23)日盤中股價表現(xiàn)也無異樣,茂德平盤作收,力晶還小漲0.06元。 力晶指出,目前對英飛凌控告爾必達(dá)侵權(quán)案,還不了解,還看不出對力晶營運有什么影響。由于這次英飛凌還要求限制相關(guān)產(chǎn)品以及DRAM模組輸美。所以包括金士頓還有國內(nèi)DRAM模組業(yè)者威剛(3260)、創(chuàng)見(2451)、宇瞻等也都在列。對此,國內(nèi)DRAM模組業(yè)者表示,英飛凌要告的是上游,與下游有何關(guān)系,且英飛凌現(xiàn)已退出DRAM市場,對此舉不解 |
ZT: DRAM大廠華亞科(3474)23日公告,自APPLIED MATERIALS ASIA-PACIFIC公司取得半導(dǎo)體生產(chǎn)機(jī)器一批,交易時間從2009年11月27日至2010年2月23日,總金額約67.55億元。 |
ZT: DRAM銷售金額可望成長至319億美元,較2009年度的227億美元成長40%,價格趨勢仍是上漲的贏面較大。 iSupply分析,今年拜價格上漲以及電腦需求攀升,DRAM市場出現(xiàn)復(fù)蘇成長的狀況,全球銷售金額有機(jī)會達(dá)319億美元,此也是從2006年以來,DRAM產(chǎn)業(yè)首度擺脫負(fù)成長的頹勢,進(jìn)入成長的正向循環(huán)。 |