“一個非洲納米比亞土財主,在中國上海注冊了一家獨資公司,買了英國ARM公司的A9軟核,找臺灣積體電路公司流了片,就算是‘國產(chǎn)CPU’?”這是記者被境外IC業(yè)內(nèi)人士問及的一個不容易回答的問題。這似乎成了一則冷笑話,但這則“冷笑話”卻折射出了中國加入WTO后的尷尬。如何解決對外國投資者的國民待遇原則和與貨物相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)則,以及保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向這三方面的沖突一直在糾結(jié)當(dāng)中。 也許是國人的CPU情結(jié)過于嚴(yán)重,也許是對前些年“漢芯”能通過驗收的造假事件心有余悸,任何關(guān)于國產(chǎn)CPU的消息都容易被以非專業(yè)的語言到處傳播。只是購買了MIPS架構(gòu)授權(quán)而核心實為國產(chǎn)的龍芯竟也受牽連成為科研造假的另一典型。 位于硅谷MIPS公司旁邊一家IC設(shè)計顧問公司的CEO泰得對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示:“現(xiàn)在在硅谷經(jīng)常能聽到關(guān)于中國龍芯CPU的各種消息,并且知名度很大。MIPS已經(jīng)是一家處于沒落階段的公司,他們公司的停車場上的車越來越少。MIPS架構(gòu)沒有前途,就如同IBM的Power PC一樣。若論技術(shù),當(dāng)年IBM的Power PC CPU和OS2操作系統(tǒng)要超過Wintel,但失敗在沒有下游公司做應(yīng)用開發(fā),這和今天Nokia在‘生態(tài)系統(tǒng)’方面的失敗一樣,Apple和Google的成功在于其建立起了一個生態(tài)系統(tǒng),而不是什么操作系統(tǒng)技術(shù)做得多好,二者的內(nèi)核都是開源,一個BSD,一個是Linux。Nokia在硬件領(lǐng)域的衰落,已經(jīng)牽連到了TI這樣的傳統(tǒng)IC巨頭,未來,ARM才是方向。” 對于X86架構(gòu)和SOC設(shè)計,泰得給出了自己的分析:“在時間序列上,芯片的制造工藝是領(lǐng)先于設(shè)計的,Intel練的是硬功夫,靠工藝領(lǐng)先來不斷提高性能,投資一條生產(chǎn)線需要幾十億美元,時間至少得兩年,但經(jīng)過多年的積累,Intel有這種實力。中國如要發(fā)展自己的CPU產(chǎn)業(yè),卻需要在軟實力上下工夫,在設(shè)計上優(yōu)化和突破,這不是在短期內(nèi)靠仿制就能學(xué)會的。我們知道國內(nèi)很多公司都是買的ARM授權(quán)甚至軟IP來設(shè)計SOC,但性能差別非常之大,下游客戶測試功耗高低最簡單的方法就是觀察開機(jī)長短時間。國內(nèi)65納米的號稱頻率1G的產(chǎn)品很多,但穩(wěn)定性只在600到800M之間。中國目前在Linux領(lǐng)域的實力還比較薄弱,但中國主導(dǎo)制定的移動通信標(biāo)準(zhǔn)會為中國的CPU產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造機(jī)會。” 記者獲悉,龍芯下一代28納米產(chǎn)品3C的工藝合作伙伴是臺積電,早在3年前兩岸開始討論產(chǎn)業(yè)合作之時,臺積電董事長張忠謀即提出兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作新思維,即“大陸設(shè)計、臺灣制造”,在半導(dǎo)體業(yè)締造雙贏的模式。但是龍芯處理器芯片只是用自動化的電路設(shè)計工具設(shè)計的,并沒有經(jīng)過工程師手工的優(yōu)化調(diào)整,MIPS公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾聲稱,“一直搞不懂,中國看起來從來不缺乏電路設(shè)計人員。” 此外,下游軟件的生態(tài)問題將會比龍芯面臨的芯片設(shè)計優(yōu)化和工藝問題更麻煩。雖然最近全自主知識產(chǎn)權(quán)的龍騰服務(wù)器的研制成功,但還在討論狀態(tài)的“自主數(shù)據(jù)庫的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化”為龍芯服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入高端市場設(shè)置了難以逾越的障礙。 |