實(shí)際模擬問題請教！

忘情天書

1：我的輸入是一個(gè)0~5V的正旋波(具體是何種信號(hào)不清楚，用示波器的DC耦合看是正旋波)
信號(hào)的頻率是270KHz。信號(hào)在C1這個(gè)電容后消失了，這讓人很不解。C1就是一個(gè)隔直電容，
為什么會(huì)吃掉正旋波信號(hào)？而且這個(gè)電路是廠家給的，是大批量生產(chǎn)過的。
我把電容換大也不行，換小還沒試過。這里可能涉及到RC濾波電路的問題。
我想C1的RC常數(shù)=33nF*220=0.00000726s,信號(hào)的T=1/270KHz=0.00000370s
而RC>=2*T,信號(hào)應(yīng)該能過去的啊？在這里我想是不是C1和R2構(gòu)成了一個(gè)高通濾波電路？
R1只是限流用的。
我還想請教RC串聯(lián)電路的截止頻率計(jì)算是不是1/2*pi*R*C？應(yīng)該沒記錯(cuò)。
2：U1,U2是兩個(gè)MOS管，其中U2是長通的，而U1是負(fù)載管，只有輸入信號(hào)大于它閥值才導(dǎo)通。
可以這么認(rèn)為，當(dāng)信號(hào)低于閥值的時(shí)候，U2截止，電源通過U1給C2,L1充電。當(dāng)信號(hào)高于閥值
，電源電流U2和C2,L1的電流都通過U1，就好像推挽電路一樣。這里我的問題是如果只有C2沒有L1，
我能明白電路工作原理。但是加上L1就完全黑了。暈啊，當(dāng)U1導(dǎo)通的時(shí)候L1應(yīng)該是阻止電流流向
U1的，只有C2是將電流流向U1的，難道這時(shí)候電容的作用會(huì)比電感強(qiáng)？問題是如果把L1,C2看成LC串聯(lián)
電路，他的諧振頻率恰恰是1/2*pi*(lc)^0.5=277053.194Hz，就是信號(hào)的頻率啊。應(yīng)該諧振了，都
可以看成短路了，這時(shí)候是不是就電容起儲(chǔ)能作用？(負(fù)載是變壓器的次級)
這是簡單的擴(kuò)頻通信加載電路，就是把一個(gè)270KHz的頻率信號(hào)進(jìn)行功率放大通過變壓器加載到電力線。

terrysun

是不是管子型號(hào)有問題？
可以看一下電源電流，如果正弦波幅度只有5V,兩個(gè)管子可能同時(shí)完全導(dǎo)通，電流會(huì)很大。看一下兩個(gè)管子的導(dǎo)通電阻算一下大概的電流。兩個(gè)管子交替導(dǎo)通才比較合理。可以將電阻R2加大，將電源電壓降低一點(diǎn)試試。

忘情天書

沒錯(cuò)。兩個(gè)管子就是可能同時(shí)完全導(dǎo)通的，電流時(shí)很大。而且管子的導(dǎo)通電流都是很大的，N管1.2A,P管1A的。導(dǎo)通電阻都很小，幾百m歐，上面我忘記畫兩個(gè)1歐的功率電阻了。
N管是交替導(dǎo)通的，P管是負(fù)載管，一直是通的。這沒什么問題。

terrysun

感覺控制信號(hào)用方波比較好，兩個(gè)管子交替導(dǎo)通，可以減小電流同時(shí)也不會(huì)影響輸出功率。

忘情天書

樓上說的對，是我測錯(cuò)，爛示波器。
我把C1換成0電阻給它短接起來了。

忘情天書

我把圖整完整了，就是少了兩個(gè)1歐的功率電阻。

輸入是0-5V的方波。

terrysun

把C1換成0歐電阻，要看5V方波的輸出端能否長期承受12V的電壓。

忘情天書

是我的問題啊。
1：應(yīng)該是C1電容壞了，今天換了電容，仍然可以正常工作。可笑的是以前一批板子難道都是電容壞了？我測過都是同樣的問題，所以我全部換成0歐電阻了。當(dāng)時(shí)測試的時(shí)候能夠正常工作，而且是工作了24小時(shí)以上。現(xiàn)在死定了，到現(xiàn)場有的不工作了。我懷疑是輸入端長期承受12V的電壓把單片機(jī)的輸出口搞壞了。完蛋了！
2：如果是推挽的方式，那么負(fù)載端應(yīng)該是容性？L1,C2對于信號(hào)剛好諧振，能看成容性嗎？

忘情天書

諧振了，應(yīng)該是純阻性電路，看成短路了

terrysun

諧振時(shí)的電流變化也是按照正弦變化，可以在一個(gè)周期內(nèi)考慮電流的流向，這樣更容易理解。另外你用的電容C1耐壓是否有足夠的余量？

terrysun

諧振是看成純阻性是對于諧振時(shí)的正弦信號(hào)說的。

忘情天書

多謝小貓！
我太弱智了，老是鉆一些莫名其妙的地方。其實(shí)諧振對信號(hào)是純阻性，但是同樣在存能。而且我老是認(rèn)為電容會(huì)泄放，其實(shí)L和C在一起還不是把能量或者說電流推向阻抗低的地方，所以U1導(dǎo)通的時(shí)候電流通過其流到地上。
C1耐壓是夠了。我把C1換成電阻后U2就是長導(dǎo)通了，實(shí)際上就是U1在工作了。估計(jì)把這個(gè)管子也燒壞了。這樣的話，在U1導(dǎo)通時(shí)，流過其電流就相當(dāng)大了。沒有當(dāng)時(shí)出問題，可能是N管能多承受50%的電流（手冊說的，P管1A，N管1.5A）。
單片機(jī)當(dāng)時(shí)沒燒掉，可能是和電阻分壓以及它內(nèi)部的結(jié)構(gòu)還有當(dāng)時(shí)電源電路有關(guān)(實(shí)際沒有到12V的工作電壓)，工作久了就完蛋了。

terrysun

找到問題，解決了就好。

chunyang

其實(shí)田鼠把圖按規(guī)范畫更容易理解些，推挽電路一個(gè)管子畫在上面一個(gè)畫在下面，負(fù)載在中間……

weiiew_00

看了你們的分析，真是錯(cuò)的時(shí)候解釋的道理也通，正確的時(shí)候解釋的也通，太可怕了。。。汗

liuwz

C1有隔直作用，換成電阻的辦法不妥。
那樣12V電壓會(huì)通過它直接影響U1的導(dǎo)通。（為什么會(huì)正常工作？疑惑+ing）
把C1耐壓值升高，選擇質(zhì)量好點(diǎn)的。

liangjia

用0歐電阻和直接用焊錫短接有區(qū)別嗎？

kindmr

頻率太低，C1容抗太大。自己算一下就明白了。

sagetom

學(xué)習(xí)中......

iiccee521