友達(dá)光電在日本國際平面顯示器展中展出了最受關(guān)注的65寸3D整合偏光式(Extreme-PR)互動液晶電視屏。 此次展出的65寸3D整合偏光式 (Extreme-PR)互動液晶電視屏運用整合式面板,將保護玻璃與3D偏光玻璃整合為一,使面板更加輕薄且具有無邊框設(shè)計,同時采用友達(dá)自行研發(fā)的動作偵測技術(shù)系統(tǒng)搭配雙攝影機,讓使用者可藉由手勢動作自由操作3D TV內(nèi)容的操控接口。 ……[多圖]左眼真的會爆炸?暴風(fēng)5畫質(zhì)提升技術(shù)深入評測 聽過水變油的故事么?1993年的《經(jīng)濟日報》曾發(fā)表《水真的能變成油嗎》一文,稱這是繼四大發(fā)明以來中國的第五大發(fā)明。后來被證實,這僅僅是一場商業(yè)騙局。而對于視頻播放器,假設(shè)在片源、網(wǎng)絡(luò)帶寬、硬件設(shè)備一定的情況下,通過某種技術(shù)的優(yōu)化,能使播放畫質(zhì)發(fā)生巨大的變化么?剛剛發(fā)布的暴風(fēng)影音5讓筆者再次想起“水變油”的故事——暴風(fēng)聲稱,通過暴風(fēng)5的“左眼”技術(shù),可以提升4倍畫質(zhì),這可以讓“左眼爆炸”。對此,筆者持懷疑態(tài)度:阿斗是扶不起的,如果片源本身畫質(zhì)就不行,如何能讓其有如此顯著的提升? 要驗證暴風(fēng)5是不是在玩“水變油”的把戲,一切只有用事實說話。 一、什么叫“畫質(zhì)”? 我們暫且先不去驗證暴風(fēng)5的“左眼”技術(shù),先來補一下功課:到底什么是畫質(zhì)?相信沒有嚴(yán)重視力障礙的人,都對“畫質(zhì)”有主觀判斷,比如看DVD比VCD清晰,我們會說“畫質(zhì)好”,看1080P全高清,“畫質(zhì)更好”。 “畫質(zhì)”是個比較抽象的概念,對于視頻來說,它主要由清晰度、色彩表現(xiàn)兩大因素決定。其中清晰度又由銳度、反差、分辨率的綜合表現(xiàn)決定,而色彩表現(xiàn)主要取決于色度、亮度、飽和度、對比度等參數(shù)。下面具體來分解一下: 1、清晰度的決定因素 銳度:銳度是圖像邊緣的對比度,更準(zhǔn)確的定義是,亮度對于空間的導(dǎo)數(shù)幅度。由于人類視覺系統(tǒng)的特性,高銳度的圖像看起來更清晰(見圖1)。比如近視患者取下眼鏡,看到周圍的景物很模糊,這就類似于“銳度太低”。 反差:即明銳度,是圖像能夠鮮明再現(xiàn)畫面的中間層次、暗部層次、低反差影紋細(xì)節(jié)、微弱亮度對比和微妙色彩變化的能力,可以簡單理解為畫面層次感(見圖1)。 分辨率:這個概念大家見得多了,原則上,分辨率越高,影像越清晰細(xì)膩。 2、色彩表現(xiàn) 畫面的色彩表現(xiàn)好,并不是色度越濃、亮度越大、對比度越高就可以的。大家可以用自己家的電視機做個試驗:用遙控器調(diào)節(jié)色調(diào)、亮度、對比度,將數(shù)值設(shè)定為最大,看起來“畫質(zhì)”并不好。 真正的好畫質(zhì),應(yīng)該是上述參數(shù)設(shè)定在一個合理的數(shù)值,并且在不同的畫面、不同的場景中,這個數(shù)值并不一樣。否則就容易出現(xiàn):該黑的地方泛白,看起來有些失真。 二、片源不變的情況下如何改變畫質(zhì)? 既然畫質(zhì)的決定因素已經(jīng)明確,那么在片源一定的情況下,分辨率就固定了,要改變畫質(zhì),就得通過改變上述其他參數(shù)的方式來實現(xiàn)。可能大家理解起來有些費勁,那么我們可以想想PhotoShop——網(wǎng)絡(luò)上流傳著大量關(guān)于“丑女PS變大美女”的照片,一張看上去質(zhì)量并不好的圖片,在神奇的PS之下,可以變得賞心悅目。對視頻也一樣,通過對參數(shù)的運算和控制,是可以實現(xiàn)畫質(zhì)提升的。 具體的處理非常復(fù)雜,如果簡單的說,對照前文,可以有以下3種手段: 1、提高畫面的銳度,即讓圖像邊緣的對比度更高。 2、讓畫面層次感更強,紋理更清晰。 3、根據(jù)不同畫面的色彩構(gòu)成,配置合理的色調(diào)、亮度、對比度、飽和度參數(shù)。 對于在電腦中播放視頻來講,上述手段相當(dāng)于需要一個自動、智能的PS軟件,將每一幀畫面根據(jù)相應(yīng)的算法,做出大量運算,進(jìn)而收到PS一般的奇效。暴風(fēng)5的“左眼”技術(shù)基本原理即是如此,所以說,理論上這種通過優(yōu)化技術(shù)改變視頻畫質(zhì),是可行的。 如果你是音樂發(fā)燒友,還可以這樣理解:有很多人喜歡玩“膽機”,暴風(fēng)的“左眼”技術(shù)和“膽機”有些類似,通過膽機播放的音樂是經(jīng)過“加工”的,顯得更溫暖、更耐聽。 三、暴風(fēng)5“左眼鍵”畫質(zhì)提升表現(xiàn)實測 盡管利用技術(shù)優(yōu)化改變視頻畫質(zhì)可行,但是騾子是馬,還是要拉出來溜溜。讓我們來看看,暴風(fēng)5在開啟“左眼鍵”之后,究竟有多大改變。如果只是無關(guān)痛癢,那“左眼爆炸”就有些言過其實了。 值得注意的是,暴風(fēng)5的“左眼鍵”支持的是暴風(fēng)在線視頻,而對本地視頻、來自第三方視頻網(wǎng)站的視頻并不支持。為了讓測試更有代表性,我們選擇的是比較經(jīng)典、流行的影片進(jìn)行測試。需要聲明的是,下面的所有截圖均來自暴風(fēng)自帶的截圖,并未做任何PS處理。 先來看FOX電影的經(jīng)典片頭(取自影片《冰河世紀(jì)》,720P在線高清,見圖3),左邊為“左眼”技術(shù)優(yōu)化后的畫面,右邊為原畫面。對比一下,從清晰度的角度,可以重點看“20th CENTURY FOX”這幾個字,左邊畫面中,字的邊緣對比度更強烈,而由下往上打的燈光束其層次感明顯更強;從色彩表現(xiàn)來看,整體左邊畫面更明亮,右邊有些“霧蒙蒙” 的,左邊畫面的色彩飽和度更高、色調(diào)更暖。 看完文字表現(xiàn),來看看人物的面部細(xì)節(jié),這里可以告訴大家一個竅門,要對比畫質(zhì)的優(yōu)劣,人物的面部特寫是非常好的素材。這一場景取自影片《葉文》(1080P在線高清,見圖4)。對比一下,眼角皺紋、嘴唇、人物右臉面紋,在這三處細(xì)節(jié)中,左邊畫面很明顯會生動得多,可以將人物的笑意烘托出來,而右邊略顯呆板。 再來看看風(fēng)景的表現(xiàn),以下截圖來自《初戀50次》這部愛情輕喜劇風(fēng)光片(720P在線高清,見圖5),從左邊的湖面完全能感受到熱帶自然風(fēng)光帶來的陽光明媚,右邊似乎更像是在某個城市人工建造的游泳池,不管是遠(yuǎn)處的云和山,還是椰子林,左邊的表現(xiàn)力都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于右邊。 為了讓大家有更直接的對比,我們將同一個電影畫面用兩種模式展示,看看《功夫熊貓》的眼睛特寫(見圖6),由于是左右對稱結(jié)構(gòu)的一張圖,對比非常明顯。先注意看熊貓的毛發(fā),幾乎一根根可以數(shù)出來,右邊則有些模糊;再注意看白色的眼珠和綠色的瞳孔,左邊的熊貓眼要明亮可愛得多,右邊則有些暗淡無光。 經(jīng)過多部電影的對比,筆者確實被“左眼”技術(shù)的實際效果震撼了。應(yīng)該說,對視頻畫面的優(yōu)化是千變?nèi)f化的,“左眼”技術(shù)對圖像輪廓、細(xì)節(jié)紋理的處理十分到位,在清晰度有明顯增強的基礎(chǔ)上,在畫面色彩的把握上恰到好處。尤其值得注意的是,對色彩的處理,“左眼”技術(shù)并不是一套方案,而是針對不同畫面場景采用動態(tài)處理,隨時在調(diào)整不同畫面的色彩參數(shù),這確保了畫面的飽滿真實,不失真。 對于“左眼”技術(shù)展示的威力,筆者認(rèn)為它主要表現(xiàn)在以下幾點: 1、對畫面中常常出現(xiàn)的鋸齒邊緣、弱馬賽克,處理得十分完美。 2、對畫面信息中紋理部分的細(xì)節(jié)丟失,有極強的“補償修復(fù)”作用。 3、畫面的色彩普遍更溫暖,飽和度較好,在亮度和對比度的處理上符合畫面物體所處的場景。 四、需要系統(tǒng)資源的大量消耗么? 盡管暴風(fēng)“左眼”技術(shù)著實讓筆者吃驚,但在全球播放器領(lǐng)域,還有個別技術(shù)出眾的產(chǎn)品可以實現(xiàn)類似效果,比如最知名、最強悍的PowerDVD,其中內(nèi)置的 TrueTheater HD技術(shù)與“左眼”技術(shù)有相似之處。他們的基本原理都是通過海量的運算和實時處理,達(dá)到畫質(zhì)的軟性提升。 這就誕生了一個問題:很多用內(nèi)置顯卡玩強悍3D游戲的人可能會注意到,當(dāng)游戲運行時,常常會感覺到風(fēng)扇狂轉(zhuǎn),而CPU、內(nèi)存等資源占用也極速飆升,這是由于CPU代替了一部分顯卡的作用,要做大量3D渲染運算。與之類似,“左眼”技術(shù)的應(yīng)用會不會大大增加系統(tǒng)資源的占用呢? 我們做了個對比:一是開啟和關(guān)閉“左眼鍵”的資源占用情況對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者的內(nèi)存資源占用比率大概在1.1:1,而同樣的情況在PowerDVD中大約在1.4:1。這意味著暴風(fēng)“左眼”技術(shù)很少會給系統(tǒng)資源帶來額外負(fù)擔(dān),據(jù)說暴風(fēng)在突破這一技術(shù)難題方面花費了巨大的研發(fā)精力。 總結(jié):筆者必須強調(diào)一點,“畫質(zhì)”是一個主觀評價標(biāo)準(zhǔn),每個人對“畫質(zhì)”的要求和理解是不一樣的。究竟暴風(fēng)5的“左眼”技術(shù)是不是讓給你帶來震撼的畫質(zhì)提升,建議大家親自試試,感受一下。 而從筆者的反復(fù)測試來看,其提升效果可以用“震撼”二字形容。坦白的說,國產(chǎn)影音播放器除了自主研發(fā)內(nèi)核外,在過去數(shù)年中在技術(shù)上幾乎沒有可以與國際領(lǐng)先軟件相提并論的創(chuàng)新,暴風(fēng)5在“左眼”技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了國內(nèi)同行。在廠商普遍將資源投入到購買版權(quán)視頻和帶寬的今天,暴風(fēng)能夠潛心尋求技術(shù)的突破,讓人肅然起敬。毫無疑問,“左眼鍵”將進(jìn)一步加大客戶端對Web視頻網(wǎng)站在畫質(zhì)上的優(yōu)勢,看在線高清,依然還是暴風(fēng)這樣的客戶端提供最快、最完美的畫質(zhì)。 文/驅(qū)動中國 ……擺脫太空垃圾新計劃:巨大激光移除法 伴隨著地球低軌道上縈繞的數(shù)百個太空垃圾,碰撞開始成為一個實際問題。科學(xué)家們給出了許多解決方案。在最新的幾個計劃中,一組科學(xué)家提議用一個巨大的地球激光將垃圾快速移出軌道。 伴隨著地球低軌道上縈繞的數(shù)百個太空垃圾,碰撞開始成為一個實際問題。科學(xué)家們給出了許多解決方案。在最新的幾個計劃中,一組科學(xué)家提議用一個巨大的地球激光將垃圾快速移出軌道。 在年初時,美國國家航空航天局(NASA)計劃用中型離子炮清除一些小碎片。但這個新提議采用了強大得多的激光,甚至可以炸掉空中最大的人造衛(wèi)星。 不過,將垃圾炸成碎片很容易出現(xiàn)更大的問題,所以這個提議只是把碎片踢出軌道,從而使一些小的碎片在重新進(jìn)入軌道的途中燃燒,而大的碎片將掉入太平洋。顯然,這組科學(xué)家們需要相當(dāng)出色的計算方法,保證碎片能準(zhǔn)時準(zhǔn)點降落。 然而這個提議還存在一些疑點,因為該激光系統(tǒng)有可能會毀壞一些國家的重要軍事人造文星。由此,科學(xué)家在提議中表明,這一計劃需要多個國家一起合作努力。 ……為什么蘋果需要真正的電視機 而不僅僅是便宜的機頂盒? 早在一年前,就有傳言稱蘋果有開發(fā)電視機的計劃。最近,自從《喬布斯傳》發(fā)行,暗示蘋果電視機的存在后,更是引發(fā)了各大報紙媒體紛紛撰文猜測。更有業(yè)內(nèi)人士分析稱,蘋果有望在2013年推出電視機。一個還未出世的產(chǎn)品就激起了這么多人的興趣和期待,這恐怕也只有蘋果才能做到。在猜測的同時,是否有人想過,現(xiàn)在的Apple TV機頂盒不是很好嗎?為什么蘋果還需要開發(fā)電視機呢? 可能會有人說,Apple TV機頂盒售價僅為99美元,如果蘋果繼續(xù)推出這款產(chǎn)品,將會有更多的人愿意購買,至少從理論上來說,蘋果又很可能會顛覆整個電視行業(yè)。喬布斯曾表示,與移動和計算機業(yè)務(wù)相比,Apple TV只是“業(yè)余愛好”。既然這樣,Apple TV機頂盒不正是蘋果練習(xí)這種“業(yè)余愛好”的最佳方式么? 然而,蘋果總是會帶給我們意想不到的驚喜,它的思維和理念也是我們無法企及的。蘋果為什么需要真正意義上的電視機? 蘋果銷售的是完整的體驗,而不僅僅是設(shè)備 把Apple TV機頂盒連接到其他品牌的高清電視機上,然后觀看視頻、播放音樂等,并沒有什么特別的,就好像在戴爾的筆記本電腦上運行Mac OS一樣。這樣的操作雖可行,但用戶體驗不夠好,也不符合蘋果追求完美的一貫風(fēng)格。 蘋果想成為用戶的主界面 據(jù)調(diào)查顯示,現(xiàn)在的美國人平均每天看電視的時間超過5小時,如果蘋果能開發(fā)一款集成游戲、搜索等功能的電視機,一定很有市場。 從長遠(yuǎn)來看,蘋果電視機的終極目標(biāo)肯定是成為客廳文化的心臟、靈魂和大腦。不管是看視頻、下載應(yīng)用、玩游戲,還是使用Siri訂購比薩,用戶僅需通過電視界面進(jìn)行遠(yuǎn)程控制即可。 另外,現(xiàn)在越來越多的有線電視公司正在部署基于IP的電視服務(wù),這也為蘋果成為主要的電視界面提供了機會。 蘋果銷售的是整合了軟件、硬件和服務(wù)的集成產(chǎn)品 舉個簡單的例子,蘋果想在用戶客廳中使用FaceTime視頻電話和Siri語音控制。那它是賣給用戶一個粘在Vizio電視機上的iSight攝像頭和麥克風(fēng)(同時連接Apple TV機頂盒)呢? 還是推出一個內(nèi)置高清攝像頭和高品質(zhì)揚聲器的電視機?從長遠(yuǎn)來看,個人覺得后者的可能性比較大。 電視機銷售是一項很有前景的業(yè)務(wù) 蘋果的主要利潤來自硬件銷售,而非應(yīng)用和iTunes租金。 的確,蘋果銷售1000萬臺價格1000美元的電視機可能比銷售1000萬臺價格100美元的機頂盒難度更高,花的時間也更長,但每臺電視機的毛利潤會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于每臺機頂盒的利潤。 到目前為止,Apple TV機頂盒還不夠成為蘋果的一個獨立業(yè)務(wù),但高端電視銷售則很可能成為蘋果一個價值數(shù)十億美元的主打業(yè)務(wù)。 不要有任何瘋狂的期待 外界對蘋果電視機的期待似乎已幾近瘋狂,但這顯然是不應(yīng)該的。蘋果向來就不是一家跳蛙似的公司,它只會根據(jù)自己的公式創(chuàng)造出偉大的產(chǎn)品。 比如,與當(dāng)時已存在的其他MP3播放器相比,iPod并沒有很大不同,它僅僅是采用了新穎簡單的用戶界面、更好的軟件,取了一個簡單易記的名字,融進(jìn)了蘋果的一貫的酷元素。 類似的,蘋果電視機可能不會與現(xiàn)在的其他電視機有很大不同,但可能會以硬件、軟件、服務(wù)(如iCloud)、新穎的用戶接口(Siri)和蘋果體驗的完美整合取勝。 |