|
金價狂飆，促使封裝廠加速轉進銅打線封裝制程，除了提供客戶更具成本優(yōu)勢的選擇之外，控制材料成本、維系毛利率亦為主要目的之一。 國際金價數(shù)日前曾面臨較大幅度修正，一度自歷史新高回跌，但目前仍處于每盎司1,700~1,800美元的歷史高檔水準，持續(xù)數(shù)天的修正尚不足以破壞多頭走勢，半導體業(yè)界普遍仍預測長線金價看漲。這將是除新臺幣升值之外，對臺系IC設計廠與封裝廠毛利率造成壓力的另一主因。 隨著金價不斷攀高，臺灣IC設計廠已紛紛加速產(chǎn)品轉進銅制程，以降低成本，包括瑞昱、茂達及致新等持續(xù)擴大銅制程的比重，而聯(lián)詠的系統(tǒng)單晶片(SoC)新產(chǎn)品則悉數(shù)轉進銅制程。 客戶需求增溫，封裝廠的銅打線封裝業(yè)務也急遽成長，目前銅打線封裝制程已受到封裝廠的高度重視與采用，現(xiàn)在針對消費性商品或是以成本為導向的商品，選擇銅打線封裝制程可降低成本，以維持市場競爭力，所以封測廠也積極著手采購機臺，以提供客戶在成本控制上有更經(jīng)濟的選擇。 從金線對封測廠敏感度而言，假設黃金從每盎司1,500美元飆漲到1,700美元，金價上漲200美元，會讓線材成本增加10%，從0.39美元上升到0.43美元。又因材料占封裝成本40%，所!以整體封裝成本增加4%，達1.04美元。 若將黃金成本轉嫁給客戶，則營收和材料成本皆會擴大，凈利則不受影響，但因分母基期變大，毛利率反將遭到稀釋。這也是為什么封裝廠積極轉進銅制程的主因。以打金線和打銅線兩種選擇，對于封裝單位成本差異進行分析來看，假設打金線整體封裝成本為1美元，則線材、載板和其他等3大成本，分別各占0.39、 0.35和0.26美元；而銅打線的3大成本約為0.12、0.35和0.27美元，整體封裝成本為0.74美元，由此來看，其中線材成本可以大幅下滑，使銅打線封裝制程成本遠比打金線節(jié)省26%，然這是假設打線效率極佳的情況。 倘若假設打線效率差15%，包括因為停機、重新調整參數(shù)，或是把線材打壞、須重新打等情況，都會讓其他封裝成本大增，反而抵消線材成本下滑的效益。 為了力保毛利率，不能單純看廠商投入銅打線封裝機臺數(shù)量，也必須配合打線效率、良率的提升，才能使線材成本下滑的效益完全顯現(xiàn)。因此，銅制程所帶來的效益，絕不能光看線材成本節(jié)省部分，如何拉高生產(chǎn)效率和展現(xiàn)極佳的平穩(wěn)掌握度也不容忽視。 |
