|
《商業周刊》網絡版刊文稱，美國聯邦貿易委員會向英特爾提出了十多年來美國規模最大的反壟斷訴訟，可能會改變英特爾在電腦芯片行業的競爭手段。 聯邦貿易委員會周三表示，全球最大的芯片制造商英特爾使用威脅和收買的方式迫使電腦制造商不購買競爭對手的產品，扼殺了市場競爭。聯邦貿易委員會市場競爭事務主管理查德·費恩斯坦(Richard Feinstein)表示，相對于經濟懲罰，他更希望英特爾能夠改變商業操作，因為處罰英特爾不會培育有益的市場競爭。 美國監管部門說，他們希望阻止英特爾與電腦制造商簽署獨家采購協議，并施壓要求英特爾向競爭對手共享更多的技術。巴爾的摩大學法律教授羅伯特· 蘭德(Robert Lande)說，如果政府此舉成功，那么美國政府將影響到英特爾的技術授權過程。他補充說：“這將具有重大意義。” 如果聯邦貿易委員會獲得成功，將給Nvidia帶來有力推動。由于英特爾的新芯片不兼容Nvidia的顯卡，該公司一直在與英特爾打官司。今年 2月，英特爾向特拉華州一位法官提起訴訟，認為兩家公司簽署的芯片授權協議并不包括未來的產品。而Nvidia指責英特爾違約。 歐盟開出天價罰單 歐盟委員會今年5月向英特爾開出了10.6億歐元(約合15.5億美元)的天價罰單。上個月，英特爾同意向AMD支付12.5億美元，了結兩家公司長達4年的民事訴訟。兩個消息公布后，英特爾股價跌幅都不到1%，這表明投資者相信罰金并不會影響到英特爾的業務。截至9月底，英特爾擁有129億美元現金和短期投資。 匹茲堡投資機構PNC Institutional Investments分析師比爾·戈曼(Bill Gorman)說：“我寧愿看到英特爾支付罰金，也不想他們被迫改變競爭手段。如果英特爾被迫改變，這可能就會影響到他們的市場份額。”PNC管理著 1040億美元的投資，其中包括了英特爾股份。 前所未有的手段 英特爾首席法律顧問道格·梅拉梅德(Doug Melamed)周三表示，由于聯邦貿易委員會要求公司做出前所未有的改變，包括限制定價以及要求英特爾授權專利，雙方的和解協議因此宣告破裂。 梅拉梅德說：“聯邦貿易委員會提出的要求是不可接受的，這會使得英特爾無法從事正常的業務。” 目前聯邦貿易委員會正盯上了英特爾在顯卡市場的競爭行為。而此前英特爾在歐盟、韓國和日本遭遇的反壟斷訴訟主要是在英特爾占據主導地位的PC芯片領域。英特爾在PC芯片市場占據著超過80%的份額，遠遠超過了競爭對手AMD。 華盛頓International Strategy and Investment Group的科技研究主管比爾·懷曼(Bill Whyman)說：“令我驚訝的是，聯邦貿易委員會居然盯上了英特爾在顯卡領域的競爭行為。” 顯卡市場競爭 Nvidia在顯卡技術方面占據著領先，英特爾因此將其視為一個潛在的競爭對手。 聯邦貿易委員會表示：“英特爾再次發現自己在競爭中落后了，這次是關鍵的顯卡領域。Nvidia的顯卡降低了對CPU的要求，因此對英特爾的壟斷能力構成了威脅。” 聯邦貿易委員會還指責英特爾脅迫戴爾、惠普等電腦制造商，不允許這些公司購買競爭對手的芯片產品。 審查日益嚴格 聯邦貿易委員會表示，這起案件可能會在明年提請一位行政法法官判決，時間可能是明年9月。不管哪方敗訴，都可以提起上訴。如果英特爾敗訴，該公司可以向美國任何一個州的上訴法庭提起上訴。如果上述失敗，英特爾還可以上訴至最高法庭。 這起訴訟案表明，在奧巴馬政府任期內，美國政府對反壟斷問題的態度日益強勁。美國司法部已經開始對IBM在主機領域的地位展開了調查。今年早些時候，聯邦貿易委員會還調查了蘋果和谷歌擁有共同董事是否違反了反壟斷法律。谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)此后辭去了蘋果董事職位，而蘋果董事亞瑟·列文森(Eric Schmidt)辭去了谷歌董事職位。 商業操作 英特爾上個月宣布與AMD達成和解協議時說，公司還同意遵守一系列商業操作規定。2005年，AMD向英特爾提起訴訟，指責英特爾向不購買AMD產品的客戶提供折扣，幫助獲得了芯片市場的壟斷地位。 Becker Capital Management投資主管帕特·貝克(Pat Becker)說：“作為英特爾股東，我希望英特爾能夠斗爭。我不認為消費者利益受到了損害，這個市場過去10年一直競爭激烈。我從來沒聽說過有消費者抱怨英特爾的壟斷地位。” |
