MP3軟件解碼討論

阿南

是直接利用PWM輸出？還是用IIS接口的CODEC？
IIS的CODEC非常多，到底選哪種最合適？要具有MIC輸入功能嗎？
。。。。。

terrysun

帶ｃｏｄｅｃ比較好，如果要錄音功能需要ｍｉｃ

宇宙飛船

PWM 輸出的只能做8位。就看個人取向了，對于DIY， 8位的聲音已經不錯了。
俺準備用僅有16KRAM/256K FLASH 的LPC2124作測試，通過后再移植到STM32中。

ZigBee筆記

都沒搞過，都想搞搞，呵呵

阿南

那飛船要趕緊測試了，這塊大伙就等你結果啦

宇宙飛船

其實MPEG  lay3 解壓這部份可以延后再做，把硬件板子，人機界面搞好了，隨后的就可以花點時間來研究了，如果是在有OS的系統中，處理器的速度足夠快，例如ARM9核的2410中，直接把開源MP3代碼編譯一下，就OK了。也不必要這么的折騰。用OS來搞東西有時就是省時省力。只是其中少了一點DIY的樂趣。

阿南

但,這部分的評估也會影響到我們硬件的選型呀

宇宙飛船

可以先做兩個板本一起拼板，選FLASH 大于256K字節，帶外擴的（僅外擴RAM）與不帶外擴的MCU。
就算是外擴也要比別人少用一片FLASH，才能顯出特色。

阿南

好，那如果其它兄弟沒有不同的看法，那就按飛船的建議啦

mohanwei

DIY還是做高檔點好，好的效果才能更大的興趣，反正花了這么多錢也不在乎多幾塊了，呵呵

阿南

成本還是要考慮了，加多了東西也不僅是成本問題，還有面積，正如飛船所說的不要變成開發板

阿南

ST DEMO上用的是IIS Codec是他們自己的STW5098，但我看他們的外圍器件很多，很復雜，成本應該也沒有優勢

宇宙飛船

幾乎所有的MCU都有PWM輸出，對于DIY項目，可以考慮用PWM作輸出。當然，對于有DAC的MCU可以直接選DAC了。

若要高保真，可選帶有IIS接口的MCU外掛專用DAC做16位的DAC轉換，推薦一款音響界獲得過大獎的8腳雙路IIS接口的DAC--->TDA1543 ，這是一款‘無過采樣數字慮波’輸出的DAC，聲音極其甜美，是音響發燒友們的致愛。

對于語音編碼壓縮，可以直接采用MCU中的ADC，在8K的采樣下，MCU有大把時間進行壓縮處理。

阿南

TDA1543不錯，不過這芯片好像很老了，找了數據手冊8pin的好像還只有DIP的。另外不知是否好買。
飛船有路子嗎？

阿南

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=55

1#
打印 字體大小: tT  發表于 2004-3-22 17:35 | 只看該作者 | 發短消息 再綜合介紹一下NON-OS方式的TDA1543解碼器，為大家鼓鼓勁�。�！(3056字節)(小鬼頭，
NON-OS方式，中文意思為非超取樣方式。實際上是取消數字濾波器，技術角度看是走回頭路，但音質卻出奇的好，可否算作是音響上“新不如舊”怪現象的又一例證呢？同樣令我小鬼頭感到驚奇的是，國外DIY界如此熱衷于此NON-OS解碼器，國內DIY界似乎鮮有人知道，也極少見到文章提及（除了本中國音響DIY壇網友所貼、《實用電子文摘》那篇的無頭無尾、不著原作者姓名的譯文），更沒有專門的介紹。這是不是由于我們的DIY雜志也象介紹音響器材的雜志那樣患上了“商業病”而造成的呢？

該工作方式是由日本業余音響愛好者楠亮平（英文名是Ryohei Kusunoki）首創。他參加1996年日本《無線與實驗》即MJ雜志組織的自制解碼器比賽中，首次應用并隨即在該雜志發表文章予以公開。據悉，此君一共只在MJ發表過三篇制作以價值僅幾元的TDA1543作核心的NON-OS方式解碼器文章，但在音響界尤其是DIY界產生很大反響。TNT-AUDIO網站有一個訪問音響名人的專輯，楠亮平是作為唯一的DIY者（印象中可能也是唯一一個日本人）名列榜中，與其它極負盛名的音響公司要人赫然并列，殊不簡單。楠亮平的訪談見http://www.tnt-audio.com/intervis/kusunoki_e.html
音響名人訪談專輯http://www.tnt-audio.com/intervis/interv.html

NON-OS方式解碼器的首推者楠亮平[upload=jpg]uploadImages/20043221735151970.jpg[/upload]
一般質量較好的完整解碼器，需使用到PLL鎖相環線路、數字濾波器，而且通常還配復雜的有源I/V轉換、有源模擬濾波線路。制作成本高，結構復雜，令DIY友望而卻步。而使用NON-OS方式，配極簡單的無源1/V并省去有源模擬濾波線路，就可取得良好的效果，鬼佬實制也常稱超出預料。當年楠亮平參加比賽的是CS8412+4塊TDA1543并聯的NON-OS方式簡單解碼器，用家中的小鐵桶做雙牛的分體電源，作為首次參加比賽的新手，憑此取得音質項目并列第一名的好成績。當時同場比賽的真是強手如林，而且大部分使用的都是公認好聲的高級DAC：有由多年參加比賽的老手制作的PCM63+分立運放解碼器、有18塊PCM58構成的解碼器、有使用邏輯陣列+高級DAC集成的解碼器（據說WADIA采用的也是這種技術），還有一個成績靠前但不是第一名的膽解碼（CS8412+SM5843+PCM1702P+膽EC86+8個電源變壓器）�！�—有時間的話，等小弟找回那些資料，貼出楠亮平這第一臺解碼器的線路和做工粗陋的制作圖片給本中國音響DIY壇的朋友參考。楠亮平的第二、第三臺解碼器線路可在本壇的其他帖子中找到。

或者你可能認為這個NON-OS在技術上一無是處，那你就錯了。楠亮平在首篇制作文章就已作了論述，證明NON-OS方式在聲音的結像方面明顯比超取樣方式好（小弟水平有限，只看懂這些）。其理論部分已有日本人翻譯成英文后掛在網頁上，有興趣者可看一看http://www.sakurasystems.com/articles/Kusunoki.html

或者你可能認為這個東西只是由于簡陋而得到DIY友的垂青，沒有正規的音響公司采用，登不了大雅之堂，那你又錯了。記得楠亮平首推NON-OS方式后一兩年內，即有日本ILUNGO公司（好象是MJ雜志上一個DIY高手楠本恒隆后來自己創辦的）推出了無數字濾波器的TDA1541解碼器，訂價超過100萬日元，熟悉音響器材行情的朋友應知道這個價位意味著什么。前段時間，DIYaudio論壇上的高手K.Y.Wang就發帖列出了已采用NON-OS技術的音響公司網頁鏈接，其中包括以貴價出名、大名鼎鼎的英國AudioNote公司（應該是使用于PCM63線路中）：
http://diyaudio.com/forums/showt ... age=15&pagenumber=1

這個就是那個前幾年推出的高達100萬日元的日本貴價解碼器圖片
[upload=gif]uploadImages/200432217353695036.gif[/upload]

宇宙飛船

這個元件很容易購買，但是珠海這里的電子器件基本上是DIP的，貼片的只能到深圳才有買。
另外就是用TDA1543的功耗電流有點大，5V供電時50mA的電流。3。3V時沒有標出，估計也會有40mA。
若真要用此DAC，在硬件設計時還應加一個電源開關管，在不播放待機時關掉它的供電。

阿南

40mA,800ma/h，只能放2小時

阿南

飛船還有沒有其它芯片推薦，他的功耗很大呀

宇宙飛船

加上MCU與LCD的電流，應該小于80ma ，800ma/h 的電池可以連續放10小時了�，F在的復讀機也只標明放8小時�？梢匀淌艿摹�

阿南

不好意思，俺少算了一個0