|
來源：北京商報(bào) 陶鳳 在又一輪中美貿(mào)易摩擦的短兵相接中，中興不幸成為靶心。美國的一紙禁令，讓本就不斷陷入漩渦的中興，再受重創(chuàng)。 簡而言之，七年以內(nèi)，中興再也不能采用任何來自美國的零件和技術(shù)來生產(chǎn)產(chǎn)品了。接二連三的罰款已經(jīng)讓中興元?dú)獯髠缃竦囊患埥罡乔兄忻T。如果禁令真的落實(shí)，并且長達(dá)七年的話，對(duì)于中興很有可能成為不能承受之重。 “無芯”一直是中國半導(dǎo)體行業(yè)難以言說的痛。掌握這項(xiàng)核心科技的美國，正在任性地使用自己的市場(chǎng)特權(quán)對(duì)中國廠商實(shí)施打擊，將雙方貿(mào)易摩擦的緊張程度推向高點(diǎn)。 對(duì)中興的禁售令，并不是只針對(duì)中興。芯片是中國對(duì)美國依存度最高，也是貿(mào)易量最大的品種。挑出中興全面禁售，更像是在威脅其他企業(yè)。中興成為受中美貿(mào)易戰(zhàn)波及的第一家電信設(shè)備廠商，卻未必是最后一家。 受損的不只有中國的中興。中興手機(jī)與美國主流的電信運(yùn)營商均有合作。對(duì)于美國企業(yè)，切斷和中興的“聯(lián)系”也并非什么好事。 堅(jiān)持不下的貿(mào)易摩擦于中美企業(yè)來說，只能是比誰輸?shù)酶唷Ｗ鳛橹忻蕾Q(mào)易的內(nèi)里，企業(yè)感受到的將是更加透徹的切膚之痛。發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)并不能解決美國的貿(mào)易逆差，相反會(huì)使更多置身其中的企業(yè)蒙受損失。 唇齒相依。產(chǎn)業(yè)鏈的黏合依附程度越來越高，全球貿(mào)易網(wǎng)將中美企業(yè)串聯(lián)起來成為密不可分的利益共同體。因此，在中美關(guān)系上，經(jīng)貿(mào)關(guān)系長久以來是作為“壓艙石”式的存在，每當(dāng)在政治、外交關(guān)系出現(xiàn)沖突時(shí)，雙方商界和企業(yè)界的呼聲往往最高。 不僅是中國企業(yè)，美國企業(yè)也受到中國企業(yè)越來越直接而有力的競(jìng)爭。一些美國長期保持優(yōu)勢(shì)地位的領(lǐng)域，也面臨來自中國的挑戰(zhàn)。 特朗普600億美元加征關(guān)稅消息傳來，波音、卡特彼勒等美國制造業(yè)巨頭當(dāng)天股價(jià)損失最為慘重。這兩家工業(yè)集團(tuán)都有相當(dāng)大一部分供應(yīng)鏈設(shè)在中國，同時(shí)中國也是它們最重要的買家。 中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在全球化后發(fā)生了重大改變，美國要找回“失去的制造業(yè)”很難一蹴而就，在全球化主導(dǎo)的資源配置中，美國企業(yè)在一些行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)漸失，相反美國的服務(wù)業(yè)企業(yè)，則更需要沖出國門，去打開中國服務(wù)業(yè)這樣一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)。 早在2018年初的達(dá)沃斯論壇上，國務(wù)院副總理劉鶴就已提出，中國將利用改革開放40周年的機(jī)會(huì)推出新的改革舉措，一些措施將超出國際社會(huì)的預(yù)期。不到3個(gè)月，相關(guān)開放措施就已經(jīng)在金融、汽車等領(lǐng)域極速推進(jìn)，將為更多企業(yè)帶來空前的市場(chǎng)機(jī)遇。 心急吃不了熱豆腐。如果放棄一意孤行的“賭博”，特朗普或許可以幫美國企業(yè)找到獲取長遠(yuǎn)利益的更優(yōu)解。 |
