重速度勝于細(xì)節(jié),日本式慢反應(yīng)可謂致命傷——無法等3天! 中國正在向全世界銷售使用了日本新干線技術(shù)的高速鐵路。中國從日本企業(yè)購買車輛及技術(shù)并開始運(yùn)用還是僅僅數(shù)年前的事情。而現(xiàn)在已經(jīng)能夠向海外銷售“中國造新干線”了。雖然日本有人指責(zé)盜用了日本的技術(shù),但對(duì)中國來說如同耳旁風(fēng)。中國向全世界強(qiáng)調(diào),開發(fā)出了比日本的新干線速度更快的技術(shù)。 這種做法盡管在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面還有待探討,但對(duì)于日本人來說,這種做法有值得學(xué)習(xí)之處。那就是在中國市場(chǎng)上的工作要講究速度。只要在中國工作,所到之處都會(huì)聽到“快一點(diǎn)”這句話。無論什么事都要趕快做,這已經(jīng)是中國式商務(wù)的“常識(shí)”。 日企評(píng)價(jià)不斷下降 遺憾的是,筆者不得不說,目前中國企業(yè)對(duì)日本企業(yè)的評(píng)價(jià)每日俱下。之所以會(huì)這樣,最大的理由是,不了解在中國式商務(wù)中工作速度的重要性、或者輕視了這種重要性的日本企業(yè)太多。 出現(xiàn)這種現(xiàn)象的背景,是因?yàn)槿毡臼缴虅?wù)“常識(shí)”與中國式大相徑庭。在日本企業(yè)里,員工被嚴(yán)格灌輸在質(zhì)量、成本、交貨期三者中“最重要的是質(zhì)量”這樣的觀念。當(dāng)筆者還是一名新員工時(shí),上司就用下面這段話教育過我。 “成本以及交貨期可以用數(shù)字提供給客戶看。但是,質(zhì)量無法明確地用數(shù)值來體現(xiàn),所以最終全看與客戶的信賴關(guān)系如何。無視質(zhì)量,就等于無視雙方的信賴關(guān)系。這樣做,公司就無法生存。” 筆者并不認(rèn)為這番教導(dǎo)不正確,但至少這在中國市場(chǎng)上不成立。在中國市場(chǎng)上開展業(yè)務(wù)時(shí),筆者曾這樣教育部下:“在質(zhì)量、成本、交貨期這三者中沒有第一和第二之分。重要的是如何取得這三者之間的平衡”。筆者并不是說可以輕視質(zhì)量。如果過分重視質(zhì)量,會(huì)導(dǎo)致成本過高。但是,反過來如果偏重成本,質(zhì)量上又會(huì)出現(xiàn)問題。所以,筆者一直教育部下要在三者之間保持均衡。 然而近年來,這種平衡開始崩潰。因?yàn)楝F(xiàn)在許多中國企業(yè)明顯地將交貨期、也就是速度放在了最優(yōu)先的位置上(圖1)。這是因?yàn)椋袊袌?chǎng)上的客戶對(duì)于 “(廠商能夠保證客戶)在想要的時(shí)候馬上能獲得”這一點(diǎn)給予最高評(píng)價(jià)的結(jié)果。即便因質(zhì)量及成本產(chǎn)品出現(xiàn)問題,只要迅速對(duì)應(yīng)就能過關(guān)。售后服務(wù)也全看對(duì)應(yīng)的速度快慢。也就是說,在目前的中國市場(chǎng)上,能夠獲得客戶信賴的關(guān)鍵是速度。 圖1 日本的“常識(shí)”與中國的“常識(shí)” 幾乎所有日本企業(yè)都會(huì)在新員工進(jìn)入公司時(shí)灌輸“質(zhì)量第一”的概念。但目前中國追求的是“工作速度第一”。有時(shí),寧可將質(zhì)量放在第二位,也要首先追求速度。出現(xiàn)這種做法的理由是因?yàn)榇嬖谥凇百I方市場(chǎng)”,需要迅速提供商品、以便被客戶選中。 前些天,在某日本企業(yè)的中國工廠工作的銷售人員給筆者打來了電話。 “遠(yuǎn)藤先生,不、不得了啦。客戶發(fā)火了!” 聽上去十分慌亂的樣子,所以,筆者等他平靜下來之后開始詢問情況。事情是這樣的。 這家日本企業(yè)向中國企業(yè)銷售了一種設(shè)備。有一天,這位銷售人員接到了設(shè)備發(fā)生故障的聯(lián)系。但是,負(fù)責(zé)修理的人正在出差,不在公司里。于是,他告訴客戶3天內(nèi)沒法解決,客戶一聽便勃然大怒。 面對(duì)這種事態(tài),這位銷售人員只好決定自己去修理。雖然他連忙趕到客戶的工廠站在了設(shè)備前面,卻不知道該如何下手。于是,為了咨詢修理方法,便給參與了設(shè)備開發(fā)的筆者打來了電話。 盡管筆者驚詫于他竟敢自己去前去修理的唐突,但這家中國企業(yè)也是筆者的一個(gè)客戶。作為開發(fā)人員之一,筆者也不能說沒有責(zé)任。更何況,銷售人員懇求說 “現(xiàn)在,能幫得上忙的就只有您了”,所以,筆者沒法不出手相救。我們倆通過電話竭盡全力交流,終于查明某個(gè)部件的瑕疵是設(shè)備發(fā)生故障的原因。于是,更換了新部件,確認(rèn)設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)后總算完成了修理。 ■作者簡(jiǎn)介:遠(yuǎn)藤健治。對(duì)包括日本及中國在內(nèi)的亞洲地區(qū)制造業(yè)非常熟悉的技術(shù)人員,同時(shí)還是海外市場(chǎng)拓展咨詢師。遠(yuǎn)藤健治在進(jìn)入京瓷公司之后,曾先后在開發(fā)部、生產(chǎn)技術(shù)部、品質(zhì)保證部工作。其在中國工廠提供的制造業(yè)務(wù)指導(dǎo)頗受好評(píng)。后離開京瓷,在一家精密設(shè)備廠商的中國工廠擔(dān)任制造部長及質(zhì)量部長。他以專業(yè)技術(shù)人員的身份,活躍在日本和中國之間。其著作包括《日資中國工廠制造部長奮斗記》、《中國低價(jià)格部件采購記》(均為日經(jīng)BP社出版)等。 |
不錯(cuò),值得學(xué)習(xí) |
嗯,值得討論學(xué)習(xí) |
分析的很透徹 |
分析的不錯(cuò)! |
見過為了保證交貨期,把沒成型的設(shè)備運(yùn)過去,之后慢慢調(diào)試。 不可思議吧? |