按：看過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的人都知道，華爾街太有才了，創(chuàng)造出了好多金融衍生品，比如次級(jí)貸款，這都是毒藥，誰(shuí)吃了誰(shuí)不好受。叵耐銀行家巧舌如簧，很多人最終陷入了圈套。陷入的人越多，潛藏的危機(jī)也就越大，終于導(dǎo)致席卷全球的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。銀行業(yè)自己也未能幸免，銀行的信用一落千丈。銀行信用危機(jī)將成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大障礙。如果國(guó)民不相信銀行，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)血液（貨幣和其他流動(dòng)性）將長(zhǎng)期貧乏，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也就有心無(wú)力了。且看這則TI和銀行的官司。這銀行值得信任嗎？
——————————
具路透社報(bào)道，德州儀器（TI）已經(jīng)起訴美國(guó)花旗、摩根士丹利和紐約銀行梅隆公司，控告他們誤導(dǎo)TI買(mǎi)進(jìn)5.24億美元的拍賣(mài)利率的債券（auction-rate
securities，一種垃圾債券），這些債券無(wú)法流動(dòng)，難以?xún)稉Q成現(xiàn)金。
在美國(guó)德州達(dá)拉斯縣的一家法院上，TI控告銀行的債券宣傳有誤。這些債券主要是學(xué)生貸款，銀行宣稱(chēng)，與其他短期投資相比，這類(lèi)貸款具有低風(fēng)險(xiǎn)、易兌換的特點(diǎn)。TI還說(shuō)銀行當(dāng)時(shí)沒(méi)有透露他們參與拍賣(mài)以支持該市場(chǎng)的程度。 由于銀行的動(dòng)作，TI沒(méi)能夠精確分析所購(gòu)入和持有的拍賣(mài)利率證券的風(fēng)險(xiǎn)和可能利率，TI宣稱(chēng)。
IT要求退還它購(gòu)買(mǎi)的拍賣(mài)利率債券，返還利息和其他成本。花旗銀行和摩根史丹利的發(fā)言人拒絕發(fā)表意見(jiàn)。紐約銀行梅隆公司沒(méi)有立即回復(fù)。 拍賣(mài)利率債券的利率不定，利率按每次拍賣(mài)的實(shí)際情況而定。自2008年2月市場(chǎng)崩潰以來(lái)，許多投資者無(wú)法賣(mài)出債券，或只能折本賣(mài)出。
今年2月， 在類(lèi)似的拍賣(mài)利率爭(zhēng)端中，當(dāng)局裁定瑞士瑞信銀行退還意法半導(dǎo)體（STMicroelectronics NV）4.06億多美元。
| 
發(fā)表于 2009-4-5 11:29:21
收藏
頂
踩
發(fā)表于 2010-10-3 07:05:51