UC優(yōu)視宣布將就騰訊“捆綁、排他、綁架用戶、數(shù)據(jù)造假”等行為,以不正當(dāng)競爭為由起訴騰訊。今天上午,UC優(yōu)視CEO俞永福召開媒體溝通會說明情況!秳(chuàng)業(yè)家》總編牛文文、21世紀(jì)傳媒執(zhí)行總裁劉洲偉也在現(xiàn)場。目前會議仍在進行中。 更新:俞永福表示,仍在和律師商討并收集證據(jù)進行公證,尚未遞交訴狀。 俞永福展示一份騰訊提供給手機廠商的合作協(xié)議,其中要求合作伙伴聲明在推廣騰訊產(chǎn)品時,不推廣競爭對手產(chǎn)品。 俞永福稱,拿出20萬元征集有效證據(jù)。他說:如果uc勝訴,他希望馬化騰先生道歉,并希望騰訊有高管辭職。UC還提供了一個郵箱 aicu.china@gmail.com 以收集證據(jù)。 10月24日,UC優(yōu)視發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》; 騰訊手機QQ瀏覽器產(chǎn)品負(fù)責(zé)人陳誠在當(dāng)天接受采訪時否認(rèn)造假,稱“數(shù)據(jù)來自第三方機構(gòu)”; 俞永福26日撰文《為什么要拷問騰訊》,并接連數(shù)日通過微博批駁騰訊。 |
騰訊:誹謗才是真正的惡意競爭 新聞來源:雅虎數(shù)碼 11月4日消息,UC優(yōu)視宣布,將以不正當(dāng)競爭為由起訴騰訊,并發(fā)表了正式聲明“四問騰訊”。這是繼10月24日,UC發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》之后,再次公開指責(zé)騰訊。為此,記者采訪了相關(guān)負(fù)責(zé)人手機QQ瀏覽器總監(jiān)陳誠、騰訊應(yīng)用中心產(chǎn)品負(fù)責(zé)人祝濤。陳誠稱,“騰訊不能強求或是操縱廠商的選擇,更沒有干預(yù)第三方報告,遭遇誹謗感覺很無奈。” 對于讓廠商二選一的說法,陳誠表示,這個“二選一”的提法危言聳聽了,目前大部分廠商都是同時內(nèi)置了手機QQ瀏覽器、UC瀏覽器或是Opera的,也有一批廠商只內(nèi)置了UC瀏覽器。這些都是商業(yè)行為,我們也是乙方,不能強求、更不可能去操縱的。這樣的提法是在挑戰(zhàn)各大手機廠商的商業(yè)水平。還有數(shù)據(jù)公司,三家的數(shù)據(jù)都是來自獨立第三方,上次也說過了,我們沒能力干預(yù),如果俞總對調(diào)查報告有疑問,應(yīng)該找數(shù)據(jù)公司商榷。 陳誠在回顧手機QQ瀏覽器成長歷史時表示,“手機QQ瀏覽器多年來一直努力做產(chǎn)品,努力給用戶帶來更好的體驗。在移動互聯(lián)網(wǎng)的年代,用戶是有豐富的渠道來隨時隨地安裝自己所需要的任何一款應(yīng)用的。每家公司都有自己的產(chǎn)品策略,騰訊是一家上市公司,我們非常尊重用戶,有做得不夠好的地方,也不至于像他說得那么不堪!還有所謂的“綁架用戶”說,UC樂園訪問僅限UC瀏覽器,如果按照UC的邏輯那也是劫持用戶?其實我只是想埋頭做個產(chǎn)品,然而樹欲靜而風(fēng)不止,我們真的也不容易。“ 陳誠說,“請俞總有時間去看看論壇吧,用戶對瀏覽器的期許很多,包括UC也包括騰訊。我們建議俞總還是專心做產(chǎn)品,我們歡迎在產(chǎn)品層面的競爭,這樣才是真正對行業(yè)有利、對用戶有利的。”不去做產(chǎn)品而是通過打擊來炒作才叫真正的惡意競爭,我們真的不想?yún)⑴c這樣的競爭,我們也不擅長,直到現(xiàn)在我們?nèi)耘f認(rèn)為UC是一家在產(chǎn)品上值得尊重的公司,也希望他以后還是。 此外,對于UC在《致用戶書》中騰訊應(yīng)用中心搜不到新浪微博和米聊的質(zhì)疑,記者聯(lián)系到騰訊應(yīng)用中心產(chǎn)品負(fù)責(zé)人祝濤,祝濤表示,“新浪微博和米聊均正常收錄,并且任何用戶都可以搜得到。我們工作人員在10月份才收到一個以 “馬石磊”為名的個人賬號上傳官方版本的UC瀏覽器。由于非UC官方帳號申請,應(yīng)用中心考慮到軟件所有者的著作權(quán)利益、用戶使用安全性等問題,需要走常規(guī)審核流程,現(xiàn)在已經(jīng)處于等待上架狀態(tài)。” |