|
日前，隨著Google宣稱要將之前計劃用于智能手機的Android操作系統用于目前市場表現火爆的上網本之后，有媒體認為Google的Android將會在上網本市場對微軟的Windows形成比較大的挑戰。 對于Google的Android操作系統，業內都知道它是屬于Linux操作系統范疇的，推出之時主要是面向智能手機市場的，不過時至今日，筆者并未見到其在智能手機市場有何大的作為，更關鍵的是，如果當初Google設計Android最初的目的是針對智能手機市場的話，那么業內都知道，目前智能手機的主流硬件平臺是基于ARM架構的。但鑒于目前上網本產品近乎90%多的硬件平臺是基于英特爾的X86架構的凌動系列處理器，Google盲目地將本用于ARM架構的Android簡單移植到X86架構的上網本上，先不說到責任，從技術的角度看，能否充分發揮X86架構和Android系統本身的能力就存有很大的疑問，除非Google下定決心要在上網本市場與微軟一搏，對于Android進行適當的改造。Google會做此投入嗎？其實一個操作系統的移植和應用，尤其是跨平臺的，絕非是改改界面那么簡單。另外就是目前基于ARM架構的上網本在市場到底占有多大的市場份額？未來的發展勢頭如何？這些也都直接決定著Android系統在上網本市場的命運。近日也有傳聞稱，ARM確實準備要進入上網本市場，也有些非主流的PC廠商發布了基于ARM架構的上網本，先不說目前基于ARM架構的上網本剛剛起步，市場占有率只是處在忽略不計的狀態，就算是未來有起色的話，作為X86架構老大的英特爾會坐視不理嗎？更何況ARM在PC市場中其架構與基于PC應用的結合并不是它的優勢所在。所以從Android來看，其能否挑戰微軟的Windows不僅在于自身，還與其合作伙伴的戰略和市場導向密切相關。這無疑再度加大Android在上網本市場的不確定性。 其實當筆者看到Google欲將Android用于上網本的消息時，馬上聯想到了前段時間其發布Chrome瀏覽器時的情景。當時也是被炒得沸沸揚揚，也有業內人士和媒體當時分析稱，Google的Chrome瀏覽器會對微軟的IE造成很大的沖擊，但事實是，Chrome瀏覽器在發布最初的一段時間被瘋狂下載和試用之后，隨即就陷入了停滯狀態，甚至出現不少用戶試用后卸載的情況，其所占瀏覽器的市場份額也是忽略不計的。這里不要說對微軟的IE造成什么沖擊了，恐怕是皮毛未傷。相反，在前不久微軟剛剛發布的IE8僅僅發布不到兩天的時間，其市場份額就已經升至2.17%，當然從目前總的瀏覽器市場份額看，微軟的IE仍舊占據著70%左右的瀏覽器市場。看來Google這次將Android跨平臺用于上網本的結果與其Chrome瀏覽器具有很大的相似性。用句俗話說就是雷聲大，雨點小。 不過如果非要認為Google的Android進入上網本市場會對誰有影響的話，那充其量也就是Ubuntu了。因為同屬于Linux又都是所謂的免費，廠商和用戶還具有一定的可比性（僅限于愿意采用和使用Linux的廠商和用戶）。不過從目前上網本所采用的操作系統看，Windows占據著幾乎90%的份額，而剩下的10%也并完全是Ubuntu所有，這意味著Google將會和不足10%市場份額的Ubuntu爭奪不足10%的市場份額，不知道在如此狹小的市場空間中，同樣是基于Linux的Android和Ubuntu會是怎樣的結果。最終互相傾軋，互相蠶食的可能性是最大的，而這與所謂Linux普及到桌面的目標背道而馳。這不得不讓筆者想起了前不久RedHat公司總裁Jim Whitehurst對于Linux進入桌面不看好的言論，要知道，RedHat目前可是Linux市場的老大。連老大都不看好Linux進入桌面，還有什么可說的呢？沒有贏利模式，拉幫結派，內部不斷分化，版本過多，互相排擠是Linux自身無法克服的矛盾和通病。這些問題不解決的話，恐怕Linux在桌面不要說5年，就是10年也難有像樣的作為。 就在昨天英特爾至強5500處理器發布會上，微軟中國首席技術官李志霄所言的Wintel體系相結合的最高境界這句話令筆者深刻。其實在PC領域這種所謂的最高境界體現得更為充分，不是哪一個廠商僅僅憑借一款產品就可以撼動的。這之中包含的不僅是長期的技術創新、市場培養、產業鏈的建設和配合，更關乎的是用戶的體驗。 |
