|
谷歌國際化的進(jìn)程并不因為它是華爾街的寵兒而變得自然而然。谷歌的模式在世界各地都在受到政治的挑戰(zhàn),不僅僅在中國,在歐洲,在亞洲都是如此。顯然,谷歌當(dāng)年決定撤出中國的舉動如果說不是作秀的話,那就是政治上過于幼稚。可能李開復(fù)之所以離開谷歌也是因為在處理中國的政治問題上無法在谷歌上層得到諒解,讓他進(jìn)退維谷。
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是政治上高危行業(yè),不是簡單的IT,特別在中國。
以下轉(zhuǎn)貼:
谷歌CEO施密特:谷歌在中國問題上犯了大錯
谷歌CEO埃里克·施密特稱,自己是進(jìn)入中國市場的支持者,即使在限制條件下運(yùn)行,進(jìn)入依然是更好的選擇……
【《財經(jīng)》綜合報道】谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)于當(dāng)?shù)貢r間星期五對《華爾街日報》表示,中國政府可以任意決定谷歌在華提供服務(wù)的水平,還表示自己是進(jìn)入中國市場的支持者,即使在限制條件下運(yùn)行,進(jìn)入依然是更好的選擇。
施密特講述了谷歌年初作出退出決定的背景,以及后來與中國政府達(dá)成協(xié)議,大陸網(wǎng)頁可以進(jìn)行有限的谷歌搜索,并能連接到香港網(wǎng)站,獲取更多內(nèi)容。
施密特還表示,年初發(fā)生的針對谷歌的網(wǎng)絡(luò)攻擊對谷歌和其它美國公司敲響警鐘,在本質(zhì)上十分復(fù)雜。而攻擊來源目前仍在調(diào)查之中,谷歌已將相關(guān)信息提供給美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
施密特承認(rèn),自己是谷歌進(jìn)入中國市場的支持者,認(rèn)為即使要在限制條件下運(yùn)行,進(jìn)入中國市場依然是更好的選擇。后來之所以做出退出決定,是一系列事件累加所致。施密特表示,盡管有其它國家會屏蔽某些網(wǎng)站,但中國是唯一一個實施“積極的互聯(lián)網(wǎng)審查制度”的國家。施密特還稱,尚無證據(jù)表明,典型的中國網(wǎng)絡(luò)用戶對使用谷歌感到擔(dān)心。
在谷歌的發(fā)展時期,其創(chuàng)始人曾表示,谷歌的目標(biāo)之一就是“不作惡”。被問及谷歌是否堅持了這一原則時,施密特稱,谷歌批評家更有立場作出回應(yīng)。接著,施密特表示,“谷歌大體上做得不錯,盡管也犯過一些錯誤,而中國就是明顯的一個。”
據(jù)《華爾街日報》報道稱,谷歌星期四(7月29日)遭遇的封鎖風(fēng)波是7月份得到牌照以來的第一次事件,而星期五該搜索服務(wù)則基本恢復(fù)正常。7月 29日晚上,谷歌中國的訪問狀況讓搜索巨人一頭霧水:它的自動報告系統(tǒng)稱網(wǎng)頁搜索和移動服務(wù)被完全封鎖,但大部分用戶并沒有遇到封鎖的情況。隨后搜索巨人修改了可用性報告,稱網(wǎng)頁搜索只是部分被封鎖。Google解釋說它的探測封鎖的自動報告系統(tǒng)并不是實時的,因此系統(tǒng)可能高估了被封鎖的程度,當(dāng)時只出現(xiàn)了相對較小的封鎖。施密特表示,“我們不知道”上周四谷歌在華搜索功能看似相對較小的一次中斷事故是否是這一政府權(quán)力的體現(xiàn)。
另外一方面,7月31日,谷歌中國在一些網(wǎng)站首頁都刊登了招聘廣告,招聘職位包括研發(fā)、產(chǎn)品、銷售、人事、市場等在內(nèi)7個部門26個職位,工作地點(diǎn)為北京和上海兩地。據(jù)悉,這是谷歌中國決定退出內(nèi)地之后的第一次大規(guī)模公開招聘。谷歌中國相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,8月份谷歌中國將有一些新的動作陸續(xù)出來。 |
|