嵌入式Linux OS與Windows CE相比的優(yōu)點:
第一  inux是開放源代碼,遍布全球的眾多Linux愛好者都是Linux開發(fā)者的強大技術(shù)支持者;Windows CE目前6.0內(nèi)核全部開放,GUI不開放。第二:Linux的內(nèi)核小、效率高;Windows CE相比,占用過多的RAM。第三Linux是開放源代碼的OS,在價格上極具競爭力,適合中國國情。Windows CE需要版權(quán)費用。第四Linux不僅支持x86芯片,還是一個跨平臺的系統(tǒng)。更換CPU時就不會遇到更換平臺的困擾。第五,Linux內(nèi)核的結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò) 方面是非常完整的,它提供了對包括十兆位、百兆位及千兆位的以太網(wǎng)絡(luò),還有無線網(wǎng)絡(luò)、Token ring(令牌環(huán))和光纖甚至衛(wèi)星的支持,目前WINCE的網(wǎng)絡(luò)功能也比較強大。
嵌入式Linux OS與Windows CE相比的弱點:
第一:LINUX開發(fā)難度較高,需要很高的技術(shù)實力,WINCE開發(fā)相對較容易,開發(fā)周期短,內(nèi)核完善,主要是應(yīng)用層開發(fā)。第二:LINUX核心調(diào)試工具 不全,調(diào)試不太方便,尚沒有很好的用戶圖形界面,WINCE的GUI豐富,開發(fā)工具強大;第三,系統(tǒng)維護難度大。Linux占用較大的內(nèi)存,如果去掉部分 無用的功能來減小使用的內(nèi)存,但是如果不仔細,將引起新的問題。 Windows Linux 不同點 1. 驅(qū)動與應(yīng)用的數(shù)據(jù)交互: 對 于驅(qū)動中分配的內(nèi)存,windows 通過memorymap 將驅(qū)動中的內(nèi)存空間映射到應(yīng)用層,應(yīng)用和驅(qū)動是通過不同的地址同一地址空間的數(shù)據(jù)操作;而linux中驅(qū)動與應(yīng)用層若存在數(shù)據(jù)交互的話,是通過 CopyToUser, CopyFromUser進行的,看上去在這點上windows的效率會更高些。linux也有類似的mmap機制。可以把內(nèi)核態(tài)的地址映射到用戶空間 中。 2.當應(yīng)用與驅(qū)動需要同步時: Linux中是在應(yīng)用中通過調(diào)用IOctl讓等待在驅(qū)動中進行,此時驅(qū)動還可以處理其它任務(wù),可以得到響應(yīng)的事件,并通知在等待中的任務(wù)結(jié)束,從而應(yīng)用程序可以繼續(xù)執(zhí)行下去。 Windows如果將等待放到驅(qū)動中的話,會發(fā)現(xiàn)驅(qū)動就在那死等了,不再響應(yīng)其它輸入。因此,windos中的等待是在應(yīng)用中回調(diào)用waitobject函數(shù)。 3 WinCE操作系統(tǒng)實現(xiàn)了進程/線程兩級管理模型。 linux本身不支持線程,它支持進程一級。如果要使用線程的話,需要使用線程庫。 轉(zhuǎn)自飛凌s5pv210開發(fā)板技術(shù)討論區(qū)
|