|
今天，漢王在中關村第一高樓隆重發布了漢王品牌的平板電腦——TouchPad，整個發布會由始至終處處針對蘋果iPad，無論是漢王高管上臺砸碎冰蘋果模型，還是官方新聞稿中與iPad的全方位對比，都顯示出了漢王的信心滿滿。不過漢王不能光靠砸冰蘋果就能把iPad砸跑，是騾子是馬，還得拿產品說話。 漢王自己的說法，iPad就是給人娛樂的，是個玩具，一個玩具賣四五千元顯然不合理；而漢王TouchPad則是面向高端商務人士，一個商務人士的利器，賣七八千元都很正常。這個邏輯給予了漢王無比的信心。或許是聯想針對iPhone的舉動啟發了漢王，所以漢王針對iPad也毫不奇怪。好了，廢話少說，究竟傳說中的iPad殺手會是什么樣？下面就讓愛活小編帶你詳細測試。 究竟是什么東西可以趕走iPad？ 好大一只冰蘋果，在華麗地把它砸碎之后，主持人還調笑說：“都怪蘋果把舞臺搞得那么濕漉漉，工作人員快把蘋果的垃圾掃進垃圾堆。” TouchPad有兩個型號，分別是B10和B20，區別主要在配置上。B10采用的是賽揚ULV 743處理器、2GB內存、250GB 2.5英寸硬盤，重量約900克，預裝Windows7，帶有USB、VGA和HDMI接口，售價5999元。 B20則采用的是Atom Z530 1.6GHz處理器，1G內存，120GB 1.8英寸硬盤，只有USB和VGA接口，重量在600～800克，預裝Windows XP系統，售價降低到4999元。 漢王TouchPad PK 蘋果iPad 用對比體驗來說話 第一項：外觀、便攜性對比——TouchPad完敗 平板電腦和筆記本電腦，除了鍵盤的區別之外，就要數輕薄程度了。因為筆記本通常是放在桌子或膝蓋上使用，而平板電腦則更多時候是用手拿著使用 ——無論是娛樂還是商務演示。因此便攜性是衡量一臺平板電腦的重要指標，衡量便攜性有兩點：重量和體積。 從對比圖中可以看出，無論是重量還是厚度，TouchPad都大幅度輸給了iPad。厚度的增加直接影響了平板電腦拿在手中的手感，而iPad 680克的重量本來就讓人覺得累了，TouchPad B10高達900克的重量，讓你幾乎無法單手使用，即使是雙手握持，時間一長一會手腕酸痛。可以這么說，在便攜性上，TouchPad輸給了iPad一個數量級。 第二項：屏幕顯示質量以及觸摸靈敏度——TouchPad稍遜 無論是作為娛樂還是商務，平板電腦的屏幕顯示質量和觸摸靈敏度都是至關重要的性能指標。無論是外出進行商務展示還是在路途上娛樂，一個清晰明亮、色彩純正、可視角度廣、多點觸控靈敏準確的屏幕是必不可少的。 對比圖顯示出了漢王TouchPad與iPad的屏幕差異。TouchPad B10采用的是10.1英寸的LCD屏幕，是一款典型的10.1英寸上網本屏幕，分辨率也是典型的1024×600。因此在顯示質量上大家可以參考大多數鏡面屏上網本。iPad采用的是定制的9.7英寸屏幕，分辨率是1024×768，標準的4:3分辨率。 屏幕大小：TouchPad 10.1英寸，iPad 9.7英寸，TouchPad略大0.4英寸。 分辨率：TouchPad 1024×600，iPad 1024×768，iPad的像素密集一些，顯示的細膩程度也會好一點。 屏幕視覺：TouchPad采用TN屏幕，視角一般，大角度觀看會出現變色。iPad采用廣視角IPS屏幕，大角度觀看畫面變化不大。 色彩表現：IPS屏幕的iPad毫無懸念勝出，它的屏幕色彩甚至超過很多高端顯示器。 觸摸表現：都是采用電容式多點觸摸，在觸感和準確度上區別不大。 第三項：外設擴展性與接口——TouchPad接口眾多，iPad外設更勝一籌 外設擴展性決定了平板電腦的功能擴展情況，而接口則影響平板電腦可使用外設的范圍。雖然觸控是平板電腦最主要的控制方式，但是有時也有必要通過擴展外設來接入鍵盤、鼠標等設備。 iPad的基本上只有耳機接口，外接USB設備想都別想，想接投影儀還要買昂貴的適配器；而TouchPad則具備了一臺PC的基本接口—— USB、視頻輸出都有了，接個USB鼠標鍵盤易如反掌。因此在接口方面，TouchPad有著很大的優勢。而在擴展設備方面，iPad則有著得天獨厚的優勢——大量優秀外設廠商專門為iPad開發的配件，像基座、鍵盤等，甚至連LV都為iPad開發了專用皮套。在這方面TouchPad可謂是望塵莫及。 第四項：基于觸摸屏的應用軟件適應性和豐富程度——iPad領先 雖然說TouchPad使用了Windows系統，在軟件數量上有著無可比擬的優勢，但是就像iPad不能使用目前的iPhone軟件一樣，基于觸摸屏操作的TouchPad也不能順利使用大多數為鍵盤鼠標設計的軟件，因此漢王還特地和一家外國公司合作，為TouchPad提供了系列支持觸摸屏的辦公軟件和游戲。 而iPad則隨著誕生之日起，無數iPhone App開發者都在為iPad開發程序，而平臺的共同性也讓iPhone軟件移植變得相對容易，所以iPad的Appstore軟件正在以幾何級數增加，相信趕上甚至超過iPhone的11萬中指日可待。在為觸摸屏開發的軟件上，TouchPad可以說遠遠落后于iPad。 第五項：電池續航時間——TouchPad完敗 電池續航時間是一切便攜設備的基礎指標，誰也不想整天被電源線綁在電源插座附近。而電池續航對平板電腦的重要性甚至比筆記本還要高——很多筆記本都是放在辦公桌上用，而平板電腦則絕大部分時間都是在沒電源的情況下用。 由于采用了CULV賽揚處理器以及機械硬盤、移動芯片組等因素，因此TouchPad在電池續航時間上輸給iPad也是在意料之中，畢竟 TouchPad使用的是一套拼湊起來的筆記本配件，而非專門為超輕薄平板電腦開發。而iPad在這方面就顯得有著很大的優勢——蘋果自己開發的基于 ARM的A4處理器，高度集成的設計，在能耗方面比CULV X86處理器低得不是一星半點。拋開技術不談，TouchPad 3小時左右的續航時間確實有點不夠用，起碼要提升到CULV筆記本的6～8小時水平，才算說得過去。 小結 借用周星馳電影《唐伯虎點秋香》里的一句臺詞： “凡鳥始終是凡鳥，不會飛上枝頭變鳳凰”。無論漢王怎么砸蘋果，喊口號，產品差距就在哪兒擺著，想和iPad相比，還夠不上級別。TouchPad目前惟一的優勢就是時間，當HP、Dell、Lenovo等傳統PC巨頭殺進這個市場時，同樣是基于X86處理器的漢王如果止步不前，恐怕只能陪吳海軍去練一練低成本制造的忍術了。 |
