|
隨著iPad Pro的問(wèn)世，業(yè)界針對(duì)此設(shè)備的議論也愈加激烈。如今，業(yè)界又有一種聲音，稱iPad Pro將最終取代筆記本電腦、甚至是PC電腦。對(duì)此，莫博士(WaltMossberg)近日撰文稱，iPad Pro不會(huì)完全取代筆記本電腦，以下就是莫博士文章的主要內(nèi)容。 我喜歡用平板電腦，特別喜歡用蘋果的iPad平板電腦。與此同時(shí)，我也的確喜歡使用值得信賴的MacBook Air筆記本電腦。但是，除了過(guò)多的寫字之外，我可能會(huì)更加喜歡使用iPad Air、甚至是非常小的iPad mini平板電腦來(lái)完成一些任務(wù)，包括完成從收發(fā)電子郵件到編輯圖片、從評(píng)論和注解PDF文件到簽署法律文件和編輯文章與電子表格等。有時(shí)候，我還使用iPad系列平板電腦來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)沖浪、使用Slack等，并使用這些平板電腦登錄Facebook和Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)行與企業(yè)用戶和個(gè)人用戶的視頻電話等，甚至我還在iPad平板電腦上保存日歷。 當(dāng)然，我還會(huì)使用iPad平板電腦來(lái)消費(fèi)其它任務(wù)，例如觀看視頻、查看圖片、閱讀圖書以及收聽音樂(lè)等。但是，與傳統(tǒng)的觀點(diǎn)相悖的是，我同樣還認(rèn)為iPad是一款生產(chǎn)力設(shè)備。盡管iPad仍未完全取代我的筆記本電腦，但卻已經(jīng)取代了我此前在筆記本電腦上獲得的諸多功能，以致于我常常很少求助于便攜式電腦。 所以，當(dāng)蘋果宣布全新的iPad Pro電腦時(shí)，我感到非常好奇。iPad Pro是一款體積非常大的iPad平板電腦，配置了實(shí)體鍵盤和一支可以用來(lái)寫字和畫圖的觸控筆。整個(gè)一套iPad Pro從今天開始就可以進(jìn)行預(yù)訂，當(dāng)然，我在上周已經(jīng)開始試用這款設(shè)備。事實(shí)上，我使用蘋果的智能鍵盤（Smart Keyboard）在iPad Pro上寫了這篇專欄文章的大多數(shù)內(nèi)容。相比較而言，我也使用了羅技的新iPad Pro鍵盤和MacBook Pro來(lái)寫了其中的一部分內(nèi)容。當(dāng)然，此前我也評(píng)論過(guò)微軟的Surface Pro及其Type Cover，并使用了多家第三方的iPad鍵盤來(lái)寫字。 iPad Pro是一款體積龐大的平板電腦，配置的12.9英寸顯示屏幾乎與MacBook Air配置的13.3英寸的顯示屏相差無(wú)幾，而且還擁有更高的分辨率。iPad Pro的顯示屏比蘋果標(biāo)準(zhǔn)尺寸的iPad Air 2的顯示屏要大78%。如果再加上鍵盤，那么，iPad Pro要比蘋果最小的Mac筆記本電腦更長(zhǎng)、更寬、更厚、更重。 用戶或許會(huì)認(rèn)為，像我這樣的iPad用戶會(huì)非常喜歡iPad Pro，盡管32GB容量且只有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接的這款設(shè)備售價(jià)高達(dá)799美元。另外，128GB的iPad Pro售價(jià)則為949美元，而配置蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接的iPad Pro售價(jià)則超過(guò)了1000美元。然而，事實(shí)上，我并不是這樣的，并未對(duì)iPad Pro欣喜若狂。 當(dāng)然，這也不意味著我就不喜歡這款設(shè)備。事實(shí)上我還是喜歡iPad Pro。從蘋果的傳統(tǒng)風(fēng)格來(lái)看，蘋果總是設(shè)法設(shè)計(jì)一些薄而美觀、但擁有強(qiáng)大功能的產(chǎn)品。盡管iPad Pro的體型龐大，沒有配置鍵盤套的iPad Pro實(shí)際厚度仍要比我2013年的iPad Air平板電腦要薄得多，而且?guī)缀跖c2010年以來(lái)的那些小得多的iPad同樣重。華麗巨大的顯示屏能夠充分利用了全新的分屏功能，這一點(diǎn)，在蘋果最近的iPad平板電腦上都有所體現(xiàn)，這樣就可以讓兩款應(yīng)用同時(shí)在設(shè)備上運(yùn)行。另外，代號(hào)為“蘋果筆（Apple Pencil）”的可任意選擇的觸控筆也非常好。 盡管我還沒有對(duì)這款設(shè)備的電池進(jìn)行正式的測(cè)試，但我在使用iPad Pro的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其電池續(xù)航時(shí)間完全達(dá)到蘋果宣稱的10時(shí)這一標(biāo)準(zhǔn)，甚至是在顯示屏亮度全天維持在75%以上以及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)全天開著的情況之下，這樣也有利于用戶接收來(lái)自于三個(gè)帳戶的電子郵件。當(dāng)然，還包括用戶全天發(fā)送或接收的不計(jì)其數(shù)的Twitter消息、信息、Slack和Facebook貼子等。 在一個(gè)特殊的日子，我使用iPad Pro來(lái)處理我的聯(lián)系信息并瀏覽網(wǎng)絡(luò)，而且還觀看了一部時(shí)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的電影，除此之外還參加了一個(gè)公司的視頻電話會(huì)議，并編寫了一些文字稿件，而且還聽了幾個(gè)小時(shí)的音樂(lè)，最后我發(fā)現(xiàn)，iPad Pro的電池續(xù)航時(shí)間差不多達(dá)到12個(gè)小時(shí)以上。 目前，我認(rèn)為iPad Pro主要存在以下三方面的問(wèn)題。第一，我發(fā)現(xiàn)iPad Pro太大太笨重，無(wú)法讓用戶長(zhǎng)時(shí)間舒服的拿著或使用，特別是在水平拿著這款設(shè)備的情況之下。如果垂直拿著這款電腦，那么情況可能會(huì)更差，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，會(huì)非常難以保持平衡。 第二，我對(duì)蘋果的鍵盤感到非常失望。相比較而言，蘋果為iPad Pro配置的Logitech Create鍵盤擁有真實(shí)的個(gè)體按鍵，而且都有背光燈，而且還有一排iPad快捷鍵。事實(shí)上，在我撰寫這篇專欄文章所使用的三個(gè)鍵盤中，我發(fā)現(xiàn)MacBook Pro的鍵盤最好，Logitech Create鍵盤位居第二，而蘋果iPad Pro的智能鍵盤（Smart Keyboard）則居最后一位。 第三，我發(fā)現(xiàn)只有數(shù)量幾款應(yīng)用能夠充分利用顯示屏更大的空間的優(yōu)勢(shì)來(lái)顯示通常藏身于移動(dòng)設(shè)備中的內(nèi)容或功能。與其它平板電腦相比，iPad的一大優(yōu)勢(shì)就是此設(shè)備能夠支持85萬(wàn)種在優(yōu)化后專門針對(duì)平板電腦的應(yīng)用。但是，只有為數(shù)不多的應(yīng)用能夠利用iPad Pro上更大的顯示屏空間。另外，我還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞：當(dāng)我在Twitter上的正版iOS應(yīng)用上創(chuàng)建Twitter消息時(shí)，iPad Pro無(wú)法讓我添加圖片或位置信息，而我的其它iPad都能夠很好地執(zhí)行這一任務(wù)。蘋果復(fù)制了這個(gè)問(wèn)題，并聲稱將與Twitter合作，以妥善解決這一問(wèn)題。 蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）暗示，iPad最終能夠取代用戶生活中的筆記本電腦。另一位我在上周曾與之交流的蘋果高管甚至還停用MacBook，以支持iPad Pro。不過(guò)，在從事一些偶然的繁重任務(wù)時(shí)，他仍然要使用臺(tái)式iMad電腦。 但對(duì)我這樣的人而言——特別是那些已經(jīng)較少使用筆記本電腦而支持iPad的人而言——iPad Pro仍不可能完全替代筆記本電腦。盡管我喜歡用我通常使用的Logitech Create鍵盤寫了此文章的部分內(nèi)容，但我還是發(fā)現(xiàn)，這與MacBook Air的使用效果仍不盡不相同，其中的部分原因就是，如同蘋果的鍵盤一樣，就只有一個(gè)角度。 不過(guò)，盡管iPad Pro無(wú)法完全替代筆記本電腦，但是iPad Pro的確有一款殺手級(jí)應(yīng)用，即制圖應(yīng)用，這款應(yīng)用可以讓用戶制作任何形式的圖形，特別是在99美元的蘋果觸控筆的支持之下。我不是一個(gè)制圖高手，我也不擅長(zhǎng)繪畫、圖片編輯，但是，我的確被蘋果筆震憾了。與龐大的高敏感度的iPad Pro顯示屏搭配在一起，這款蘋果觸控筆的確非常棒。在我的測(cè)試過(guò)程之中，我發(fā)現(xiàn)這支觸控筆沒有明顯的遲鈍現(xiàn)象，就像是用一支普通筆在紙上繪畫一樣。這支觸控筆能夠輕易地感受到壓力，并繪制出重而有力的線條，就像一支真實(shí)的筆一樣。蘋果筆沒有按鈕或電池，主要使用蘋果的標(biāo)準(zhǔn)Lightning連接器來(lái)充電。蘋果聲稱，這支筆充電一次后的續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到12小時(shí)，但事實(shí)上，用戶只需去掉蘋果筆一頭的蓋子，插到iPad Pro機(jī)身上，充電15秒鐘，就能夠再延長(zhǎng)30分鐘的續(xù)航時(shí)間。 iPad Pro觸控筆的主要問(wèn)題還是在iPad Pro本身，即iPad Pro沒有地方存放觸控筆，而且觸控筆在不用的情況下都無(wú)法像磁石那樣吸附在iPad Pro設(shè)備上。這也就意味著用戶會(huì)很容易地丟失蘋果筆，從而損失99美元。與之相比，微軟的Surface Pro 4就擁有類似于磁石吸附的功能。 在我看來(lái)，iPad Pro對(duì)大企業(yè)用戶有著強(qiáng)大的吸引力，要知道，企業(yè)市場(chǎng)對(duì)蘋果而言的確是一個(gè)全新的平板電腦市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)中，能夠顯示大電子表格或幻燈片的大顯示屏可能會(huì)更有價(jià)值。 另外，目前來(lái)看，已經(jīng)有大量的全新或更新過(guò)的制圖應(yīng)用出現(xiàn)在iPad Pro電腦之中，包括兩款來(lái)自Adobe的圖片應(yīng)用以及Photoshop Fix應(yīng)用。 用戶將自然而然地拿蘋果的iPad Pro與微軟的Surface Pro系列平板電腦進(jìn)行比較。盡管雙方的鍵盤都不一樣，但蘋果已經(jīng)明確地模仿微軟在鍵盤方面的基本理念，例如在設(shè)備邊緣置入一個(gè)特殊的鍵盤連接器。 但相比而言，iPad Pro要比Surface Pro 4更薄更輕，盡管iPad Pro的顯示屏更大。Surface Pro的鍵盤更加完整，擁有一排快捷鍵和一個(gè)觸控板。 當(dāng)然，這兩大系列的平板電腦并不具有真正的可比性。微軟常常宣稱，Surface將成為一款全面成熟的筆記本電腦，并將搭載標(biāo)準(zhǔn)的Windows系統(tǒng)，而且還要擁有完全觸摸使用的平板電腦模式。 換句話說(shuō)，蘋果一直保持自己筆記本電腦和平板電腦操作系統(tǒng)的獨(dú)立性，而且還為平板電腦開發(fā)了一個(gè)更好的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，這一點(diǎn)要比微軟做得好。事實(shí)上，微軟通過(guò)打造漂亮的iPad版本的Office系統(tǒng)軟件而為蘋果做出了較大貢獻(xiàn)。 用戶盡管能夠通過(guò)iPad應(yīng)用來(lái)完成比Surface應(yīng)用多得多的工作，但是，由于蘋果還沒有生產(chǎn)出優(yōu)秀的鍵盤，因此，iPad Pro仍將無(wú)法成為像MacBook Air這種優(yōu)質(zhì)筆記本電腦的完全替代品。 毫無(wú)疑問(wèn)，iPad Pro會(huì)讓大量的蘋果用戶高興，特別是對(duì)那些使用這款設(shè)備制圖的用戶。但是，我不會(huì)購(gòu)買iPad Pro，我也不會(huì)建議普通用戶購(gòu)買iPad Pro。 |
