9月26日，四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局就儀器采購一事，發(fā)布了《四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局進口產(chǎn)品專家組論證意見公示》，列出了專家組論證意見和結(jié)論及擬采購儀器的清單，對專家組論證意見進行公示(詳情請看>>)。公示中的專家意見部分，被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)后，立即引起強烈的反響，眾網(wǎng)友對于是否該采購進口儀器及采購相關(guān)問題進行了激烈的辯論。
▲論證意見公示部分內(nèi)容（點擊圖片或此處查看大圖） 部分網(wǎng)友對專家的意見表示質(zhì)疑： 網(wǎng)友dz2011： 進口產(chǎn)品招標的專家認證組是否刻意貶低國產(chǎn)儀器，為采購進口儀器找借口 本來采購幾臺進口儀器也無可厚非，但采用這種刻意貶低國產(chǎn)儀器，以達到其采購目的的做法，真讓我們這些國產(chǎn)儀器人和納稅人心寒啊! 網(wǎng)友小H： 很多國產(chǎn)儀器已經(jīng)做得很好了，只是一部分領(lǐng)域還沒有其他國家的先進，專家一口否定國產(chǎn)儀器這是完全不合理的。里面可能有什么其他利益潛在。 網(wǎng)友ylylttt： 我來總結(jié)一下 專家的意見 國產(chǎn)的就是沒有進口的好， 問題是奇瑞qq和寶馬怎么比。 網(wǎng)友watertime： 國產(chǎn)的耗材有些確實不給力，當然專家崇洋媚外的心里也符合領(lǐng)導“撐門面”的想法 部分網(wǎng)友認為國產(chǎn)儀器不值得選擇，只要預(yù)算足夠就該買進口儀器： 網(wǎng)友wzwl： 2007年我用過國產(chǎn)的微波消解儀，品牌我就不指出來了，是松下的微波爐家鐵殼，買來以后，用了1個月就不用了，原因很簡單怕出事、冷卻慢、內(nèi)罐吸附嚴重、外觀裂了，我的句句實話，人格保證。那才是浪費哪。國產(chǎn)儀器要迎頭趕上，不是在這里搞小動作。 網(wǎng)友zzx2268： 我剛組建了一個大型實驗室，有一少部分是國產(chǎn)設(shè)備，不是不相買國產(chǎn)設(shè)備，是不敢買，儀器故障率高，影響生產(chǎn)，時間上耗不起，盡管國內(nèi)服務(wù)不錯，甚至換新的，但生產(chǎn)不允許。。。 網(wǎng)友哆哆： 作為使用者來說，只考慮好用和服務(wù)好。我們實驗室的儀器設(shè)備全部是進口的，只有PH計這樣的是國產(chǎn)的。但這和愛國真沒關(guān)系，領(lǐng)導們考慮也是要買一定不能買問題回來，要不然買了一堆問題回來，老板就會責問了，就會懷疑了，畢竟這不是幾萬塊錢的東西。任何人的錢都是血汗錢，不能白花。 網(wǎng)友儀問： 國產(chǎn)儀器廠商自己心里清楚與國外同類產(chǎn)品的差距。中國有句老話：慢慢來。 網(wǎng)友2002-xp： 把核心部分拿出來比一下，不要老打愛國旗，分析人員做不準才是最大的痛苦!!!，什么時候螺絲能不上銹???價格便宜還能做那么多的吃請，想想吧，什么時候質(zhì)量第一，銷售第二，什么時候才是國產(chǎn)儀器的崛起之時 部分網(wǎng)友認為國產(chǎn)儀器雖不如進口儀器，但值得支持： 網(wǎng)友pandaking： 有些機構(gòu)采購，真的是只認價格不認品質(zhì)，嚴重浪費啊。國產(chǎn)儀器，越來越好，這是事實。我們有很多的進口儀器，但最近還采購了國產(chǎn)的單火焰原子吸收!夠用，夠品質(zhì)，應(yīng)該首選國產(chǎn)儀器。 網(wǎng)友cocoline： 國產(chǎn)和進口應(yīng)該各有千秋，采購時應(yīng)該根據(jù)需求來選擇。有些設(shè)備發(fā)展的已經(jīng)很成熟了，那其實沒必要花大價錢去買進口的。 網(wǎng)友02082301： 當然，專家一口否定，個人認為不是很合理的。國產(chǎn)儀器與進口儀器的區(qū)別，主要是在一些先關(guān)行業(yè)的相應(yīng)技術(shù)方面，存在差距是很正常的。但是在通用儀器領(lǐng)域，差別已不是很明顯。 部分網(wǎng)友更加樂觀，認為國產(chǎn)儀器不比進口的差： 網(wǎng)友yyy_qkn： 沒什么說的，但是真的要支持國產(chǎn)。我們以前就有CEM的。前些日子買的國產(chǎn)一樣很好用。 有些東西還是要支持進口，但是國內(nèi)能完全滿足的沒必要了吧。客觀一點。 網(wǎng)友奧譜勒： 無論是國產(chǎn)還是進口都有好的品牌和差的品牌，不要用了臺不太好的國產(chǎn)品牌就對國產(chǎn)品牌全盤否定,無論是國產(chǎn)還是進口都買精品。 目前微波消解儀而言，主要部件：磁控管理論上是不會壞了，無論國產(chǎn)還是進口。消解罐: 主流產(chǎn)品用的材質(zhì)都是一樣的。不存在進口和國產(chǎn)的差異。 網(wǎng)友fwz123657： 專家就憑一張嘴，說的好象都在理，卻沒有提供令人信服的真憑實據(jù)。單就微波消解儀，本人使用過40多萬進口某品牌的(2004年采購)，也使用過國產(chǎn)某品牌的，都有出現(xiàn)過爆管的事。儀器的使用，關(guān)鍵還在人。 網(wǎng)友cocoline： 國產(chǎn)和進口應(yīng)該各有千秋，采購時應(yīng)該根據(jù)需求來選擇。有些設(shè)備發(fā)展的已經(jīng)很成熟了，那其實沒必要花大價錢去買進口的。 部分網(wǎng)友認為，無關(guān)儀器的功能性能，問題主要還是在于儀器采購弊端： Qgliqiang： 論證的事情很復雜，一句話難以說的清楚。各個方面的說法不同，相比之下，可能這些說法有不夠準確的地方，但是這些不重要，因為這些不一定是有問題的，可能是個人的經(jīng)驗和偏見。重要的是采購中的各種黑幕能否減少，論證是為了減少暗箱操作，實際的情況是每多一個環(huán)節(jié)就是對這些環(huán)節(jié)的一個考驗，經(jīng)不起的多，經(jīng)得起的少。這才是個重要的問題。 網(wǎng)友黑子： 現(xiàn)在是市場經(jīng)濟，無論用戶是要買進口的還是要買國產(chǎn)的，都是市場決定的。目前，國家規(guī)定如果采購進口儀器，需要專家論證。說白了，其實就是一種貿(mào)易保護主義。而國產(chǎn)儀器制造商，不體會國家對其支持的深意，痛定思痛，趁機提高其產(chǎn)品質(zhì)量，提高市場競爭力。反而罵領(lǐng)導、罵專家，怨天尤人，可悲、可嘆! 網(wǎng)友LUMEX_LTD： 在中國評價某一個現(xiàn)象的時候，經(jīng)常不提到對自己不利的背景。關(guān)于進口儀器采購，實際上國內(nèi)形成了如下情況： 金融危機之后，于2009年，國內(nèi)出臺了《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》。其意義純粹是貿(mào)易保護主義。那一段時期，頻頻開什么20國集團會議，中國領(lǐng)導人頻頻發(fā)表支持“貿(mào)易保護主義”的意見，讓全世界保持著對龍大的中國制造進他們國家綠燈。與此同時，中國出臺了《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》，實際上違背WTO了。 進口產(chǎn)品招標的專家認證組不是刻意貶低國產(chǎn)儀，而是為了通過《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》對進口產(chǎn)品的手續(xù)上的巨大門檻。 因此，首先要廢除《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》，對進口產(chǎn)品提供公平的貿(mào)易平臺。 來源：儀器信息網(wǎng) |
