|
圍繞日本政府“購(gòu)買”釣魚(yú)島事件，中日關(guān)系被推到風(fēng)口浪尖。雙方政界、軍隊(duì)和民間都在密集表態(tài)，顯示在中日邦交正常化四十年以來(lái)，中日關(guān)系可能這一次要跌到深谷。 在國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)壓力之下，中國(guó)采取反制措施是必然的。作為智庫(kù)學(xué)者，我們認(rèn)為，此次中日摩擦是因釣魚(yú)島問(wèn)題而起，今后的核心也是圍繞釣魚(yú)島的實(shí)際控制權(quán)而進(jìn)行。如果反制措施能讓日本對(duì)釣魚(yú)島的所謂“實(shí)際控制”泡湯，那對(duì)中國(guó)將是重大成果。在我們看來(lái)，更大的可能是，雙方在釣魚(yú)島海域進(jìn)入“冷相持”和“冷對(duì)抗”狀態(tài)，雙方以海監(jiān)船互相“亮肌肉”，甚至發(fā)生海監(jiān)船碰撞之類的“肢體接觸”，但不太可能發(fā)展為軍事沖突。 如果軍事沖突暫時(shí)不可能，那更可能的反制措施就是經(jīng)濟(jì)制裁，這比軍事沖突更可行，影響更大也更持久。日本佳能全球戰(zhàn)略研究所研究主管瀨口清之就坦言：最擔(dān)心的是，中國(guó)政府考慮出臺(tái)對(duì)日的（經(jīng)濟(jì)）限制政策。如果中國(guó)真的開(kāi)始對(duì)日經(jīng)濟(jì)制裁，會(huì)在哪些方面產(chǎn)生影響？又會(huì)對(duì)中國(guó)的LED等產(chǎn)業(yè)有多大影響？ 首先，中日貿(mào)易會(huì)大受影響。中國(guó)自2007年起成為日本最大的貿(mào)易國(guó)。今天，中國(guó)仍保持著日本第一大貿(mào)易伙伴、最大出口市場(chǎng)和進(jìn)口來(lái)源國(guó)。據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（JETRO）的統(tǒng)計(jì)，2011年中日貿(mào)易總額達(dá)到3449億美元，其中從中國(guó)進(jìn)口1834億美元，對(duì)中國(guó)出口1614億美元；2011年日本對(duì)華貿(mào)易額占日本外貿(mào)總額的比重為20.6%。今年上半年，日本自中國(guó)進(jìn)口913億美元，創(chuàng)歷史新高，進(jìn)出口合計(jì)為1650億美元，同比增長(zhǎng)1.1%。日中貿(mào)易占日本對(duì)外貿(mào)易總量19.3%，同比下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。同期，日本對(duì)華貿(mào)易赤字比去年同期增加2.6倍，達(dá)到1.401萬(wàn)億日元，對(duì)華出口總額同比減少5.7%。 其次，中國(guó)持有大量日本國(guó)債。據(jù)日本財(cái)務(wù)省、日本中央銀行公布的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)持有的日本國(guó)債額正急速擴(kuò)大，截至2011年底持有額達(dá)史上最高的18萬(wàn)億日元，較上年增長(zhǎng)71%。中國(guó)的持有額自2009年起急速增長(zhǎng)，2010年超越美英成為日本國(guó)債的最大持有國(guó)。此外，2012年度末，日本中央和地方政府的長(zhǎng)期債務(wù)占GDP比例將達(dá)195%，超過(guò)深陷主權(quán)債務(wù)危機(jī)的意大利（128.1%），在發(fā)達(dá)國(guó)家中高居首位，也是全世界政府負(fù)債最高的國(guó)家。政府債務(wù)因素使得日本必然要顧及中國(guó)的行動(dòng)，避免中國(guó)大幅拋售。 第三，中國(guó)赴日旅游可能大幅減少。據(jù)日本政府觀光局（JNTO）介紹，2011年中國(guó)赴日游客人數(shù)為104.35萬(wàn)人，比上年大幅減少26.1%（受日本地震影響）。而今年1至7月比去年同期大幅增加達(dá)到94.76萬(wàn)人，增幅為72.3%。7月游客人數(shù)同比增長(zhǎng)一倍以上，單月游客人數(shù)首次突破20萬(wàn)人。 第四，中國(guó)是日本的重要投資地之一。2011年，日本對(duì)華投資實(shí)際到位資金63.3億美元，同比大增55.1%。截至今年6月底，日本對(duì)華投資累計(jì)實(shí)際到位金額839.7億美元，在中國(guó)利用外資國(guó)別中排名前茅。如果經(jīng)濟(jì)制裁沖擊中日投資，對(duì)雙方都是一個(gè)不小的損失。 第五，戰(zhàn)略資源也是能夠有效制衡日本的一張“經(jīng)濟(jì)牌”。以稀土為例，稀土等戰(zhàn)略資源是發(fā)展高端制造業(yè)、生產(chǎn)高端工業(yè)材料必不可少的原料，中國(guó)的稀土儲(chǔ)量約占世界總儲(chǔ)量的23%，承擔(dān)了世界90%以上的市場(chǎng)供應(yīng)。日本高端制造業(yè)的稀有金屬多從中國(guó)進(jìn)口，如果經(jīng)濟(jì)制裁開(kāi)始，日本企業(yè)會(huì)急著來(lái)找替代品。 第六，中國(guó)市場(chǎng)會(huì)對(duì)日本商品和日本制造業(yè)適當(dāng)縮小。我們注意到，釣魚(yú)島事件已經(jīng)使得日系的汽車、化妝品、家電、服裝等產(chǎn)品銷量大減。由于日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度遠(yuǎn)甚于中國(guó)對(duì)日本的依賴，因此，中日經(jīng)濟(jì)對(duì)峙還可能讓本已“難產(chǎn)”的中日韓自貿(mào)區(qū)雪上加霜。 最終分析結(jié)論（Final Analysis Conclusion）： 從上述幾個(gè)方面來(lái)看，如果一旦開(kāi)始經(jīng)濟(jì)制裁，雙方經(jīng)濟(jì)都將為之受損，但日本受到的損失會(huì)更大一些。如果中國(guó)推出了一系列的經(jīng)濟(jì)制裁手段，而且持續(xù)實(shí)施，日本經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到比較大的影響。作為智庫(kù)，安邦的建議是，對(duì)日本的反制應(yīng)該選擇在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而不是軍事領(lǐng)域。在我們看來(lái)，抵制日貨不如經(jīng)濟(jì)制裁的影響力。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)制裁也不是最優(yōu)的辦法，最佳的辦法是戰(zhàn)略控制。中國(guó)可以將釣魚(yú)島問(wèn)題與國(guó)際合作聯(lián)系起來(lái)，宣布在國(guó)際議題上面不支持日本立場(chǎng)，將在所有國(guó)際合作中排斥日本，包括日本謀求的聯(lián)合國(guó)入常。而所有反制措施的關(guān)鍵在于，讓日本對(duì)釣魚(yú)島的所謂“實(shí)際控制”泡湯，這才是現(xiàn)實(shí)的成果。 來(lái)源：安邦智庫(kù) |
