|
在一次次國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責(zé)，卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇” 絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。如果產(chǎn)學(xué)研各方口中說的是自主創(chuàng)新，心里只想著局部利益，那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國家殷切之托。 2010年，所有關(guān)心中國政治經(jīng)濟(jì)的人，都開始熟悉一個名詞——物聯(lián)網(wǎng)。在今年的政府工作報告中，首度出現(xiàn)了物聯(lián)網(wǎng)這一勃興概念。隨著溫總理提出“加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用”，中國的信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)了一個全新的戰(zhàn)略目標(biāo)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不僅需要“攻破核心技術(shù)”，還需要“統(tǒng)一核心技術(shù)”。 將人與物、物與物智慧聯(lián)結(jié)的物聯(lián)網(wǎng)，是中國信息產(chǎn)業(yè)趕超世界的一次歷史性機(jī)遇。物聯(lián)網(wǎng)被視為繼計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后信息化的第三次浪潮，但與前兩次浪潮國外創(chuàng)造技術(shù)、中國引進(jìn)應(yīng)用不同，物聯(lián)網(wǎng)目前在全球還沒有一個成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，這給了中國與世界同步建立話語權(quán)的一個機(jī)會。 中國的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要與自主創(chuàng)新結(jié)合起來，這層涵義是顯而易見的。在政府把物聯(lián)網(wǎng)納入戰(zhàn)略視野后，中國的產(chǎn)學(xué)研必將為此大舉投入。但與此同時，政府必須及早規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。整體而言，物聯(lián)網(wǎng)是一塊尚待開墾的處女地，如果沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，大家自行其事，結(jié)果可能是投入越大，越是雜草叢生。 在中國這幾年自主創(chuàng)新的道路上，似乎從來就不擔(dān)心缺乏技術(shù)創(chuàng)新，擔(dān)心的只是技術(shù)創(chuàng)新太多。我們要研發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的高清影碟，一下子出來 EVD、HDV、HVD三種標(biāo)準(zhǔn);我們要研發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的手機(jī)電視，一下子出來DMB-TH、T-MMB、CMB、CMMB、CDMB五大標(biāo)準(zhǔn)。各大產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)背后都跟著一批利益攸關(guān)的政府部門與企業(yè)，經(jīng)常是互相詆毀、互不買賬。這種情況如果在物聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)生，物聯(lián)網(wǎng)這一追求萬事萬物智慧連接的“理想國”將山河破碎。 想想我們身邊的例子，手機(jī)刷卡本來能給人們生活帶來很大的便利，你帶上一部手機(jī)就可以出門消費(fèi)，但現(xiàn)在由于三大運(yùn)營商各用一套手機(jī)刷卡技術(shù)，結(jié)果你用移動的手機(jī)就不能去電信定點(diǎn)的新世界買衣服，你用聯(lián)通的手機(jī)也不能去移動定點(diǎn)的星巴克喝咖啡，便利性大打折扣。而物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要比手機(jī)刷卡紛繁復(fù)雜百倍，一旦出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)林立的情況，大家各占山頭，扯旗稱王，中國的物聯(lián)網(wǎng)將徹底成為“勿聯(lián)網(wǎng)”。 今年兩會上，多位代表、委員都提到完善物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的問題，我國也已成立了物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組，不過需要提醒的是，政府制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須表現(xiàn)出充分的專業(yè)性與權(quán)威性，否則將形同虛設(shè)。 這方面的“鬧劇”已經(jīng)上演過太多。 政府部門多次轟轟烈烈地遴選過產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)電視選出的國家標(biāo)準(zhǔn)是T-MMB ，而廣電總局一發(fā)飆，強(qiáng)行推廣自家研發(fā)的CMMB。T-MMB名義上是國家標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際卻淪落冷宮，令政府權(quán)威蕩然無存。 在數(shù)字電視國家標(biāo)準(zhǔn)評選中，清華的DMB-T和上海交大的ADTB-T進(jìn)入最后爭奪，結(jié)果為了照顧各方利益，竟然是把這兩個八桿子打不著的方案硬性融合成一個方案作為國家標(biāo)準(zhǔn)，而這將導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高、穩(wěn)定性下降。 在一次次國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責(zé)，卻看不到足夠的科學(xué)精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。 中國在物聯(lián)網(wǎng)上體現(xiàn)出了超前的戰(zhàn)略眼光，但把握歷史機(jī)遇、爭搶國際賽道，除了政策扶持外，更要依靠科學(xué)規(guī)劃、同心協(xié)力。政府部門要合理統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)力量，科學(xué)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，切忌把有限的科研力量浪費(fèi)到無限的“標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)”中，陷入高水平重復(fù)研發(fā)、高水平重復(fù)建設(shè)。 而產(chǎn)學(xué)研各方更要把國家利益放在第一位，如果口中說的是自主創(chuàng)新，心里只想著局部利益，有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要上，沒有標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)也要上，那將有負(fù)產(chǎn)業(yè)振興之望、國家殷切之托。 來源：IT時報 |
|
很遺憾，最后的結(jié)果很有可能不幸言中！ ：（ 就如諾貝爾獎一樣，科學(xué)是實(shí)打?qū)嵉氖虑�，基本體制不改，永遠(yuǎn)沒戲。 |
