|
Retina版MacBook Pro發布后，視網膜筆記本這一概念被大家熱議。不過，普通消費者面對這樣的高價產品只能流口水，更多人關注的是何時能出現在主流筆記本中。本文將告訴大家，雖然視網膜屏是技術發展的必然方向，但主流筆記本要想真正普及，還差得遠！今年第20期《電腦報》C06版《本本也能視網膜顯示？》一文從顯卡性能、電池續航、軟件應用、產品價格等方面為大家分析了視網膜屏進駐筆記本的困難之處。而今天，我們再次從液晶屏幕的角度深入探討一下筆記本普及視網膜屏到底差多遠。 視網膜面前，透光率太小，非晶硅hold不住 傳統液晶屏無法勝任 視網膜顯示，無非就是把液晶屏做得精細一些，這很難嗎？要解釋清楚這個問題，就要深入了解一下液晶屏。現在使用的傳統TFT（Thin Film Transistor薄膜場效應晶體管）顯示屏之所以能工作，靠的就是每一液晶象素點都后部的薄膜場效應晶體管來控制電壓，從而改變液晶分子的偏轉來實現顯示。 為什么說傳統TFT屏無法視網膜顯示呢？由于場效應管在液晶屏背部的光路上，自身不透明，其體積的大小就決定了液晶屏的有效透光區域。悲催的是，現在的液晶屏大多使用的是非晶硅，電子遷移速度非常慢，只有0.5cm2 /V sec，而驅動液晶必須要足夠的電子，所以只能靠增大場效應管的面積來實現，但晶體管面積增大，將會導致液晶的有效透光區域減小。這對于提升分辨率是非常不利。如果要達到視網膜的要求，現有的顯示器分辨率需要在縱橫向上倍增，這樣，單個像素的面積只有原面積的25%，如果場效應管的面積不能有效縮小，那么，像素的透光面積將會大大降低，光線都出不來了，那還玩啥？ 現實案例： 現有的非晶硅工藝對高分屏透光率的影響在華碩UX21a上就可以體現出來，由于使用了1920×1080的高分辨率IPS屏，其屏幕亮度雖然比目前主流筆記本260流明（光通量單位）高，但已由上一代UX21e的450流明降到350流明。這還不是全部，實際上在MobileMark的測試中，我們發現 UX21a即便使用了較為節能的IVB平臺，其電池續航時間依舊略遜于使用SNB平臺的UX21e。這也就說明，屏幕消耗了更多的能源，也就是說，UX21a為了提升分辨率，屏幕消耗了更多電能，卻只能獲得更低的亮度。非晶硅傳統液晶屏已成了視網膜顯示的瓶頸。 
圖：UX21a（左）亮度比UX21e（右）低一些
圖：UX21a的電池續航時間為281分鐘，遜于UX21e的302分鐘，UX21a為了提升分辨率，屏幕消耗了更多電能，卻只能獲得更低的亮度 液晶的開口率指的是顯示器顯示純白圖像時，能透過屏幕的光線與背光亮度之間的比值。液晶開口率越高，背光的利用率也就越高，這樣，即便利用小功率的背光也可以獲得較好的亮度，這對于筆記本來說，無疑是有利的。不過，背光在透射出來時，需要通過液晶中的偏光片、濾光片等障礙，還會被TFT場效應管遮擋。因此，普通液晶屏的開口率只有6%～10%。而在高分辨率屏中，由于每一個像素都需要獨立的驅動結構，因此，光線遮擋現象將更加嚴重，其開口率也會隨之降低。這樣，屏幕的開口率就成為筆記本提升分辨率，實現視網膜顯示的一大瓶頸。 手機有，本本無，低溫多晶硅現今難駐筆記本 照抄手機模式有困難 普通工藝hold不住，怎么iPhone能順利實現視網膜顯示技術？其實，盡管手機的視網膜屏雖然依舊使用了TFT液晶屏，但卻不是非晶硅結構，而是低溫多晶硅屏幕。這種屏幕對光線的阻斷率也遠比非晶硅小，而且不僅將驅動場效應管集成在屏幕上，甚至連屏幕所使用的邏輯集成塊、驅動集成塊等集成電路，都一起做到了液晶的集成基板上，更輕薄，與外圍電路的連接也更加簡單。 那么，把低溫多晶硅屏直接移植到筆記本上來不就得了。但實際上，由于低溫多晶硅屏在生產時，多了一道硅結晶的過程，這會大大提升成本價格，同時，硅結晶時其晶體的一致性很難控制，直接導致在同一片面板中，各部分的屏表現也不一樣。制作手機等小屏設備問題還不大，但生產筆記本這種大屏幕設備時，過低的成品率將直接影響生產。如今的低溫多晶硅面板也大多使用規格為 730mm×920mm的4.5代液晶生產線，較小的規格切割筆記本的較大屏幕時并不合算。另外，液晶面板廠如今也更愿意為利潤更高的手機市場提供產品。 現實案例： 低溫多晶硅屏進入筆記本很難，但并不是絕對不可能。實際上，受低溫多晶硅屏需求的增加，讓廠家正紛紛投入六代線的建設，一旦形成產能，低溫多晶硅屏的供應將迅速增加，而六代線能提升屏的良品率，再加上1500mm×1850mm的規格更適合切割筆記本屏幕，屆時，低溫多晶硅屏將大有可能帶領筆記本沖刺視網膜。不過，六代線大多要在2014年才能投產，也就是說，期待低溫多晶硅來改變筆記本，那將是2015年之后的事了，甚至更晚。 小貼士：液晶屏的分類 由于液晶屏的結構復雜，因此，其技術點較多，描述方式也不一樣。如我們常說的IPS、TN、MVA屏是依靠液晶分子排列方式來進行分類命名，而常說的TFT 則是液晶驅動的一種方式。本文提到的非晶硅、低溫多晶硅、IGZO都是TFT驅動方式下的不同技術。因此，在顯示產品中完全會出現重疊，比如低溫多晶硅的 IPS屏、IGZO的TN屏等等。
圖：普通筆記本的非晶硅屏幕顯微圖（左）與iPhone 4低溫多晶硅屏顯微圖（右） 新技術產能是關鍵 如果在早些時候提IGZO（銦鎵鋅氧化物）那可是知者寥寥。不過隨著New iPad和視網膜版MacBook Pro的推出，這款學名為氧化銦鎵鋅的新技術那可是人氣攀升，成為筆記本進入視網膜時代的救世主。 IGZO是什么？它就是在傳統的TFT非晶硅上增加一層氧化銦鎵鋅的涂層，目的正是為了提升電子遷移速度，將電子遷移速度增加到50 cm2 /V sec左右，相應地，場效應管的體積縮小，也就增加了屏幕的透光率，這樣就可以提升屏幕分辨率。 盡管做法不同，但我們發現 IGZO和低溫多晶硅的目的都是一樣，依靠提升屏幕的電子遷移速度來達到增加透光率，以提升分辨率的目的。從效果上來說，IGZO對電子遷移速度的提升，還不如低溫多晶硅。不過，IGZO有更大的優勢，由于其增加氧化層的工藝改進較為簡單，因此，可以大規模應用在現有液晶屏生產線上，這有利于在短時間內形成巨大的生產力。而在本代或隔代生產線上切割筆記本視網膜屏，也能夠在較短時間內降低視屏幕價格，提升普及速度。 現實案例： 夏普在宣布IGZO量產后，其產品迅速出現在New iPad上，而視網膜版的MacBook Pro上驚現LG屏，也意味著LG的IGZO已投入量產，而三星、奇美等液晶屏廠家，也先后發布了IGZO產品，這似乎意味著IGZO已經步入快車道。但也別把一切想得太好，畢竟IGZO在上市后還有個市場驗證期。同時，新產品在上市初期由于缺乏競爭和巨額的改造費用，其價格往往也會居高不下。可以說 IGZO有可能引領筆記本的視網膜大潮，但這一潮流來的會比較慢，也許，我們還要再苦等一兩年，好的是比低溫多晶硅屏更容易實現普及。
圖：New iPad在使用IGZO技術后，分辨率提升同時保證了開口率 低溫多晶硅、IGZO都無法在短期內讓視網膜筆記本飛入尋常百姓家，這樣的分析，難免會讓我們有些失望。這讓我們想起比爾蓋茨曾經說過一句名言：“ “我們總是高估今后一兩年內將要發生的變革，總是低估未來10年將要發生的變革。” 的確，一個新技術的出現，并不會馬上引發變革，而是需要更多的積淀和時間，才能改變業界。視網膜顯示屏進入筆記本也正是如此。在這一兩年內，我們會在更多的中高端筆記本上看到它的身影，但卻很難見到它普及。時間，我們還需要時間，也許，在兩年之后，IGZO，低溫多晶硅還有其他新技術，會讓我們見證視網膜筆記本普及的步伐。 本文出自2012-08-20出版的《電腦報》第33期 C.筆記本整機 |
