|
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，每次工業(yè)革命都會(huì)出現(xiàn)“重新排隊(duì)”的機(jī)會(huì)，使得全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化。第一次工業(yè)革命使得英國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)霸主，而第二次工業(yè)革命則給了美國(guó)“反超”的機(jī)會(huì)，信息技術(shù)、航天技術(shù)、生物技術(shù)等多方面的領(lǐng)先使美國(guó)躍居全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂端。 中國(guó)卻由于種種原因，與前兩次工業(yè)革命失之交臂。第一次機(jī)會(huì)錯(cuò)失后，中國(guó)被列強(qiáng)工業(yè)革命下的堅(jiān)船利炮打垮；第二次機(jī)遇中抓住了尾巴，中國(guó)進(jìn)入世界產(chǎn)業(yè)鏈的末端。那么，在新一輪工業(yè)革命中，中國(guó)是否會(huì)被再次甩開(kāi)？ “新一輪的工業(yè)革命，對(duì)于起步慢的發(fā)展中國(guó)家而言，肯定是不利的。”新疆金風(fēng)科技吳凱坦言，13億龐大人口的市場(chǎng)并不能成為中國(guó)“反超”的資本，更重要的還是技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力的增加。 近年來(lái)，世界各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛將新能源技術(shù)的研發(fā)與推廣放在重要的戰(zhàn)略地位，搶占新工業(yè)革命的先機(jī)。美國(guó)投入近億美元建立可再生能源研究基金，太陽(yáng)能核心技術(shù)位居世界前列。災(zāi)難過(guò)后的日本從政策層面加大了新能源的普及，而風(fēng)能則成為歐洲新能源發(fā)展的強(qiáng)項(xiàng)，尤其是德國(guó)在推出以核能為核心的能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃的背景下，出臺(tái)相應(yīng)的政策推動(dòng)風(fēng)能的加速發(fā)展，帶來(lái)的是產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、競(jìng)爭(zhēng)力的增加。 “全球風(fēng)電誰(shuí)最強(qiáng)，仔細(xì)一想，德國(guó)，為什么？不是因?yàn)橛袔讉�(gè)風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商，而是風(fēng)電行業(yè)用的很多器件都來(lái)自于菲尼克斯、西門(mén)子(微博)等公司，全是在德國(guó)生產(chǎn)的。我們傳統(tǒng)行業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有帶來(lái)好效果，距離全面可再生經(jīng)濟(jì)模式下的全球競(jìng)爭(zhēng)，我們還有多少時(shí)間？！”吳凱感慨道。 他認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該有危機(jī)意識(shí)，要看到差距和威脅，但與此同時(shí)，也應(yīng)該看到新工業(yè)革命帶來(lái)的更多是機(jī)會(huì)。“我們應(yīng)該利用新的經(jīng)濟(jì)模式，在新能源等新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。” 技術(shù)創(chuàng)新還需合適政策土壤 “機(jī)會(huì)”后面伴隨的一個(gè)詞，往往是“稍縱即逝”。吳凱認(rèn)為，如何抓住機(jī)會(huì)并利用好是當(dāng)前中國(guó)最需要做的，其中營(yíng)造出有利于技術(shù)創(chuàng)新和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策體制土壤顯得尤為重要，“沒(méi)有一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合適生存環(huán)境，你談何創(chuàng)新。” 從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，所有的產(chǎn)業(yè)在剛開(kāi)始都是有補(bǔ)貼的，因?yàn)樽鳛樾屡d產(chǎn)業(yè)需要政策支持成長(zhǎng)起來(lái)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，再繼續(xù)給補(bǔ)貼的話，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的推動(dòng)作用就會(huì)微乎其微，甚至還可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響。 這一定律同樣適用于中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“我不同意一味地向政府要補(bǔ)貼，因?yàn)檠a(bǔ)貼遲早會(huì)取消，一個(gè)產(chǎn)業(yè)能不能發(fā)展還是要靠技術(shù)創(chuàng)新。”吳凱介紹說(shuō)，近些年國(guó)家對(duì)于新能源的扶持力度挺大，但是隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，政策要適時(shí)調(diào)整、細(xì)化。目前國(guó)家能源局、發(fā)改委已經(jīng)意識(shí)到了這點(diǎn)，出臺(tái)的政策相對(duì)于以前更聚焦。 例如，鼓勵(lì)大力發(fā)展分布式、分散式的風(fēng)電，這和以前建設(shè)七大基地的集中式發(fā)展政策不同。“七大基地的建設(shè)并不是不對(duì)，在當(dāng)時(shí)將風(fēng)電產(chǎn)業(yè)迅速支撐了起來(lái)，但要進(jìn)一步拓展應(yīng)用市場(chǎng)的話，還是要發(fā)展分布式的風(fēng)電。雖然現(xiàn)在還沒(méi)有看到相關(guān)項(xiàng)目的大規(guī)模實(shí)施，但政策的大方向已經(jīng)有了，企業(yè)可以更好地把握，而且出臺(tái)的時(shí)間也還是比較適中的。”吳凱說(shuō)。 在他看來(lái)，政策就是發(fā)揮一個(gè)建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性環(huán)境的作用。例如，以往總以千瓦造價(jià)作為衡量風(fēng)機(jī)價(jià)格的指標(biāo)，這就如同以每升排量來(lái)計(jì)算車(chē)輛價(jià)格一樣，并不能真正反映風(fēng)機(jī)的價(jià)值所在。但如果政府在項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)以度電成本作為衡量指標(biāo)，最終的招標(biāo)結(jié)果就是最低度電成本的中標(biāo)。而度電成本恰恰體現(xiàn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，這將會(huì)引導(dǎo)企業(yè)更多地關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新，最終提到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。 “我覺(jué)得政府做的事情已經(jīng)夠多，更多的事情還是要企業(yè)自己做好。”吳凱指出，在過(guò)去幾年里，中國(guó)的風(fēng)機(jī)企業(yè)一味地通過(guò)產(chǎn)能擴(kuò)張來(lái)降低成本，不遺余力將風(fēng)機(jī)價(jià)格一次次拉至新低，卻忽視了技術(shù)創(chuàng)新，風(fēng)電技術(shù)在過(guò)去的二十年間沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破。 未來(lái)十年將是技術(shù)爆發(fā)期 “新能源必定是未來(lái)的主力，只不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題，因?yàn)樗峡沙掷m(xù)發(fā)展的要求。而且新能源的成本會(huì)有一個(gè)巨大的降低，目前在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)很好的商業(yè)化運(yùn)作，未來(lái)隨著技術(shù)的發(fā)展，它可以提供更為優(yōu)質(zhì)、便宜的能源。”吳凱堅(jiān)信，在未來(lái)十年，技術(shù)創(chuàng)新將有一個(gè)爆發(fā)式的增長(zhǎng)，將會(huì)有完全不同的技術(shù)應(yīng)用在風(fēng)電上，而很多相關(guān)的產(chǎn)業(yè)也會(huì)因此受益。 風(fēng)電未來(lái)的技術(shù)發(fā)展主要集中在以下幾個(gè)方向：第一，追求度電成本。所謂風(fēng)電的度電成本，就是風(fēng)電開(kāi)發(fā)商或運(yùn)營(yíng)商生產(chǎn)每千瓦時(shí)電的總成本，度電成本越低，能源生產(chǎn)商和消費(fèi)者收益越多。當(dāng)前新能源發(fā)展的一個(gè)瓶頸就是成本比傳統(tǒng)能源高，“只有讓新能源的成本便宜到和傳統(tǒng)能源一樣，甚至更低，大家才會(huì)愿意選擇新能源。” 第二，追求更加智能化。也就是結(jié)合智能電網(wǎng)、儲(chǔ)能技術(shù)等，根據(jù)電網(wǎng)需求、風(fēng)能的大小等對(duì)風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行智能化管理。“未來(lái)20年，風(fēng)電的度電成本一定會(huì)低于火電，但對(duì)于風(fēng)機(jī)整機(jī)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，你首先要考慮這20年內(nèi)如何讓電網(wǎng)更好地接納風(fēng)電。我們正在進(jìn)行智能微網(wǎng)的研究，這將成為金風(fēng)科技未來(lái)提供新能源整體解決方案的最初數(shù)據(jù)的一個(gè)重要信息來(lái)源。”吳凱透露說(shuō)。 吳凱認(rèn)為，在電網(wǎng)的適應(yīng)性上風(fēng)機(jī)企業(yè)也不是完全被動(dòng)的，比如金風(fēng)正在研究一些特殊領(lǐng)域，尤其一些瞬時(shí)負(fù)荷很大的，比如說(shuō)高鐵沿線，高鐵的經(jīng)過(guò)對(duì)電網(wǎng)有一些沖擊，是不是能通過(guò)風(fēng)機(jī)去消納這種高負(fù)荷對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生的一些沖擊，比如說(shuō)一些諧波。目前正在做這方面的研究，今后陸續(xù)會(huì)有一些產(chǎn)品推向市場(chǎng)。 “未來(lái)可能就沒(méi)有電網(wǎng)了。今之電網(wǎng)和未來(lái)之電網(wǎng)，一個(gè)是實(shí)網(wǎng)，另一個(gè)可能是虛網(wǎng)，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在已經(jīng)可以感覺(jué)到人類(lèi)越來(lái)越虛擬化了。我覺(jué)得未來(lái)電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)也肯定是這樣。”他暢想道。 第三，實(shí)現(xiàn)友好型，比如社區(qū)友好型、環(huán)境友好型、電網(wǎng)友好型。“我們跟世界一流的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是有一定差距，比如我們的研發(fā)和管理的系統(tǒng)性、工作的質(zhì)量和效率等等。我們還是需要踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)革新是需要建立在長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)研發(fā)積累才有可能，不會(huì)憑空產(chǎn)生的。中國(guó)風(fēng)電技術(shù)設(shè)計(jì)和設(shè)備制造水平，隨著中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的日益成熟，未來(lái)還是有趕超國(guó)外的可能，我堅(jiān)信這一點(diǎn)。”吳凱稱(chēng)。 工控網(wǎng) |
| 錢(qián) 都去 搞 房地產(chǎn)了 |
| 嚴(yán)重同意一樓 |
| 是啊，錢(qián)都搞地皮生意去了，投入工業(yè)建設(shè)的基本為零啊。 |
| 支持創(chuàng)新是政府職責(zé)，政府參與房地產(chǎn)炒作是方針、政策性錯(cuò)誤！ |
