|
“公安局刑拘17人，檢察院批捕4人”，近日，沈陽警方接受記者采訪時，這樣描述“東軟知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)”一案最新進(jìn)展。 今年5月，東軟某公司向公安機(jī)關(guān)報案，懷疑一段時間內(nèi)相繼離職的員工受人指使，存在竊取公司商業(yè)秘密的行為，請求公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查。 經(jīng)過公安機(jī)關(guān)偵查，查明東軟某公司副總經(jīng)理李某某與北京一家公司合作，利用其職務(wù)便利，有組織和有計劃地挖走公司專業(yè)人員并竊取公司產(chǎn)品的設(shè)計、軟件及大量商業(yè)秘密，試圖全面復(fù)制東軟已經(jīng)在全球銷售的醫(yī)用CT機(jī)，嚴(yán)重侵害了東軟的合法權(quán)益。 據(jù)警方透露：今年5月29日，警方在犯罪嫌疑人現(xiàn)場及居住場所共查獲存有大量商業(yè)秘密的電腦30余臺及大量U盤、移動硬盤。 隨后，警方抓獲了首要犯罪嫌疑人李某某。 經(jīng)中華人民共和國工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所鑒定，現(xiàn)場繳獲電腦中儲存使用的數(shù)據(jù)與東軟公司已采取保密措施的數(shù)據(jù)資料具有同一性，證據(jù)確鑿，李某某等侵犯了東軟公司的商業(yè)秘密。 警方稱，上述犯罪嫌疑人對盜取公司商業(yè)秘密的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。 “盜竊式創(chuàng)新” 經(jīng)記者多方了解，東軟案件中的李某某曾經(jīng)在跨國公司工作過，后來到了北京一家醫(yī)療設(shè)備公司，之后于2010年加入東軟某公司，任副總經(jīng)理。然而從2011年5月份起，李某某獲得了北京一家醫(yī)療設(shè)備公司的資金支持，開始布局策劃，制定了周密的從東軟獲得人才的計劃，并制定了明確的產(chǎn)品上市時間。期間，李某某與公司CT機(jī)研發(fā)部負(fù)責(zé)人張某、采購負(fù)責(zé)人岳某等人合作，通過向員工承諾IPO并獲得股權(quán)等誘惑，鼓動CT機(jī)研發(fā)部17名技術(shù)人員相繼離職，同時要求這些員工離職前拷貝公司醫(yī)用CT機(jī)核心技術(shù)資料。在此過程中，由于獲得了來自于其它公司的資本，李某某在外地注冊了公司，并秘密租用了辦公室，開始了全面快速的復(fù)制過程。2012年5月警方收網(wǎng)時，李某某仍然堂而皇之的坐在東軟某公司副總位置上，繼續(xù)有計劃，有組織地向外轉(zhuǎn)移公司的技術(shù)資產(chǎn)和人才。 東軟知識產(chǎn)權(quán)被盜竊一案并非個案。近幾年，企業(yè)或個人侵犯商業(yè)秘密的案件屢見不鮮，從一個成熟企業(yè)中挖出人才，并通過他們獲取所有的商業(yè)機(jī)密已經(jīng)是中國的某些企業(yè)明目張膽的做法。東軟的知識產(chǎn)權(quán)被盜案是一個典型的由企業(yè)參與的“商諜案”，個人作為分成者參與其中。這些企業(yè)資本與個人對快速致富的追求的結(jié)合，就像創(chuàng)業(yè)者獲得創(chuàng)業(yè)資本和股權(quán)激勵一樣，成為中國創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新領(lǐng)域中的黑市。 有行業(yè)專家對媒體表示，一個健康可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，要基于行業(yè)、社會對于知識產(chǎn)權(quán)的重視、尊重和保護(hù)，才能塑造良性競爭與發(fā)展的環(huán)境。高科技企業(yè)的創(chuàng)新過程有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險，需要長期大量的投入和付出。某些企業(yè)正因此不愿通過正當(dāng)?shù)呐Γ噲D通過不勞而獲進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的竊取或仿制，不僅違背了法律，更破壞了本就貧瘠的創(chuàng)新土壤，對于中國創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)的聲譽(yù)造成傷害。長此以往，中國企業(yè)的創(chuàng)新之路無疑會更加舉步為艱。 一直以來，我們以“中國制造”、“中國仿造”、甚至“中國山寨”聞名于世，但我們始終難以樹立“中國創(chuàng)造”、“中國創(chuàng)新”的品牌。中國的山寨文化并不是某些企業(yè)快速發(fā)展的全部選擇。前述專家表示，某些企業(yè)面臨的創(chuàng)造失敗的風(fēng)險，加上被盜竊的風(fēng)險，人才流失的風(fēng)險，使企業(yè)對一些重大意義的創(chuàng)新項(xiàng)目望而卻步，而中國法律對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不夠，也使知識產(chǎn)權(quán)的盜竊者們行為更加猖狂。 “低成本與低風(fēng)險創(chuàng)新” 雖然在高科技領(lǐng)域，任何創(chuàng)新都會帶來巨大的風(fēng)險，但如果一個企業(yè)追求可持續(xù)發(fā)展，就要加大在自主創(chuàng)新方面的資金投入，即使面臨風(fēng)險大，門檻高，投資周期長等困擾因素，切不能追求低成本和低風(fēng)險以規(guī)避問題。 翻閱中國CT設(shè)計和制造歷程，在十幾年前，中國的CT全部從國外進(jìn)口，全球的醫(yī)療設(shè)備市場被幾家國際企業(yè)所壟斷，包括美國的GE、德國的西門子、日本的東芝、日立等。當(dāng)時CT機(jī)的價格十分昂貴。中國的許多醫(yī)院都不得不選擇買二手或低端CT產(chǎn)品。 對于這樣一個國家需要的重大醫(yī)療裝備，中國政府和企業(yè)從未放棄探索，但一直沒有獲得成功。 1987年，國家投資1.3億元，聯(lián)合全國44家院所，集合2000多人進(jìn)行“中華I型CT攻關(guān)”，兩年后項(xiàng)目失敗。1989年6月，東北大學(xué)在科技部國家“火炬計劃”的支持下再次立項(xiàng)，經(jīng)過多年項(xiàng)目攻關(guān)，于1994年成功研制出我國第一臺CT樣機(jī)，卻遇到了產(chǎn)品不穩(wěn)定，技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到實(shí)用程度，沒有辦法大批量生產(chǎn)等許多問題。在此項(xiàng)目最困難的時候，東軟集團(tuán)從東北大家接管了CT項(xiàng)目，并通過更多的持續(xù)的投入，新的產(chǎn)業(yè)化模式的創(chuàng)造，最終在1997年秋季中國醫(yī)療器械博覽會上推出了中國自主研發(fā)的第一臺CT產(chǎn)品。此后，東軟成為我國唯一一家能夠生產(chǎn)CT的公司，并使得中國成為繼美、日、德等國之后世界第四個CT整機(jī)生產(chǎn)國和出口國。 此后，東軟始終堅持CT新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，陸續(xù)推出了螺旋CT和雙層螺旋CT。2004年，東軟基于自身業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，與飛利浦合資成立東軟飛利浦醫(yī)療設(shè)備系統(tǒng)有限責(zé)任公司，作為雙方共同的醫(yī)療設(shè)備研發(fā)及生產(chǎn)基地，繼續(xù)CT、核磁共振、超聲等醫(yī)療設(shè)備的研發(fā)。 今年4月，東軟自主研發(fā)的中國第一臺64層螺旋CT正式推向市場。 有業(yè)內(nèi)人士爆料，東軟在CT領(lǐng)域所積累的成果，一直被國內(nèi)一些公司垂涎。他們希望通過各種途徑獲得這些專利技術(shù)和人才，省去需要多年持續(xù)投入的挑戰(zhàn)和風(fēng)險，可以快速地，低成本地，沒有風(fēng)險地“創(chuàng)造”他們自己的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)“跳躍發(fā)展”之路。 這種“低成本與低風(fēng)險創(chuàng)新”成為制約中國自主創(chuàng)新的桎梏，它帶來的不是企業(yè)所追求的低成本和低風(fēng)險，而恰恰是昂貴的代價和事業(yè)的毀滅。 法律意識缺失之痛 縱觀本案，我們還注意到，涉案的犯罪嫌疑人全都是有著高學(xué)歷、高智商的高級人才，社會精英，有著被人羨慕的工作，但他們卻因?yàn)榻疱X的利誘和法律意識的淡薄而前程盡毀。 有調(diào)查顯示，一些高科技人員的法律意識、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。有些人認(rèn)為，從“老東家”離職時，拷貝一些資料是再正常不過的事情。這也不難解釋為何高科技領(lǐng)域“亂象叢生”，知識產(chǎn)權(quán)糾紛、專利戰(zhàn)屢見不鮮。 警方在接受記者采訪時也表示，在審訊過程中，涉案的大部分人對自己的違法行為不以為然，認(rèn)為自己拷貝一些數(shù)據(jù)和資料是自然平常的事，根本與違法扯不上關(guān)系。也有部分人雖然承認(rèn)自己違反了法律，但覺得自己的行為不至于被處罰或被判刑。警方不禁為這些高智商的法盲感到惋惜。 然而，根據(jù)刑法第219條，侵犯商業(yè)秘密罪是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 刑期和罰金是有限度的，但是罪名卻要背負(fù)一生。 來源：中國計算機(jī)報 |
