|
“公安局刑拘17人，檢察院批捕4人”，近日，沈陽(yáng)警方接受記者采訪時(shí)，這樣描述“東軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)”一案最新進(jìn)展。 今年5月，東軟某公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，懷疑一段時(shí)間內(nèi)相繼離職的員工受人指使，存在竊取公司商業(yè)秘密的行為，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查。 經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)偵查，查明東軟某公司副總經(jīng)理李某某與北京一家公司合作，利用其職務(wù)便利，有組織和有計(jì)劃地挖走公司專(zhuān)業(yè)人員并竊取公司產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、軟件及大量商業(yè)秘密，試圖全面復(fù)制東軟已經(jīng)在全球銷(xiāo)售的醫(yī)用CT機(jī)，嚴(yán)重侵害了東軟的合法權(quán)益。 據(jù)警方透露：今年5月29日，警方在犯罪嫌疑人現(xiàn)場(chǎng)及居住場(chǎng)所共查獲存有大量商業(yè)秘密的電腦30余臺(tái)及大量U盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)。 隨后，警方抓獲了首要犯罪嫌疑人李某某。 經(jīng)中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所鑒定，現(xiàn)場(chǎng)繳獲電腦中儲(chǔ)存使用的數(shù)據(jù)與東軟公司已采取保密措施的數(shù)據(jù)資料具有同一性，證據(jù)確鑿，李某某等侵犯了東軟公司的商業(yè)秘密。 警方稱(chēng)，上述犯罪嫌疑人對(duì)盜取公司商業(yè)秘密的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。 “盜竊式創(chuàng)新” 經(jīng)記者多方了解，東軟案件中的李某某曾經(jīng)在跨國(guó)公司工作過(guò)，后來(lái)到了北京一家醫(yī)療設(shè)備公司，之后于2010年加入東軟某公司，任副總經(jīng)理。然而從2011年5月份起，李某某獲得了北京一家醫(yī)療設(shè)備公司的資金支持，開(kāi)始布局策劃，制定了周密的從東軟獲得人才的計(jì)劃，并制定了明確的產(chǎn)品上市時(shí)間。期間，李某某與公司CT機(jī)研發(fā)部負(fù)責(zé)人張某、采購(gòu)負(fù)責(zé)人岳某等人合作，通過(guò)向員工承諾IPO并獲得股權(quán)等誘惑，鼓動(dòng)CT機(jī)研發(fā)部17名技術(shù)人員相繼離職，同時(shí)要求這些員工離職前拷貝公司醫(yī)用CT機(jī)核心技術(shù)資料。在此過(guò)程中，由于獲得了來(lái)自于其它公司的資本，李某某在外地注冊(cè)了公司，并秘密租用了辦公室，開(kāi)始了全面快速的復(fù)制過(guò)程。2012年5月警方收網(wǎng)時(shí)，李某某仍然堂而皇之的坐在東軟某公司副總位置上，繼續(xù)有計(jì)劃，有組織地向外轉(zhuǎn)移公司的技術(shù)資產(chǎn)和人才。 東軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜竊一案并非個(gè)案。近幾年，企業(yè)或個(gè)人侵犯商業(yè)秘密的案件屢見(jiàn)不鮮，從一個(gè)成熟企業(yè)中挖出人才，并通過(guò)他們獲取所有的商業(yè)機(jī)密已經(jīng)是中國(guó)的某些企業(yè)明目張膽的做法。東軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜案是一個(gè)典型的由企業(yè)參與的“商諜案”，個(gè)人作為分成者參與其中。這些企業(yè)資本與個(gè)人對(duì)快速致富的追求的結(jié)合，就像創(chuàng)業(yè)者獲得創(chuàng)業(yè)資本和股權(quán)激勵(lì)一樣，成為中國(guó)創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新領(lǐng)域中的黑市。 有行業(yè)專(zhuān)家對(duì)媒體表示，一個(gè)健康可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，要基于行業(yè)、社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視、尊重和保護(hù)，才能塑造良性競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的環(huán)境。高科技企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，需要長(zhǎng)期大量的投入和付出。某些企業(yè)正因此不愿通過(guò)正當(dāng)?shù)呐Γ噲D通過(guò)不勞而獲進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的竊取或仿制，不僅違背了法律，更破壞了本就貧瘠的創(chuàng)新土壤，對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聲譽(yù)造成傷害。長(zhǎng)此以往，中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新之路無(wú)疑會(huì)更加舉步為艱。 一直以來(lái)，我們以“中國(guó)制造”、“中國(guó)仿造”、甚至“中國(guó)山寨”聞名于世，但我們始終難以樹(shù)立“中國(guó)創(chuàng)造”、“中國(guó)創(chuàng)新”的品牌。中國(guó)的山寨文化并不是某些企業(yè)快速發(fā)展的全部選擇。前述專(zhuān)家表示，某些企業(yè)面臨的創(chuàng)造失敗的風(fēng)險(xiǎn)，加上被盜竊的風(fēng)險(xiǎn)，人才流失的風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)對(duì)一些重大意義的創(chuàng)新項(xiàng)目望而卻步，而中國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不夠，也使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜竊者們行為更加猖狂。 “低成本與低風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新” 雖然在高科技領(lǐng)域，任何創(chuàng)新都會(huì)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但如果一個(gè)企業(yè)追求可持續(xù)發(fā)展，就要加大在自主創(chuàng)新方面的資金投入，即使面臨風(fēng)險(xiǎn)大，門(mén)檻高，投資周期長(zhǎng)等困擾因素，切不能追求低成本和低風(fēng)險(xiǎn)以規(guī)避問(wèn)題。 翻閱中國(guó)CT設(shè)計(jì)和制造歷程，在十幾年前，中國(guó)的CT全部從國(guó)外進(jìn)口，全球的醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)被幾家國(guó)際企業(yè)所壟斷，包括美國(guó)的GE、德國(guó)的西門(mén)子、日本的東芝、日立等。當(dāng)時(shí)CT機(jī)的價(jià)格十分昂貴。中國(guó)的許多醫(yī)院都不得不選擇買(mǎi)二手或低端CT產(chǎn)品。 對(duì)于這樣一個(gè)國(guó)家需要的重大醫(yī)療裝備，中國(guó)政府和企業(yè)從未放棄探索，但一直沒(méi)有獲得成功。 1987年，國(guó)家投資1.3億元，聯(lián)合全國(guó)44家院所，集合2000多人進(jìn)行“中華I型CT攻關(guān)”，兩年后項(xiàng)目失敗。1989年6月，東北大學(xué)在科技部國(guó)家“火炬計(jì)劃”的支持下再次立項(xiàng)，經(jīng)過(guò)多年項(xiàng)目攻關(guān)，于1994年成功研制出我國(guó)第一臺(tái)CT樣機(jī)，卻遇到了產(chǎn)品不穩(wěn)定，技術(shù)指標(biāo)達(dá)不到實(shí)用程度，沒(méi)有辦法大批量生產(chǎn)等許多問(wèn)題。在此項(xiàng)目最困難的時(shí)候，東軟集團(tuán)從東北大家接管了CT項(xiàng)目，并通過(guò)更多的持續(xù)的投入，新的產(chǎn)業(yè)化模式的創(chuàng)造，最終在1997年秋季中國(guó)醫(yī)療器械博覽會(huì)上推出了中國(guó)自主研發(fā)的第一臺(tái)CT產(chǎn)品。此后，東軟成為我國(guó)唯一一家能夠生產(chǎn)CT的公司，并使得中國(guó)成為繼美、日、德等國(guó)之后世界第四個(gè)CT整機(jī)生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。 此后，東軟始終堅(jiān)持CT新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，陸續(xù)推出了螺旋CT和雙層螺旋CT。2004年，東軟基于自身業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，與飛利浦合資成立東軟飛利浦醫(yī)療設(shè)備系統(tǒng)有限責(zé)任公司，作為雙方共同的醫(yī)療設(shè)備研發(fā)及生產(chǎn)基地，繼續(xù)CT、核磁共振、超聲等醫(yī)療設(shè)備的研發(fā)。 今年4月，東軟自主研發(fā)的中國(guó)第一臺(tái)64層螺旋CT正式推向市場(chǎng)。 有業(yè)內(nèi)人士爆料，東軟在CT領(lǐng)域所積累的成果，一直被國(guó)內(nèi)一些公司垂涎。他們希望通過(guò)各種途徑獲得這些專(zhuān)利技術(shù)和人才，省去需要多年持續(xù)投入的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，可以快速地，低成本地，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)地“創(chuàng)造”他們自己的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)“跳躍發(fā)展”之路。 這種“低成本與低風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新”成為制約中國(guó)自主創(chuàng)新的桎梏，它帶來(lái)的不是企業(yè)所追求的低成本和低風(fēng)險(xiǎn)，而恰恰是昂貴的代價(jià)和事業(yè)的毀滅。 法律意識(shí)缺失之痛 縱觀本案，我們還注意到，涉案的犯罪嫌疑人全都是有著高學(xué)歷、高智商的高級(jí)人才，社會(huì)精英，有著被人羨慕的工作，但他們卻因?yàn)榻疱X(qián)的利誘和法律意識(shí)的淡薄而前程盡毀。 有調(diào)查顯示，一些高科技人員的法律意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。有些人認(rèn)為，從“老東家”離職時(shí)，拷貝一些資料是再正常不過(guò)的事情。這也不難解釋為何高科技領(lǐng)域“亂象叢生”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、專(zhuān)利戰(zhàn)屢見(jiàn)不鮮。 警方在接受記者采訪時(shí)也表示，在審訊過(guò)程中，涉案的大部分人對(duì)自己的違法行為不以為然，認(rèn)為自己拷貝一些數(shù)據(jù)和資料是自然平常的事，根本與違法扯不上關(guān)系。也有部分人雖然承認(rèn)自己違反了法律，但覺(jué)得自己的行為不至于被處罰或被判刑。警方不禁為這些高智商的法盲感到惋惜。 然而，根據(jù)刑法第219條，侵犯商業(yè)秘密罪是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 刑期和罰金是有限度的，但是罪名卻要背負(fù)一生。 來(lái)源：中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào) |
