使用WINCE 做產(chǎn)品是比LINUX是否是一條捷徑

Netjob

LINUX和WINCE等確實(shí)是好多電工追求的目標(biāo)啊～！

現(xiàn)在XSCALE,ARM11等真是風(fēng)光無(wú)限好啊，連TI的 C64X 都靠邊站了。

使用WINCE等的難度是否比LINUX難道小好多？ 光是應(yīng)用程序。

qupeng2008

不懂。。。
俺公司是從wince換傲linux了

一朝成名

恩，但是有些地方，非Linux不行，否則你想跟別人兼容都是問(wèn)題
現(xiàn)在很多企業(yè)都是外包硬件，或者芯片廠商直接提供帶linux的DEMO板子，這樣的話，驅(qū)動(dòng)和內(nèi)核層機(jī)會(huì)就沒(méi)有什么難度了，應(yīng)用層的話，linux優(yōu)勢(shì)更大，開(kāi)源的東西多，只要花點(diǎn)時(shí)間，移植＋修改都能完成

一朝成名

小公司慎用，小牛拉不起大車……
要根據(jù)難度上，反正我們以前的公司，清一色開(kāi)源軟件，照樣牛的很…因?yàn)閘inux開(kāi)源的很多的東西是很優(yōu)秀的，甚至比商業(yè)公司的東西還好，缺點(diǎn)是沒(méi)有技術(shù)支持，要花費(fèi)很大的力氣去搞…

宇宙飛船

開(kāi)源的東西的確是很優(yōu)秀，對(duì)比WINARM 與KEIL MDK的編輯器，KEIL BUG多多，簡(jiǎn)直到了不能忍受的程度，
不信大家可以用MDK 322版的 試試（ LDR R0，= ， ）。
熟悉VC開(kāi)發(fā)環(huán)境的，在LINUX下可以用miniGUI開(kāi)發(fā),它的函數(shù)名完全是VC一對(duì)一的翻版。
miniGUI 1.30以下版本是不用收費(fèi)的。
精C++的在LINUX下可以用QT 開(kāi)發(fā)。

阿南

哈哈，大家說(shuō)的都很對(duì)．
不過(guò)，無(wú)論是哪種ＯＳ的應(yīng)用都要根據(jù)行業(yè)和公司自身的特點(diǎn)，每種ＯＳ都有不同的行業(yè)應(yīng)用，各有各的優(yōu)勢(shì)．
存在即合理

Netjob

我還是 決定 做產(chǎn)品 使用WINCE,   做為學(xué)習(xí),就是LINUX.

因?yàn)樽约簩?shí)在沒(méi)那個(gè)精力去搞。

我有VB,VC,DELPHI,BCB的軟件開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)。開(kāi)發(fā)一般的應(yīng)用沒(méi)問(wèn)題。而且開(kāi)發(fā)，特別是數(shù)據(jù)庫(kù)，IDE界面的程序。這些WINDOWS絕對(duì)有優(yōu)勢(shì)！
采樣模塊化設(shè)計(jì)， 雙CPU結(jié)構(gòu)， ARM11做WINCE應(yīng)用。DSP/CORTEX-M3做底層硬件控制。
通信可以用USB,SPI,  USART, EMAC的通信方式。

好比AT91SAM9263,S3C6410等都有完善的WINCE 包，我只要開(kāi)發(fā)我的應(yīng)用程序就OK了。
這個(gè)與在PC上開(kāi)發(fā)沒(méi)區(qū)別。驅(qū)動(dòng)的事情由廠家來(lái)做，系統(tǒng)，微軟來(lái)做就是了。

這樣我的界面做的很漂亮友好，而且用戶使用也很熟悉。WINDOWS的界面。小學(xué)生都會(huì)。

濤行九天

wince門檻低，上手快

宇宙飛船

LINUX下積累了差不20年的開(kāi)源應(yīng)用代碼。WINCE的內(nèi)核開(kāi)源才不過(guò)三四年的時(shí)間，并且WINCE沒(méi)有大量開(kāi)源的應(yīng)用源碼作支持，聰明人絕對(duì)選用LINUX。

Netjob

PC 下的軟件 多不多？ 為何在PC這塊，LINUX有何建設(shè)？
就算是開(kāi)源，給你也看不懂。 好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？

宇宙飛船

如果你不是軟件高手，LINUX的源碼當(dāng)然不是那么容易看明白的，還有可能把你嚇暈了！
這都是開(kāi)源愛(ài)好者為了杜絕某些人盜取開(kāi)源成果而做的一些必要保護(hù)。
爆風(fēng)影音，千千靜聽(tīng)等，很多的免費(fèi)錄色軟件，哪一樣不跟LINUX下的源碼有關(guān)。
在486時(shí)代最快的VCD軟解壓---金山影霸，也只是作者把開(kāi)源代碼優(yōu)化了速度而已！你們這些SB還真以為是作者一個(gè)人寫出來(lái)的！這都是開(kāi)源的功勞！

sherwin

個(gè)人感覺(jué)：
支持Linux的，大多是從技術(shù)的角度考慮，想體現(xiàn)的是個(gè)人的技術(shù)水平；
支持WinCE的，一般是從產(chǎn)品的角度考慮，為的是出產(chǎn)品、搶市場(chǎng)、賺錢，呵呵。

僅就本帖子而言，不擴(kuò)展到其他，嘿嘿！

McuPlayer

這倆沒(méi)必要對(duì)立起來(lái)

node

我是支持用WINCE的，現(xiàn)在的平臺(tái)也是朝嵌入式XP靠。主要是考慮用戶多變的需求。

一朝成名

這具體要分行業(yè)……
有些東西你要不是Linux跟別人接口就歇菜了

嵌入式Linux絕對(duì)的NO.1
但是要針對(duì)自己選擇一個(gè)最好的

宇宙飛船

站的高度不一樣，看到問(wèn)題的本質(zhì)當(dāng)然不同。

McuPlayer

飛船說(shuō)的對(duì)，“站的高度不一樣，看到問(wèn)題的本質(zhì)當(dāng)然不同”

我也覺(jué)得，如果隨意說(shuō)自己用的那個(gè)好而另外一個(gè)不好，確實(shí)應(yīng)該反思一下。
其實(shí)二者只是適用場(chǎng)合不同而已，各有優(yōu)勢(shì)。

node

站的高度不一樣？

老郭

長(zhǎng)期考慮的，支持Linux
短期考慮的，支持WinCE

Netjob

就算是開(kāi)源，給你也看不懂。 好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？ 特別死算法，好比 MP3,MP4,H264,OPENGL,3D那些好多好多底層算法，甚至人工智能的算法。。游戲里的算法好比CS,冰封，帝國(guó)，紅警。。。。這個(gè)龐大的軟件科學(xué)工程，對(duì)于大多的軟件工程師都是望而生畏，何況是電工呢！ 對(duì)于這么多的東西，你能夠精通使用
已經(jīng)很不錯(cuò)了，大把大把的MENOY了。 搞LINUX的軟件工程，一般人、電工我想是消化不來(lái)的。作為學(xué)習(xí)的對(duì)象就差不多了。

好比這個(gè)產(chǎn)品，監(jiān)護(hù)儀：