|
第一財經(jīng)日報微博 李娜 日前，臺灣芯片設計廠商聯(lián)發(fā)科宣布并購競爭對手晨星半導體，總金額預計花費1150億元新臺幣，約合人民幣244.26億元。 合并晨星后，聯(lián)發(fā)科規(guī)模將達41.89億美元，可望超越NVIDIA成為全球第四大IC設計廠，僅次于高通、博通與AMD三家。此次并購若成功，將成為過去10年亞洲芯片業(yè)最大并購交易案。 深圳半導體行業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)組組長潘九堂對《第一財經(jīng)日報(微博)》表示，兩家公司的合并可以改善雙方的財務狀況，但短期內(nèi)對其他手機芯片廠商的影響有限。 吞并晨星 聯(lián)發(fā)科及晨星為臺灣兩大芯片設計對手，聯(lián)發(fā)科擅長手機芯片，晨星則是全球液晶電視芯片龍頭。 據(jù)知情人士透露，此次并購成功后，晨星的手機業(yè)務將會并入聯(lián)發(fā)科，若進行順利，兩家的電視業(yè)務也將進行整合，此外，集團公司將會組建團隊負責雙方協(xié)調(diào)工作，以避免進一步的價格戰(zhàn)。 晨星公司創(chuàng)建于2002年，去年營收為360億元新臺幣(約合12億美元)，其65%的營收主要來自于銷售電視芯片的業(yè)務，而在手機芯片領域也被譽為山寨市場的最有力競爭者。聯(lián)發(fā)科創(chuàng)建于1997年，去年營收達到870億元新臺幣，也是該公司營收連續(xù)第二年下滑。 聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介表示，隨著產(chǎn)業(yè)競爭壓力越來越大，整合是一個大趨勢，尤其是智能型手機、電視、智能電視等領域。“終端產(chǎn)品逐漸智能化，IC產(chǎn)業(yè)將面臨更多挑戰(zhàn)，雙方合并后將可發(fā)揮各自所長，整合資源，將效益極大化。” 晨星相關負責人則認為收購是兩家公司對于目前競爭激烈的手機市場看法達成一致，如果不合作，將會再次導致市場的價格戰(zhàn)，“價格不能沒有底線，兩家公司已認為沒有必要如此競爭。” 蔡明介稱，合并之后，雙方重疊性產(chǎn)品線的研發(fā)人力會重新調(diào)整，由于雙方和全球領導廠商還是有一定的距離，未來將會把人力往新的應用機會上配置。兩個團隊的結(jié)合不是單一地把經(jīng)營權交給另一方，而是在各自的平臺上經(jīng)營，發(fā)揮在手機和電視上的優(yōu)勢。 業(yè)內(nèi)人士指出，并購后聯(lián)發(fā)科不但可全力沖刺3G智能手機芯片，也可以在2G手機市場上與展訊等大陸IC設計公司拉開距離。對于晨星來說，少了勁敵聯(lián)發(fā)科后，保住了全球電視芯片龍頭的地位。加上在電視芯片上的領先優(yōu)勢，可以順利地在短期內(nèi)抵抗高通等國際芯片廠商的競爭。 “整合效應有限” 在低價手機芯片市場上，晨星一直是讓聯(lián)發(fā)科頭疼的對象。 “晨星在給大陸廠商推出的手機基頻芯片中，也是打著比聯(lián)發(fā)科低30%的口號。”一山寨手機廠商表示。 在市場上，山寨手機廠商曾這樣評論晨星的產(chǎn)品：晨星對客戶的支持力度非常大，芯片比較便宜，專利門檻又低，并且采用新的平臺，可以帶來差異化，其產(chǎn)品“MS8535”一度受到了山寨廠商的追捧。并且，無論客戶大小，晨星一律組織專門的團隊進行支持，并聲稱要在1到2年內(nèi)從聯(lián)發(fā)科手里拿下五成份額，最晚2012年內(nèi)可以實現(xiàn)這個目標。 在聯(lián)發(fā)科看來，雖然晨星的手機市場占有率并不高，但接連推出的低價產(chǎn)品確實讓人“很不爽”，在最近的諾基亞2G芯片訂單中，晨星又一次“插手”，讓聯(lián)發(fā)科遲遲未能拿下訂單。 此外，來自大陸芯片廠商展訊的競爭壓力也越來越大。在中國移動(微博)最近的一次TD采購中，有五款手機采用了展訊的芯片，并且展訊成為了三星“機皇”Galaxy S3的TD-SCDMA版芯片供應商。 “聯(lián)發(fā)科還是希望能夠鞏固在低價手機市場上的地位，并且晨星還有在TD上的優(yōu)勢，這是聯(lián)發(fā)科的短板。”上述手機廠商認為，高通即將發(fā)布的全制式基帶芯片也是此次收購的原因之一。 大和證券指出，聯(lián)發(fā)科和晨星合并將可使聯(lián)發(fā)科更專注與高通的競爭，而從手機IC市場來看，聯(lián)發(fā)科將可加速智能機(特別是WCDMA)的產(chǎn)品拓展，市場占有率可望達60%。但也有業(yè)內(nèi)人士認為，聯(lián)發(fā)科買晨星，兩家產(chǎn)品重疊度高，且晨星手機芯片的技術還不如聯(lián)發(fā)科，對聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對有限。 |
