Extremetech日前訪問了英特爾歐洲移動業務負責人Mike Bell。訪談的內容當然少不了英特爾在移動領域最大的競爭對手ARM。出人意料的是，面對記者的疑問，Mike Bell大叔語出驚人，稱ARM陣營已經沒有未來，一起來看看他們都聊了些什么。
Mike Bell目前常駐倫敦，為歐洲移動運營商Orange公司發布Atom智能手機——San Diego提供支持。訪談中他首先談到了x86手機的兼容性問題。 關于x86 Android手機的兼容性——“事情才剛剛開始” 記者：群眾最關心的是兼容性問題，San Diego手機可以同時運行Android 2.3和ICS Android 4.0冰激淋三明治兩個系統，它究竟兼容多少Android軟件？ Mike Bell：開發者使用Google類似Java虛擬機——Dalvik，讓原生Android應用程序可以在英特爾x86平臺上運行。英特爾有一個龐大的團隊，來確保Atom智能手機上Dalvik運行。同時，英特爾也為開發者提供專門的轉換軟件，讓Android原生應用程序轉換到x86。只不過，事情才剛剛開始，總有一些不如人意的地方（部分軟件運行效率低下等），總得給我們一些時間吧？英特爾會持之以恒的對x86 Android平臺給予支持的。
記者：Atom智能手機是否支持Windows 8 Phone操作系統？ Mike Bell：現在，英特爾專注于Android。這是客戶的需求。專注才能成功，即通過與谷歌在Android上的合作。當然，英特爾和微軟也在Windows 8上也有密切合作，但是目前只針對平板電腦。 關于功耗和續航——“ARM的續航更長并沒有實際數據支持” 記者：有觀點認為，英特爾x86芯片能耗巨大，您有什么看法？ Mike Bell：和ARM相比，英特爾芯片總是給人能耗巨大的感覺，實際上，這是片面的。搭載Medfield芯片的Xolo X900手機的功耗與ARM比其實各有優劣，談不上劣勢。例如，在1080p視頻硬解碼當中，英特爾手機功耗比ARM產品720P硬解碼高出一點，但是，ARM產品無法進行真正的1080p硬解碼。而在續航和Java網頁渲染測試中，英特爾手機的功耗反而要比ARM產品低一些。
高通公司最新28nm產品－Snapdragon S4，事實上也只是在部分測試項目上領先Medfield。外界普遍認為x86先天存在功耗過高的問題，但從指令集層面看，不存在功耗誰高誰低的問題——功耗高低取決于工藝、工作頻率、節能技術和你所要實現的性能。 關于工藝制程——“ARM沒有未來” 訪談過程中，Mike Bell對英特爾自家的半導體工藝優勢頗為自豪，談到競爭對手時，他是這樣描述的：“目前幾款英特爾手機里的Medfield處理器都采用32nm Saltwell CPU核心，到2013年，它們將更新成22nm Silvermont CPU核心，接下來的2014年，ARM面對的將是英特爾14nm移動芯片，它的芯片尺寸只有現在的一半，然后就是9nm......而那些從ARM獲得授權的廠商如高通、德州儀器、NVIDIA等獎嚴重依賴于代工廠商，如臺積電工藝研發進度和產能，它們遠遠無法和英特爾強大的芯片研發生產能力競爭。英特爾已經在研發9nm手機芯片，而那些ARM廠商呢？”
強大而持續的工藝制程才是英特爾的基石 記者：對于以半導體工廠為主導的英特爾來說，手機芯片利潤可能較低，英特爾是如何適應這一情況的？ Mike Bell：英特爾目前不考慮成本問題，采用英特爾Medfield芯片的智能手機，現在價格400美元左右。而通常的iPhone 4S，Galaxy NEXUS或Galaxy S3等ARM產品，目前市場價格都在600美元左右。在這種情況下，即使x86和ARM SoC差價只有幾個美元，最終市場溢價之間的差價也是巨大的。英特爾不會
采用英特爾芯片的聯想K800手機已在國內發布 此外，Mike Bell還談到了San Diego手機外觀。他表示，San Diego手機重量比英特爾另外一款Xolo X900手機更輕，同時采用鋁合金外框，更加堅固。英特爾會繼續為手機廠商提供英特爾手機公版設計，盡可能降它們的研發成本。
從目前各大媒體的測試結果來看，英特爾在Android市場發動的第一波攻勢未能達到預期的效果，但作為全世界最大的半導體寡頭，一兩次失敗顯然不算什么問題。英特爾顯然已經牢牢盯住了ARM在移動市場的肥肉，正在不停的利用自身的優勢資源侵占市場。一個全力以赴、持之以恒的英特爾，對于ARM陣營來說，這才是最可怕的敵人。 在訪談結束的時候，Extremetech編輯試圖摸走Mike Bell帶來的San Diego智能手機樣品，但是被英特爾公關經理無情地阻止。 文/愛活網 |
