|
劉有才：他這個聲明偷換了概念，他所說的創新是他的2.0版本比1.2版本的創新，他沒有直接的回復自己是不是抄襲了。我們再追問一句2.0比1.2的這些創新從哪里來的，我可以肯定的告訴你是抄來的。我們認為騰訊公司的回應非常的無恥，他不能夠正視自己公司存在的問題，不能夠對自己一些不合法、不道德的行為及時進行糾正，甚至連一個正確的認識態度都沒有，同時我們也會采取必要的法律措施維護網易公司的權益。 中廣網北京4月13日消息（記者韋雪）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，網易公司昨天（12日）宣布，旗下重要的移動互聯網產品網易新聞客戶端，遭到了騰訊公司騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本的侵權，以此，拉開“掐架”序幕。 網易公司公關部總經理劉有才向記者表示，騰訊新聞客戶端的新版本剛一推出，就引起了網易公司的關注。 劉有才：是在前天，也就是騰訊他的新聞客戶端2.0剛剛推出來的時候，我們就發現，他嚴重的抄襲了網易的新聞客戶端。 從外觀上看，最新發布的騰訊2.0版新聞客戶端的整體布局和網易的新聞客戶端沒有差別，連欄目設計也大體相同，但劉有才說，網易認定騰訊的新版客戶端存在抄襲，并非只是因為兩個客戶端版本在外觀上的相似，更重要的是設計的雷同和交互體驗的使用。 劉有才：從設計上來看他跟我們的接近度可以說98%以上，整個它的客戶端除了它的視頻功能以外，其他全部跟網易新聞客戶端是雷同的，在一些交互體驗的使用上面比方說內容的分享，這些按紐的設置，在這方面連形式上東西都沒有怎么改，就直接搞過去了。我們看到的一個功能你看到的是個圖標，但是圖標背后是技術，技術實現的方式是怎么樣的，它全部都拿過去了。 此外，劉有才認為，跟帖功能一直是網易網站多年來的傳統和品牌，這次騰訊新推出的新聞客戶端中也對此完全照抄，這讓網易公司無法接受。 劉有才：跟貼只有網易有，騰訊是根本沒有的，但是他的新聞客戶端把這項功能也照抄，我覺得這種做法是非常不受人尊敬的，是對中國互聯網精英層赤裸裸的一種踐踏。 面對網易的指責，騰訊公司隨后對于自己的2.0版新聞客戶端作出說明，稱“騰訊新聞客戶端2.0版進行了大量的創新”。互聯網企業的抄襲聲為何不絕于耳？創新，離中國互聯網企業還有多遠？ 騰訊公司的人員表示，騰訊公司之前發布的說明中已經將公司對于新聞客戶端的看法以及騰訊公司的情況作出說明，騰訊在聲明中表示，作為幾家門戶網站中最早推出客戶端的新聞門戶之一。騰訊新聞客戶端基于底層代碼架構的重置式開發，之前剛剛將新聞客戶端從1.2版升級到2.0版。在產品功能、交互設計和內容框架上，騰訊客戶端都進行了“大量的創新”。 而在網易看來，騰訊發布的公告并沒有對其新聞客戶端與網易客戶端的相似度問題和網易的抄襲作出回應。 劉有才：他這個聲明在這里他偷換了概念，他所說的創新是他的2.0版本比1.2版本的創新，他沒有直接的回復自己是不是抄襲了，而是片面的講自己2.0版本比1.2版本做了很多的創新。我們再追問一句2.0版本比1.2版本的創新，這些創新從哪里來的，我可以肯定的告訴你是抄來的。 記者今天也聯系了騰訊公司的相關負責人，這位負責人也特意提到，騰訊的說明并不是針對網易公司的指責，但對于新聞客戶端與網易相似度以及網易抄襲的指責，這位負責人則表示不便多說，一切以公司昨天發布的聲明為主。 對于是否抄襲，騰訊網易雙方各執一詞。新浪網上也針對此事發起了一項調查，截止今天下午兩點，3萬2千多名參與的網友中，將近95%的網友認為，騰訊抄襲了網易。而網易公司對于昨天騰訊發布的聲明也表示不滿，劉有才說，網易將不排除采取法律措施，維護自身權益。 劉有才：我們認為騰訊公司的回應非常的無恥，他不能夠正視自己公司存在的問題，不能夠對自己一些不合法、不道德的行為及時進行糾正，甚至連一個正確的認識態度都沒有，同時我們也會采取必要的法律措施維護網易公司的權益。 事件經過 網易：騰訊的回應非常無恥 騰訊稱大量創新無抄襲網易 設計師實例反駁 從旁觀角度分析，網易為何對騰訊如此火大？ 騰訊回應網易抄襲指責：客戶端大量創新 網易強烈譴責騰訊新聞客戶端抄襲 要求其自動下架 騰訊稱大量創新無抄襲網易 設計師實例反駁 看到網易譴責騰訊抄襲的新聞，很驚訝，相信現在的騰訊CDC在業界有很高的水準，沒有抄襲的必要。但仔細看了對比圖，雖說IOS框架都是大同小異，這次的產品模仿痕跡未免太重了，沒有太多值得商榷的地方。而騰訊對此的回應是進行“大量創新”，說法很牽強。網易新聞的一些設計缺陷，騰訊亦照搬無誤，除了換顏色，看不出創新的地方。結合曽做過相似案例，說說看法： 
關于騰訊聲稱“基于交互設計、內容框架等”進行了大量的創新，這種說法是很牽強的。我曽做過一個案例，也從網易新聞客戶端bottom bar獲得過靈感，我認為它存在設計不友善的地方，騰訊也照搬了：
這種icon的擺放由于新聞APP常常需要點擊左上角或右上角按鈕，單手操作非常容易引起手掌下方誤觸，具體看實拍圖：
在新聞內容頁或評論頁時，當你點擊 “頭條”返回鍵（圖標1），手掌容易誤觸到右下方的 收藏鍵（圖標2），不得不再次點擊以取消。作為網易新聞重度用戶，很受這樣的困擾，我非常不喜歡這個設計，所幸啟發了我后來做的案例： 我是這樣改進的：
(點擊有100%原圖) 具體做法是把按鈕置于左邊，較長的輸入框右方做了禁止激活。這樣就避免誤觸的可能。 不必擔憂有人點擊輸入框右方卻沒有激活輸入狀態而影響用戶體驗，因為輸入框有“添加評論”字樣作為引導，極大多數點擊都會集中在那幾個字的區域。 最后 我無意去斷定這是抄襲，也不想論證什么。我只想說的是，作為同樣苦逼的設計同行，我們渴望被尊重更必須去尊重他人。我很喜歡網易的有態度，也欣賞騰訊優異的地方。作為互聯網巨頭，應有更大的責任去避免相似設計的爭議。有時候大面積“參考”，很可能傷害了付出了大量心血的原作團隊。 錢都被你老板掙了，同行何苦為難同行。 無論承認或不承認抄襲，在爭議的風波里，任何的外交辭令都是機械而沒有感情的，為了明天的對，今天錯了就認了，如果人人都維系行業道德，相信我們這些卑微的設計師會更有尊嚴。 作者/林鵬程 相關報道：網易強烈譴責騰訊新聞客戶端抄襲 要求其自動下架 騰訊回應：客戶端已有大量創新 以下為網易新聞稿： 4月12日，網易公司宣布，旗下重要的移動互聯網產品網易新聞客戶端，遭到騰訊公司騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本的公然侵權。騰訊該產品在產品整體布局、跟帖頁面、圖片瀏覽頁面的設計上直接抄襲了網易新聞客戶端的相關功能和設計。網易公司強烈譴責騰訊公司的這種流氓行徑，并要求騰訊公司自尊自重，自覺主動地將抄襲產品從App Store下架。 互聯網的活力來自業界推崇的創造力精神。騰訊新聞客戶端對于網易新聞客戶端的抄襲，是惡劣的不受人尊重的行為，也是對互聯網創新精神赤裸裸地傷害和踐踏。網易新聞客戶端作為同類產品的領先者，歡迎并鼓勵其他從業者進行良性競爭，通過良性競爭一起致力于為互聯網用戶提供優質的使用體驗。但是，網易新聞客戶端反對并強烈譴責和堅決抵制騰訊新聞客戶端的抄襲行為。騰訊新聞客戶端的抄襲行為，并不能給業界帶來真正的創新，只能讓創新者遭受侵犯和傷害。 網易新聞客戶端自2011年3月21日發布以來，以其精美的設計、豐富的內容、及時的推送、優質的應用體驗，革命性地讓中國用戶體驗了門戶新聞在移動終端上的強大吸引力。網易新聞客戶端也籍此贏得了用戶和市場的認可，一年時間用戶即突破千萬，在App Store新聞類應用中始終保持中國用戶量第一，在新聞類應用金榜中也長期占據第一名的位置。 網易新聞客戶端的成功來自網易公司的持續大力投入和對產品質量孜孜以求的優化措施。自網易新聞客戶端上線以來，已經發布了14個版本的優化和升級。網易公司對新聞客戶端的重視和優化頻率遠遠超過同類產品。 網易新聞客戶端在業界創造了眾多極致的功能體驗。在重大新聞推送、新聞跟貼、用戶可定制喜愛頻道、離線閱讀、本地新聞、本地天氣、夜間瀏覽模式等功能上，網易已經領跑于行業。比如網易極具特色的跟貼功能，在新聞客戶端里幾乎完美地復制了蓋樓“樓層”效果，可以展開和隱藏多條評論（即樓層），用戶可以發評論、回評論、轉發分享評論到其它微博和社交網站，甚至超越了PC端看評論的體驗。但就是這樣帶有網易鮮明烙印的特色功能，也被騰訊新聞客戶端赤裸裸地進行了抄襲。 網易公司對騰訊新聞客戶端的抄襲行為將采取必要的法律措施。抄襲不能贏得業界的尊重，網易公司提醒騰訊公司自尊自重，自覺主動地將抄襲產品從App Store下架。 附：騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本對網易新聞客戶端抄襲的舉例
1、騰訊新聞客戶端整體布局與網易新聞客戶端沒有差別，連欄目設計也驚人的一致。標題配圖4:3的比例、標題右下顯示評論數，都是騰訊新聞客戶端之前版本沒有的布局設計。
2、騰訊新聞客戶端的“加載”按鈕設計與網易新聞客戶端雷同，只是更換按鈕樣式，文案加了“點擊”兩字。
3、騰訊新聞客戶端的“評論”頁面設計與網易新聞客戶端“跟貼”頁面雷同，包括跟貼樣式、更多跟貼在手機客戶端的隱藏策略。
4、騰訊新聞客戶端評論的交互設計與網易新聞客戶端跟貼的交互設計雷同，只是去掉了“分享”按鍵。
5、騰訊新聞客戶端的圖片瀏覽頁與網易新聞客戶端的圖集瀏覽極其相似。 【相關新聞】 酷狗音樂公開指責騰訊抄襲其產品 UC指責騰訊新產品抄襲 呼吁懲罰性措施 騰訊回應盛大抄襲指責：所涉及游戲已緊急下架 騰訊旗下高朋網被同行指責抄襲文案 騰訊被指抄襲足球類頁游《一球成名》 騰訊研究院開發中國版 Draw something “猜猜看” |
