高速先生成員--黃剛 是的,在網上輸入這個名字后,可能前幾個彈出來的定義都不是和PCB相關的。的確,對于做設計和仿真的朋友來說,這個名詞是陌生的!那它到底和PCB行業的哪一類細分領域強相關呢,另外到底這個效應又是怎么影響到高速信號性能的呢?根據Chris多年來寫高速先生文章的經驗看,采用先講案例,以倒敘的方法來介紹,感覺喜歡聽的粉絲會多一點! 這個案例是這樣的,一家做連接器線纜的客戶找到Chris,說他們自己做的測試夾具性能不是很好,大家也知道。如果夾具本身的性能做得不好的話,那肯定驗證不出來產品的質量了,或者說由于夾具本身很一般,導致產品測出來就變差了,無法體現產品本身的真實性能。 Chris看了他們發過來的詳細測試數據,發現夾具的傳輸線本身做得還挺好的,在50歐姆的位置偏差很小。最大的問題是過孔的阻抗比較低,只有46,47歐姆的樣子,這樣肯定會影響夾具本身的駐波。 客戶自己也感到很郁悶,因為他們也有仿真的人員,根據仿真結果來設計的過孔,正常不應該誤差那么多。還給Chris看了他們自己的仿真結果,的確哦,仿真的過孔結果的確是比較接近50歐姆,駐波應該很好才對啊!下圖是這個過孔的3D仿真模型和阻抗仿真結果,妥妥的50歐姆! 那問題到底出在哪呢?首先能確定的是肯定是加工誤差的問題,或者說是加工的過孔參數和設計仿真有明顯不一樣的地方。過孔阻抗那么多的影響因素,Chris捋了捋,無非就是過孔孔徑變大了、過孔的孔盤變大了,過孔stub變長了或者甚至忘記背鉆了。于是Chris問客戶要他們自己加工的過孔切片圖來看看,反而上述想到的幾個原因都被一一排除了。從過孔的切片結果上能看到,過孔的孔徑并沒有明顯擴大,過孔焊盤也沒有變大,過孔也有進行背鉆,而且stub也符合預期。 看起來一切都很正常啊,那為什么測試出來的過孔阻抗會低那么多! Chris覺得肯定還是加工問題,加工出來的過孔參數哪里和設計仿真不一樣,于是再仔細看看過孔的切片圖,放大放大再放大!咦……這個地方感覺有點奇怪哦? 看起來很像過孔的非功能焊盤,但是問了客戶板廠那邊,明確確定非功能焊盤是去掉的。的確,現在哪怕我們不說,比較有經驗的板廠都會在加工時自己去掉過孔的非功能焊盤。但是的確從切片圖上看,沿著過孔的Z軸路徑,長滿了密密麻麻的延伸的銅皮。這是啥。 那怎么辦?要問誰!Chris突然想到了我司很受大家歡迎的東哥,于是立馬和東哥進行了連線。還得是見多識廣的東哥,只那么瞧了幾眼,就確定了原因,那就是我們標題的燈芯效應的影響。 經過與東哥七七二十一秒鐘的交流(時間那么短?沒辦法,東哥在外面一般都灰常的忙,嘻嘻),Chris大致明白了它產生的原因及過程,的確,它最終形成的樣子看起來就很像保留了非功能焊盤。于是Chris大致按照這個過孔最終的樣子建了個新的仿真模型,如下所示: 然后對新建的過孔模型進行仿真,結果不就能和測試對得上了嘛!按照燈芯效應大致建模后,仿真得到的過孔阻抗也是47歐姆的樣子,和測試出來的非常接近! 這次的確不止是粉絲們漲知識的一天,對于Chris來說同樣也是哈!當然這種效應理論上和PCB板廠的加工能力,包括板材選型也有比較大的關系,最終形成的效果差異也比較大,有的也可以做到幾乎不存在這種效應,有的可能就比較明顯。當然我們現在明白了這種效應后,就可以通過前期的選型和對板廠加工能力的進一步約束盡量消除,不然別說對112Gbps那么高速率的信號產生巨大影響了,估計對10Gbps信號影響也是不可忽略! 本期問題:專門把最精彩的部分放到這里,到底什么是燈芯效應呢,大家用自己理解的話說說看? 關于一博科技:一博科技成立于2003年3月,深圳創業板上市公司,股票代碼: 301366,專注于高速PCB設計、SI/PI仿真分析等技術服務,并為研發樣機及批量生產提供高品質、短交期的PCB制板與PCBA生產服務。致力于打造一流的硬件創新平臺,加快電子產品的硬件創新進程,提升產品質量。 |