|
谷歌在收購無線手持設(shè)備制造商摩托羅拉移動后獲得了大量專利，現(xiàn)在它打算用這些專利來向蘋果公司叫板。 據(jù)報道稱，谷歌可能會要求蘋果等移動領(lǐng)域的競爭對手將每臺設(shè)備價格的2.25%作為使用摩托羅拉專利的費用。對此要求，蘋果等其他廠商必然會在法庭上予以反擊，并以自己手中的專利為籌碼，迫使谷歌做出讓步。但近期的法庭裁決嚴(yán)重向谷歌的利益傾斜。 谷歌方面最好的情況是，可從對手手中每年多拿數(shù)十億的專利費，最差的情況是摩托羅拉深入的專利組合能夠幫助谷歌減輕和蘋果之間的法律糾紛，保證Android操作系統(tǒng)持續(xù)改進而不會經(jīng)常受到挑戰(zhàn)。這當(dāng)然還會幫助三星等Android授權(quán)廠商免除來自微軟等廠商的許可費用。 日前谷歌發(fā)信給IEEE主席Gordon Day，描述了今后可能的情況。信中詳細介紹了谷歌在收購摩托羅拉后(收購有望于本季度內(nèi)完成)制定的授權(quán)條款。谷歌并沒有點名提到現(xiàn)有或潛在的專利使用方，但很清楚，蘋果和微軟最有可能受到?jīng)_擊。 摩托羅拉一直深陷和蘋果、微軟的專利戰(zhàn)。在歐洲的一次專利糾紛中，德國法庭判決蘋果的iCloud侵犯了摩托羅拉的相關(guān)專利，這是一次關(guān)鍵的勝利。摩托羅拉最近在德國還贏得了另一場勝利，是蜂窩通信相關(guān)的專利，判決還在等待上訴申請，但如果要實施iCloud禁令，摩托羅拉就要花費1億歐元(1.32億美元)作抵押。 很明顯，專利戰(zhàn)中的各方去年變得更激進。他們已經(jīng)從簡單地贏得用戶忠誠發(fā)展到了利用法律戰(zhàn)術(shù)進行競爭。蘋果、谷歌、微軟、HTC和三星都身處數(shù)個遍布全球的法律訴訟中。蘋果贏得了對三星在澳大利亞和德國的官司，但在這兩個國家，由于努力防止其他公司涉嫌違反專利，它也遇到了法律上的挫折。 谷歌最新的動向大大增加了所涉及到的各方的風(fēng)險，特別是已經(jīng)成為其最大競爭對手的蘋果，它智能手機和平板市場上獲得了巨大的成功。事實上谷歌和蘋果是死敵——在蘋果前CEO喬布斯的授權(quán)傳記中，他發(fā)誓要不擇手段壓制谷歌。 顯而易見，因此蘋果也將谷歌放在了他最大的木倉口下。收購摩托羅拉為谷歌的武 器儲備增加強大的火 力，數(shù)千個專利將保護谷歌免于法律行動，并且給了蘋果很大壓力。 谷歌已經(jīng)開始上緊發(fā)條。給IEEE的信中，據(jù)稱提到了谷歌對整個行業(yè)實行FRAND(fair, reasonable, and nondiscriminatory，即公平，有理，平等)地使用工程專利的承諾。但這也是在警告競爭者谷歌將從專利使用中得到補償。 信中提到，谷歌將會尊重摩托羅拉“承諾授權(quán)RAND條款所需的MMI基本專利聲明(Essential Patent Claims)，但今后需要支付最高每部設(shè)備凈售價的2.25%，以補償交叉授權(quán)或來自授權(quán)廠商的其他費用”。 這對基本操作層面的影響在于，如果用到或者涉及到任何摩托羅拉的專利，蘋果可能會支付2.25%，或者每部iPhone支付15美元給谷歌。要是蘋果能夠持續(xù)每季度銷售數(shù)千萬臺iPhone和iPad，很快這個數(shù)字就能達到數(shù)億美元。另外，實施該專利會為谷歌今后和蘋果的交叉授權(quán)談判增加可觀的籌碼。 相信我們正在向新的專利大戰(zhàn)階段邁進，有可能最終結(jié)束專利戰(zhàn)。未來還會有小沖突，但最終各方的利益都將以最優(yōu)的方式解決，有糾紛的專利會通過交叉授權(quán)達成一致，各方的精力也會集中在正大光明地增強產(chǎn)品實力來擊敗對手。 在非業(yè)內(nèi)人士看來，2.25%的費率似乎并不高，但如果從以下角度考慮，將會有另一番見解：歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)研究所存儲的數(shù)據(jù)庫中，擁有4956項標(biāo)準(zhǔn)，涉及到175家企業(yè)的117964項專利。如果競爭對手每設(shè)計一款兼容設(shè)備就必須支付2.25%專利使用費的話，這個行業(yè)的發(fā)展將趨于停滯。 如果喬布斯還在世的話，面臨著谷歌最新的挑釁，可以想象出他將如何評價：谷歌從蘋果盜取了專利技術(shù)，從而構(gòu)建起Android的最初框架，但蘋果并未申請其技術(shù)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。若想創(chuàng)造一個與該核心專利等價的知識產(chǎn)權(quán)，至少可追溯至尋呼機時代，當(dāng)時，摩托羅拉對所有行業(yè)進入者都提供了公平的使用、共享機會。谷歌如今的行為，儼然成為“厚顏無恥”的代名詞。 而《潘多日報》的MG Siegler指出，在谷歌收購摩托羅拉的計劃曝光前，谷歌的首席法律顧問David Drummond曾在博客上發(fā)表了一篇題為“當(dāng)Android成為專利攻擊戰(zhàn)對象”的文章，他不支持針對每臺設(shè)備收取專利使用費的行為：一臺智能手機大概涉及到25萬項專利，我們的競爭對手試圖通過征稅的方式來抬高Android設(shè)備的成本，從而削弱Android制造商的競爭力。在面臨挑戰(zhàn)時，非Android制造商不是通過構(gòu)建新特色或推出新設(shè)備的方式來提高競爭力，而是采用訴訟的手段來進行反擊。 |
