|
目前國外的芯片大廠大多是兩條腿走路，既推出2.4GHz的ZigBee芯片，同時推出Sub-1GHz的射頻芯片技術。ZigBee技術雖然也還在發展完善，但是始終沒有跳出2.4GHz的的平臺，整個協議棧的技術體系也沒有發生大的改變，在用戶接口層已經開始放棄profile的思路，轉向更加標準開放的IPv6技術。 ZigBee技術作為一種低速率，低成本的傳感網在有些領域應用還是可以的，但是應用在有較高傳輸(傳輸網特征)特性要求的場合從方案階段就被否決了，具體如下： 
（1）穿透性和繞射性能差，PA和LNA的增益都難以做的很高，噪聲系數大，對于用戶電路板的數字噪聲非常敏感，穩定性不好，產品抗噪性差，不皮實； （2）傳輸語音，圖片和視頻片段等大型數據報文無能為力； （3）語音，GPS，圖片等多元化數據類型混合傳輸能力不足； （4）多跳模型下傳輸幾十K字節的數據塊幾乎沒有可用性； （5）網絡拓撲結構發生快速變化的時候自適應調整能力不足。 國內的廠家也有不少廠家在研發基于433MHz的自組網技術，但是多數廠家是以做工程項目，特別是電力抄表為主要目標市場設計協議棧。這一類的協議棧本質上是一種廣域網，在應用上有很大的限制，通用性很差，只能作為ZigBee技術在特定市場方面的一個補充。
這些無線自組網協議棧產品幾乎都有一個共同的問題，就是僅僅定位于廣域網，采用時隙擴展的方式來定義每一個節點的接入時槽，通訊效率很低，即便只有幾個節點的網絡，采集一次數據也需要好幾分鐘。 事實上在很多場合通訊都是一個局域的行為，用戶追求的是通訊的實時性和傳輸的效率，在增加一個中繼之后引起的延時用戶通常是可以接受的，但是有一個前提，那就是要求延時是線性增長的，換句話說，你得盡最大努力（Best Effort）進行傳輸，中間不能浪費任何時間，這就是局域網和廣域網之間的一個重要區別。 我們的無線自組網協議棧采用分布式計算和異步變頻通訊技術，結合了TDMA和FDMA的多址接入機制，提供了高帶寬，低延時，大容量的組網特性，完美的統一了局域網和廣域網，傳感網和傳輸網的異構難題，以一種完全符合人們直覺的方式實現了網絡覆蓋范圍的平滑延伸。 |
