我是做抽油煙機方案的，有什么好的芯片可以保護產品的程序安全性嗎？

Test_wf · 發表于 2024-1-11 10:38:28

kessy1 · 發表于 2024-1-11 14:39:57

推薦用LCS4110R 這種算法移植類的加密芯片，安全性高

wang0327 · 發表于 2024-1-11 15:27:56

加密芯片是什么��？

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2024-1-11 17:22:09

具備高安全等級的安全芯片，可以保護數據傳輸的私密性，或者防止程序被盜版的

Test_wf · 發表于 2024-1-12 10:38:11

具體原理是什么？

邱先生 · 發表于 2024-1-12 15:46:54

用中微的CMS79FT738安全可靠

邱先生 · 發表于 2024-1-12 16:06:44

邱先生發表于 2024-1-12 15:46
用中微的CMS79FT738安全可靠

詳情咨詢邱生：18028337418

zntsbkhhh · 發表于 2024-1-15 09:30:47

比如以LCS4110R為例，就是內部集成了，可以編寫程序的空間，通過對這部分空間的加密保護，可以保證此功能不被盜取，從而無法獲得完整性程序。

QL87 · 發表于 2024-1-15 13:47:45

挺專業的，標準加密算法可以用嗎，好不好？

sunxiang0506 · 發表于 2024-1-15 14:08:30

數據加密 A到B傳輸，加密算法是可以的。不過對于mcu端的程序防護，相對來說安全性還要差很多

miniminimini · 發表于 2024-1-15 15:05:35

為何差？愿聞詳情

tyl2010 · 發表于 2024-1-15 17:19:30

因為標準算法，通常不是客戶應用程序，那么加密數據后，必然要做驗證，加密芯片自身不可能先加密，再解密，那么就必須在mcu內部來解密，來驗證。那么問題就出來了

QL87 · 發表于 2024-1-16 09:24:51

mcu內部的話解密驗證，有什么問題嗎？

sunxiang0506 · 發表于 2024-1-16 09:29:10

你想啊，這種的話，如果mcu被破解了，那認證的程序，或者驗證點被泄露了，就直接可以跳過加密芯片了？

?-о · 發表于 2024-1-17 09:53:15

哦明白了，既然要保護，那么就不能把關鍵點放到內部了。那放在加密芯片端可以不可以？

kessy1 · 發表于 2024-1-17 09:55:57

肯定不行啊，如果返回ok，那么怎么判斷加密芯片是否合法呢？

zntsbkhhh · 發表于 2024-1-18 09:32:49

加密芯片內部的程序是有用的，不可跳過的，這是第一點；然后加密芯片的程序又不可能輕易被獲得，這是第二點。兩者構成了安全性和必要性

tyl2010 · 發表于 2024-1-18 12:12:33

沒錯，理解正確，所以現在對安全性有要求的話，還是建議用這種移植程序的芯片，而且也同樣兼容支持標準算法驗證的功能的，可多點復合使用

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2024-1-18 13:52:22

我感覺挺好的哈，不同點不同加密，而且自己的程序別人也不知道，自成一脈

miniminimini · 發表于 2024-1-18 14:15:43

是哪家公司，國產的嗎

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品