|
小米手機(jī)崛起，是否代表了軟體公司擁有發(fā)語權(quán)，可以當(dāng)老大，主導(dǎo)規(guī)格讓代工廠為其作嫁？坦白說，以現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)環(huán) 境，高階智慧型手機(jī)產(chǎn)品訴求“美觀、輕薄、成本低”，歷史悠久的手機(jī)大廠都要幾經(jīng)調(diào)教才做得出來了，一般軟體公司實(shí)在很難面面俱到。但在中國(guó)也許是條活 路，如果小米把目標(biāo)放低，不要鎖定“超越”高階機(jī)種，這場(chǎng)仗也許會(huì)打得更漂亮。小米科技創(chuàng)辦人雷軍說，中國(guó)市場(chǎng)是開放的，因?yàn)椴灰欢ㄐ枰娦派毯献鳎坏?中國(guó)市場(chǎng)也相當(dāng)封閉，外商在這里總是容易水土不服；這正是小米的機(jī)會(huì)。 不 過，臺(tái)灣廠商可別一股勁亂學(xué)。出了中國(guó)，軟體商定義硬體的例子可能成功率就不高。資策會(huì)MIC產(chǎn)業(yè)分析師林柏齊說，小米手機(jī)的崛起，映證了中國(guó)山寨機(jī)、白 牌機(jī)的硬體能力很強(qiáng)，但卻缺少軟體的靈魂；兩者合以對(duì)照，正好是中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的一體兩面。歐美國(guó)家的手機(jī)品牌，軟硬整合度都很高，不太可能出現(xiàn)類似的狀 況。至于臺(tái)灣，雖然以硬體見長(zhǎng)，亦較缺乏整合力，但臺(tái)灣內(nèi)需市場(chǎng)小，小米科技若生在臺(tái)灣，必須走出國(guó)際，但走出國(guó)際意味著要面對(duì)大廠專利訴訟，風(fēng)險(xiǎn)更大。 總體而言，林柏齊認(rèn)為，小米科技是中國(guó)山寨產(chǎn)業(yè)下所映照出的特別現(xiàn)象，也許可能成功，但“只可能在中國(guó)大陸發(fā)生”。 小 米手機(jī)的未來是成或敗，看似與臺(tái)灣無關(guān)，然而事實(shí)上可沒這么簡(jiǎn)單。就算最后小米科技被舊時(shí)代的抵抗給摧毀，但它確確實(shí)實(shí)，是扭轉(zhuǎn)時(shí)局的一聲槍響。小米手機(jī) 的發(fā)展，點(diǎn)醒臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)：智慧型手機(jī)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化，別再執(zhí)著于低毛利了！再來，未來世界網(wǎng)路社群、服務(wù)為王，就算小米沒有成功，未來的發(fā)展趨勢(shì)絕對(duì)也是往此方 向走。 |
