醫療耗材如何保證不被非法耗材替換？

miniminimini · 發表于 2023-8-4 11:27:32

想問下，醫療耗材如何保證不被非法耗材替換？沒有概念，有什么好的建議或者經驗嗎？

?-о · 發表于 2023-8-4 13:07:27

耗材保護是個難題，可以考慮下認證類或者代碼移植類的方案

kessy1 · 發表于 2023-8-7 10:13:07

那兩種方案是如何是實現的？

zntsbkhhh · 發表于 2023-8-8 09:03:27

加密芯片比如凌科芯安的LCS4110R就比較好用，可以代碼移植，也可以認證

miniminimini · 發表于 2023-8-10 10:19:50

zntsbkhhh 發表于 2023-8-8 09:03
加密芯片比如凌科芯安的LCS4110R就比較好用，可以代碼移植，也可以認證

方案有缺點是？有何不同呢

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2023-8-10 10:40:12

認證類是傳統方案，一般是設備端發送隨機數A，獲得加密結果B,判斷是否符合預期，符合就認證成功，不符合就失敗。而代碼移植類相對來說，安全性較高，是通過代碼分離保護（設備+安全芯片端）分別保護的。

kessy1 · 發表于 2023-8-11 13:36:48

能具體講講，對破解來說有啥不一樣

wang0327 · 發表于 2023-8-11 16:41:08

認證類的主體是設備端，因為最后有個認證成功點，那么這個點就成了關鍵。關鍵點在設備端，存在弊端

Test_wf · 發表于 2023-8-11 16:55:30

哦，是不是說本來想保護A，但是關鍵點還在A，那么對耗材的判斷程度就弱了呢

QL87 · 發表于 2023-8-14 09:24:12

對，關鍵點如果被發現被破解，那么方案就失效了。

tyl2010 · 發表于 2023-8-14 13:55:02

代碼移植有有何不同，線路上是不是也會有問題

zntsbkhhh · 發表于 2023-8-14 16:57:44

當于 A B分別執行不同功能，結合起來實現完整的應用功能。線路數據保護，是每顆安全芯片都要處理的，即：傳輸數據要滿足 1、動態變化隨機性 2、芯片內部功能有一定復雜度，這樣就好很多

Test_wf · 發表于 2023-8-15 09:02:22

哪種更好？

QL87 · 發表于 2023-8-15 14:47:02

仔細看，肯定代碼移植更好，缺少哪部分都不行

tyl2010 · 發表于 2023-8-15 15:18:16

有什么推薦嗎是國內還是國外設計的更好些

wang0327 · 發表于 2023-8-16 09:20:58

加密芯片國內的就很好，國外一般不支持這種代碼移植的方式的

sunxiang0506 · 發表于 2023-8-16 09:29:33

有個伙伴之前推薦過LCS加密芯片，說他家的就很好

?-о · 發表于 2023-8-16 15:01:45

北京的一家公司，好像做了快20年吧，好些年前就聽過，方案不錯的，可以試試

xiaoyuhzou1228 · 發表于 2023-8-16 15:12:34

防破解還是有一定的需求的

sunxiang0506 · 發表于 2023-8-16 15:18:47

已收藏，以后開發時就多了份保險了

国产毛片a精品毛-国产毛片黄片-国产毛片久久国产-国产毛片久久精品-青娱乐极品在线-青娱乐精品