醫(yī)療耗材如何保證不被非法耗材替換？

miniminimini

想問(wèn)下，醫(yī)療耗材如何保證不被非法耗材替換？沒(méi)有概念，有什么好的建議或者經(jīng)驗(yàn)嗎？

?-о

耗材保護(hù)是個(gè)難題，可以考慮下認(rèn)證類或者代碼移植類的方案

kessy1

那兩種方案是如何是實(shí)現(xiàn)的？

zntsbkhhh

加密芯片比如凌科芯安的LCS4110R就比較好用，可以代碼移植，也可以認(rèn)證

miniminimini

zntsbkhhh 發(fā)表于 2023-8-8 09:03
加密芯片比如凌科芯安的LCS4110R就比較好用，可以代碼移植，也可以認(rèn)證

方案有缺點(diǎn)是？有何不同呢

xiaoyuhzou1228

認(rèn)證類是傳統(tǒng)方案，一般是設(shè)備端發(fā)送隨機(jī)數(shù)A，獲得加密結(jié)果B,判斷是否符合預(yù)期，符合就認(rèn)證成功，不符合就失敗。 而代碼移植類相對(duì)來(lái)說(shuō)，安全性較高，是通過(guò)代碼分離保護(hù)（設(shè)備+安全芯片端）分別保護(hù)的。

kessy1

能具體講講，對(duì)破解來(lái)說(shuō)有啥不一樣

wang0327

認(rèn)證類的主體是設(shè)備端，因?yàn)樽詈笥袀�(gè)認(rèn)證成功點(diǎn)，那么這個(gè)點(diǎn)就成了關(guān)鍵。關(guān)鍵點(diǎn)在設(shè)備端，存在弊端

Test_wf

哦，是不是說(shuō)本來(lái)想保護(hù)A，但是關(guān)鍵點(diǎn)還在A，那么對(duì)耗材的判斷程度就弱了呢

QL87

對(duì)，關(guān)鍵點(diǎn)如果被發(fā)現(xiàn)被破解，那么方案就失效了 。

tyl2010

代碼移植有有何不同，線路上是不是也會(huì)有問(wèn)題

zntsbkhhh

當(dāng)于 A B分別執(zhí)行不同功能，結(jié)合起來(lái)實(shí)現(xiàn)完整的應(yīng)用功能。  線路數(shù)據(jù)保護(hù)，是每顆安全芯片都要處理的，即：傳輸數(shù)據(jù)要滿足  1、動(dòng)態(tài)變化隨機(jī)性  2、芯片內(nèi)部功能有一定復(fù)雜度，這樣就好很多

Test_wf

哪種更好？

QL87

仔細(xì)看，肯定代碼移植更好，缺少哪部分都不行

tyl2010

有什么推薦嗎 是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外設(shè)計(jì)的更好些

wang0327

加密芯片國(guó)內(nèi)的就很好，國(guó)外一般不支持這種代碼移植的方式的

sunxiang0506

有個(gè)伙伴之前推薦過(guò)LCS加密芯片，說(shuō)他家的就很好

?-о

北京的一家公司，好像做了快20年吧，好些年前就聽(tīng)過(guò)，方案不錯(cuò)的，可以試試

xiaoyuhzou1228

防破解還是有一定的需求的

sunxiang0506

已收藏，以后開(kāi)發(fā)時(shí)就多了份保險(xiǎn)了