指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系

hotpower

hottask51 發(fā)表于 2009-2-12 08:58 裸奔式實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)HotTask51 ←返回版面

樓主： 指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系

指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系 1.標(biāo)準(zhǔn)程序樣例 MOV   DPTR,#0013H;外部中斷1入口地址 JNZ   NEXT1;ACC<>0,取INT1地址 MOV   DPTR,#0003H;外部中斷0入口地址 SJMP  NEXT NEXT1: RRA; NEXT: MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A; LCALL XXXXH; 2.對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)程序樣例可等效非典指令序列 MOV   DPTR,#0013H JNZ   NEXT-1;借用下條指令的操作數(shù)2的03H為一個(gè)隱含的RRA指令! MOV   DPTR,#0003H;低8位的03H實(shí)際為RRA指令(操作碼03H)!!! NEXT: MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A LCALL XXXXH; 可以看出，2個(gè)功能相同的指令后者很簡(jiǎn)化，當(dāng)然那個(gè)03H實(shí)際存在的概率幾乎是沒有的 估計(jì)會(huì)有人說，為什么標(biāo)準(zhǔn)程序樣例不像如下所示??? MOV   DPTR,#0003H;外部中斷0入口地址 JZ    NEXT; MOV   DPTR,#0013H;外部中斷1入口地址 RRA; NEXT: MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A; LCALL XXXXH; 雖然它不如2精簡(jiǎn)，但卻通用許多，而且條理清晰，至少RRA讓人看的很明白。 問題很好也不錯(cuò)，所有逆向工程正是利用了人們善良帶來的漏洞予以攻擊。成功率幾乎為100%. 因?yàn)槟嫦蚬こ汤�用二次掃描技術(shù)實(shí)現(xiàn)代碼和數(shù)據(jù)的剝離，對(duì)于剩下的數(shù)據(jù)區(qū)再多次攻擊(虛擬機(jī)) 直到逆向到滿意的代碼和數(shù)據(jù)的剝離結(jié)果。 對(duì)2的攻擊會(huì)帶來以下2種程序源碼。 3.當(dāng)ACC為零時(shí)可等效為下列指令序列 MOV   A,#00H MOV   DPTR,#0013H SJMP  NEXT1; NEXT1: MOV   DPTR,#0003H NEXT: MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A LCALL 0000H; 4.當(dāng)ACC非零時(shí)可等效為下列指令序列 MOV   A,#0FFH MOV   DPTR,#0013H SJMP  NEXT1; DW    9000H;其中90H為MOV DPTR,#00XXH的操作碼 NEXT1: RRA;利用數(shù)據(jù)藏代碼 NEXT: MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A LCALL 0000H; 而實(shí)際上我們的1個(gè)程序卻同時(shí)需要這2個(gè)源碼，因?yàn)锳CC總存在0和非0兩種狀態(tài)。 所以暴力反匯編經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下的結(jié)果 5. MOV   DPTR,#0013H JNZ   NEXT; DW    9000H;這個(gè)對(duì)于搞過反匯編或熟悉51指令集的人才知道是殘缺的MOV DPTR,#00XXH NEXT: RRA MOVC  A,@A+DPTR MOV   P3,A LCALL XXXXH; 當(dāng)如像64K大的程序時(shí)，要有多少個(gè)象5一樣不解的結(jié)果呀。 不管是用什么法則，如果采用暴力反匯編生成的代碼肯定不會(huì)全對(duì)。甚至導(dǎo)致編譯失敗！！！ 而遵守掃描法則的反匯編都將2判定為非法代碼序列。直接做為數(shù)據(jù)處理。這類反匯編出來的 匯編代碼將會(huì)100%的通過匯編器的重新編譯！！！ 菜農(nóng)的超級(jí)反匯編軟件就是遵從了這一原則可以逆向任何“守法代碼”。 故認(rèn)為使用以下雷同的代碼來保護(hù)后跟的代碼和數(shù)據(jù) 如6： JNZ   $+3;肯定運(yùn)行NOP;LCALL DO_CRC; DW    1200H;低8位為NOP指令 LCALL DO_CRC;CRC校驗(yàn),最終正確結(jié)果CRC=0(注意這個(gè)0將會(huì)被多次使用) 例如都用這樣帶有指令歧義的分支代碼來保護(hù)，那么遵循任何法則的逆向工程每個(gè)分支都應(yīng)該 提供2個(gè)程序清單。 假使有3個(gè)帶有指令歧義分支的的程序，應(yīng)該最多提供4份程序清單。 在這個(gè)分支時(shí)，用第1份看，這那個(gè)分支用第N份看，....暈否？？？ 菜農(nóng)在這里不談如何破譯，而是“代碼隱身”，就和以前的“中斷隱身”類同。 從以上分析，特別是2給我們的啟示，實(shí)際上程序飛也是個(gè)“代碼隱身”的問題。 “代碼隱身”可以根據(jù)分支的條件將代碼重新組合，而程序飛也是PC值突變脫離了我們正常代碼 序列的范圍，如進(jìn)入數(shù)據(jù)區(qū)或代碼區(qū)指令的操作數(shù)1或操作數(shù)2。 這就是為什么程序飛工作運(yùn)行的莫名其妙的原因之所在。因?yàn)樗�是不可控的毫無任何規(guī)律可尋的。 所有我們適當(dāng)?shù)夭捎美?的保護(hù)方法，將會(huì)使逆向工作更加困難，讓他們和“程序飛”打交道吧... 菜農(nóng) HotPower@126.com 2007.11.16 于西安大雁塔菜地