|
來源：愛集微 隨著國內中小尺寸OLED單季市場份額首次達到30%，高端產品推出的時間差不斷縮短，韓國面板廠正在感到前所未有的危機。 過去一年，三星Display、LG Display先后向中國面板廠商發出OLED專利侵權警告，試圖干擾和遏制中國OLED面板企業的發展。 行業看來，目前的專利侵權警告暫時不會升級為專利訴訟，但隨著中國OLED面板廠商不斷市場擴張，將進一步與韓國面板廠商爭奪高端中小尺寸OLED市場，也不可避免地將產生專利方面的博弈，國內企業需要不斷加強自研創新水平，提升知識產權保護能力，及早應對。 進擊的中國OLED 近年來，隨著中國中小尺寸OLED良率爬坡、產能不斷釋放，韓國OLED市場份額持續被國內面板廠商持續擠壓。 在2020年之前，中國廠商主要忙于推進OLED產業化，產能、良率都無法跟上市場迫切的需求，韓國中小尺寸OLED一直獨霸市場。2018年、2019年，韓國廠商中小尺寸OLED市場份額均超過90%。 但在2020年國產中小尺寸OLED迎來轉折點，京東方、維信諾、TCL華星、天馬等廠商中小尺寸OLED產能逐步釋放，迎合了中國手機品牌高端化趨勢，國產中小尺寸OLED市場份額首次超過10%。韓國顯示器產業協會報告顯示，中國面板廠在全球智能手機OLED面板市場的占有率已從2016年的1.1%躍升至2020年的13.2%。 2021年中國中小尺寸OLED產業同樣保持高速成長態勢，呈現“小步快跑”的特點。群智咨詢數據顯示，2021年中國廠商中小尺寸OLED面板出貨量約1.4億片，同比增長約60.1%，增長幅度是全球平均增幅的兩倍。 2022年，受疫情封控、消費電子市場提前透支、俄烏戰爭、通脹、地緣政治、庫存調整等因素影響，人們減少消費電子產品支出，全球智能手機市場低迷。根據 Strategy Analytics 最新預測報告，2022 年全球智能手機的出貨量將同比下降10%。 但是國產中小尺寸OLED市場份額卻持續攀升。2022年上半年國產中小尺寸OLED市占率首次超過20%，第三季度進一步突破，又首次超過30%。而韓國中小尺寸OLED市場份額不斷下探，低于70%。 面對國產中小尺寸OLED持續高速成長，韓國感到前所未有的危機感。韓國媒體指出，2011年中國LCD專利申請量超過韓國，7年后的2018年，LCD市占率發生了逆轉。同樣，2017年中國OLED專利申請量超過韓國，7年后的2024年，中國中小尺寸OLED市占率也有可能實現領先。 集微咨詢（JW Insights）認為，經過近些年國內面板企業的不懈努力，中國不僅液晶面板產能問鼎全球，OLED面板產能、技術也在快速追趕韓國，中國顯示產業全面崛起已勢不可擋。一如液晶面板產業的發展趨勢，中國OLED面板產業問鼎全球第一將成必然。 DSCC也認為，今后2至3年內，中小尺寸OLED市場格局可能會發生變化。到2025年，中國OLED產能將達到3111萬平方米，占比大幅提升至51%，而韓國產能占比將下降至48%。 韓廠或掀起專利大戰 為了抑制國內OLED廠商強勁的發展勢頭，韓國OLED廠商三星Display、LG Display今年先后對國內面板廠商發起侵犯專利的警告。 韓國國內輿論也開始鼓吹韓國面板廠商全面遏制中國OLED面板企業的發展，有媒體就指出，國內外中小尺寸OLED面板企業產能擴張幾乎進入收尾階段，韓國面板廠商不應給競爭對手留下追擊的余地。 但是三星Display、LG Display都沒有對中國面板廠商發起正式的OLED專利侵權訴訟。韓國與中國面板廠商處于競合狀態，為了不破壞彼此的合作關系，同時牽制競爭對手的發展，因此會采用專利侵權警告的方式。專利侵權警告是在提起訴訟或許可證協商之前告知對方擅自使用專利事實的程序，但不一定會發揮作用，有時甚至會羅列一些“莫須有”的侵權警告，以達到干擾對手發展的目的。 集微咨詢（JW Insights）認為，中國面板企業與韓國三星、LG之間既合作又競爭，如三星與蘋果之間，專利官司不斷，但蘋果也無法徹底擺脫與三星之間的合作。中國液晶面板崛起，使中國面板成為全球電子信息產業中不可或缺的重要一環。 韓國面板廠商一直嘗試通過各種市場競爭手段來壓制中國面板廠商的發展，暫時沒有上升到法律手段。中國光學光電子行業協會液晶分會常務副秘書長胡春明表示，目前，面板企業之間不存在產生專利訴訟的可能性，因為面板企業之間存在貿易往來，例如，三星電子采購京東方、TCL華星的電視液晶面板，LG電子也采購京東方的電視液晶面板，所以目前三星Display、LG Display都采用專利侵權警告等競爭手段，沒有上升到法律糾紛的層面。 但是現在還無法排除韓國面板廠商向中國面板廠商發起OLED專利戰的可能性，畢竟中國面板廠商還在不斷擠壓韓國廠商中小尺寸OLED市場份額。中國電子視像行業協會副秘書長董敏表示，中韓廠商中小尺寸OLED技術差距正在不斷縮小，中國廠商還試圖與韓國廠商爭奪高端市場，例如，韓國廠商推出LTPO OLED之后，中國廠商就迅速跟上，將與韓國廠商搶奪蘋果LTPO OLED訂單。這已經動了韓國廠商OLED高端市場的奶酪，三星Display、LG Display極有可能通過OLED專利戰反擊。 國內廠商如何應對？ 實際上，為構筑技術護城河，同時規避可能的專利侵權風險，中國OLED面板廠商多年來十分重視知識產權保護方面的工作，已經通過不斷技術創新取得了一系列專利成果，夯實自身的創新能力。 據了解，截至目前，京東方累計自主申請 OLED 相關專利超 2.5 萬件，涵蓋柔性折疊、全面屏、屏下攝像頭、像素排列等核心技術方向。維信諾也擁有11000余件與OLED相關的關鍵專利，榮獲顯示領域首個“國家技術發明獎一等獎”，及“中國專利金獎”等重要獎項。2002年，國際標準化組織IEC啟動首批OLED國際標準制定工作，維信諾和清華大學代表中國參與其中，開始主導制定OLED國際標準，至今共主導制訂5項OLED國際標準、7項OLED國家標準和6項OLED行業標準。 但是仍然無法消除韓國廠商對中國廠商發起OLED專利訴訟的風險。韓國知識產權局（KIPO）數據顯示，2011-2020年，韓國的OLED專利申請量5384件，占比43%位居世界第一；中國的專利數3273件，占比26%位居第二。其中中韓企業OLED專利數仍然存在巨大的差距，三星電子提交了2786件專利，LG電子擁有2412件專利，位居第三的京東方提交了1676件OLED屏幕專利。 專利戰、專利糾紛在當前國際形勢下是不可避免的，專利不僅是鎧甲也是利劍，唯有持有足夠數量與質量的專利，才能可攻可守，最大程度上維護自身利益。 為了應對韓國廠商可能的OLED專利訴訟，胡春明建議，國內OLED面板廠商應該尊重知識產權，加強技術研發，盡可能形成更多的自主可控的核心專利，同時組建知識產權人才隊伍，做好新產品、新技術開發過程中的知識產權風險防范工作，減少專利重疊，降低OLED專利侵權的風險。 董敏認為，中國彩電企業共同成立了知識產權公司中彩聯科技，已經成功應對過大量的國際專利訴訟。中國OLED面板企業應該向家電企業學習成立知識產權公司，形成專利池，在面對外界的專利訴訟時尋求同心協力、共同應對。 TCL科技集團副總裁、紫藤知識產權集團首席執行官楊進曾指出，中國顯示產業企業應對國際知識產權風險，需要合縱連橫，多管齊下，可以設立產業或者專利基金，利用產學研聯合建立產業專利聯盟、專利池，建立專利使用方聯合體，以集體談判爭取最佳許可、交易條件。同時，中國企業還可以利用中國市場和產業形勢的此消彼長，積極尋求合資、并購、聯合研發的機會；主動參與國際專利交易，特別是看到好的專利、高價值專利交易機會時，該出手時就出手。 |
