音頻產(chǎn)品做防盜版保護(hù)，有什么好的推薦嗎

sunxiang0506

音頻產(chǎn)品做防盜版保護(hù)，有什么好的推薦嗎

Test_wf

可以考慮mcu做個軟加密，那樣就可以保證安全

miniminimini

軟加密不行，試試LCS4110芯片，可以將程序保護(hù)在芯片內(nèi)部的

zntsbkhhh

程序怎么保護(hù)，我知道一般不是兩邊過個數(shù)據(jù)加密比對驗證嗎

QL87

數(shù)據(jù)比對認(rèn)證的方式，安全性不太夠，如果mcu端找到那么就有漏洞了

wang0327

詳細(xì)講講唄，

tyl2010

認(rèn)證的方式簡單來說，就是我出題，你解答，我來判斷對與錯，如果判斷的點被發(fā)現(xiàn)，直接繞過，是不是直接過關(guān)了？

xiaoyuhzou1228

那保護(hù)程序的是怎么弄的？

kessy1

比如凌科芯安的芯片，可以把mcu的程序移植到加密芯片中，芯片中的程序是獨一無二的，從mcu端找不到。又不可或缺

?-о

那兩邊的系統(tǒng)不一樣咋辦，會不會有兼容問題

sunxiang0506

是啊，移植是不是挺難的

Test_wf

同問，是成熟的加密方案嗎

miniminimini

是成熟的，因為移植的話需要單獨對芯片編程，芯片最終只和主控的接口比如spi iic 進(jìn)行命令交互，不涉及系統(tǒng)等

zntsbkhhh

哦明白了，相當(dāng)于單獨編程，那還有個問題，這種方案線路上數(shù)據(jù)會不會被竊取

QL87

線路保護(hù)是所有都要做的，數(shù)據(jù)要動態(tài)變化，不能夠有限次

旋轉(zhuǎn)木偶

那芯片內(nèi)部的功能是不是也要復(fù)雜，不能被猜到

tyl2010

如果是那樣的話，芯片不能繞過，就比認(rèn)證方案肯定強(qiáng)了

xiaoyuhzou1228

是國產(chǎn)的嗎 國外的是不是更厲害

kessy1

你這總是外來和尚會念經(jīng)，國外的一般不做這種，因為需要的支持人員成本高，國內(nèi)也就凌科芯安這樣做

?-о

那要是新產(chǎn)品價值高，我肯定得用高安全方案試試了